|
Склоки банкиров за приватизируемое госимущество вывели власть из
терпения. Поставить на место увлекшихся информационными войнами
банкиров взялся президент. Для чего в начале минувшей недели шесть
крупнейших представителей российского капитала были вызваны на ковер к
главе государства.
В минувший понедельник в Кремль съехались главы влиятельнейших
российских банков и ФПГ: Владимир Потанин (ОНЭКСИМ-банк), Владимир
Виноградов (Инкомбанк), Владимир Гусинский ("Медиа-МОСТ"), Михаил
Ходорковский ("Роспром-ЮКОС"), Михаил Фридман (Альфа-банк) и Александр Смоленский ("СБС-Агро").
По сведениям "Профиля", инициатива в организации встречи принадлежала
премьеру Черномырдину. Ельцин дал согласие и поручил главе
президентской администрации Валентину Юмашеву составить список
участников. Все приглашенные - люди влиятельные и засвеченные в
информационных войнах. При этом учитывалось еще и намерение банкиров
принять участие в предстоящих приватизационных конкурсах.
Невооруженным глазом видно, что в компании финансистов не хватает
Бориса Березовского, одного из главных участников всех последних
скандалов. Но что позволено Юпитеру, не позволено быку - негоже
российскому чиновнику на виду у всех сидеть в одном ряду с
коммерсантами. Его и не посадили, что лишний раз свидетельствует о
добрых отношениях Березовского не только с Юмашевым, но и с
президентом.
Первым делом Борис Ельцин провел с приглашенными небольшую
"воспитательную" беседу, суть которой заключалась в кратком напоминании
о том, кто в доме хозяин. Начало речи президента было убедительным. А
именно: "Я вас породил...", ну и так далее.
В основном раздражение президента вызвала информационная война,
развязанная банкирами после демонстративного победного марша группы
ОНЭКСИМ в последнем раунде приватизации. Прозвучало "отеческое"
внушение: войну компроматов прекратить, первых вице-премьеров не
обижать.
Далее обсуждались вопросы экономико-политического характера с основным,
незатейливым лейтмотивом: правила приватизации должны быть жесткими и
прозрачными для всех.
Пристыженным и умиротворенным воротилам бизнеса была предоставлена
возможность выступить со своими "конструктивными" предложениями.
Банкиры каялись и обещали жить дружно. Никто не возражал против
введения моратория на обмен компроматом.
Судя по всему, особенно эффектной была речь г-на Потанина, поскольку
взявший следом за ним слово Владимир Гусинский сказал, что после
Владимира Олеговича выступать трудно, и затем секунд двадцать молчал,
подбирая слова.
Дольше всех внимание президента удерживал глава Инкомбанка Владимир
Виноградов, подготовивший доклад о Налоговом кодексе. Речь получилась
длинной и излишне детализированной. Почувствовав, что внимание
слушателей начинает рассеиваться, г-н Виноградов просто передал
подготовленные материалы президенту.
Вся встреча продолжалась около двух часов, и по ее окончании довольные
друг другом стороны разошлись с миром.
Глас народа
Явно неполный состав скандалистов наводит на мысль о том, что
состоявшиеся "мирные" переговоры имели небольшую эффективность. К тому
же информационную войну нельзя запретить, как нельзя отменить
приватизацию предприятий. Власть, чересчур долго находившая поддержку в финансовых кругах, оказалась слишком зависимой от своих недавних сторонников. Косметической операции для устранения этой зависимости
оказалось мало.
Кого, по вашему мнению, не хватало за столом переговоров? Не попала ли
власть в России под влияние капитала? Эти вопросы мы задали банкирам и
политикам. Проведенный блиц-опрос показал, что мнений столько же,
сколько и респондентов. Приводим некоторые из них.
Владислав Сурков, зампред совета Альфа-банка:
"Состав участников считаю оптимальным. На встрече присутствовали те,
кому и надо было быть. Ни больше ни меньше.
Я не считаю, что власть попала в зависимость от капитала. Это
нормальное взаимодействие, как и во всех цивилизованных странах,
поскольку крупные монополии составляют каркас общества и ни о какой
зависимости не может быть и речи".
Павел Бунич, председатель комитета Госдумы по собственности и
приватизации:
"Банкиры считаются только с президентом. Если они поругаются с
президентом, то он прикажет вице-премьерам и банкиры лишатся
государства. А любой из них без государства никто. Они все сильны
только в меру того, насколько поддерживает их в их делишках
государство. Нет государства - нет их. Их разорить можно в один день,
любого из тех, кто приходил к президенту".
Бизнесмен, пожелавший остаться неназванным:
"Кого не хватало на встрече у президента? Скорее, наоборот, там было
слишком много лишних людей"...
Владимир Виноградов, президент Инкомбанка:
"Банкиров приглашал президент, и не нам решать, кого здесь не хватало.
В ходе встречи президент внятно дал понять, что он "породил"
коммерческие банки и не допустит со своей стороны вмешательства в
деятельность президента и правительства.
И, судя по решительной речи президента, я более чем уверен, что отныне
вопросы приватизации в глобальном смысле в банках решаться не будут.
Что касается правительства, то, по-моему, какое-то влияние на отдельных
его членов и чиновников у банкиров существует. Правда, в последнее
время со стороны банкиров и предпринимателей звучала не совсем
конструктивная критика в адрес правительства относительно приватизации.
Это говорит о том, что правительство предпринимает последовательные
шаги и ведет целенаправленную политику на избавление от этого влияния.
Каждый должен заниматься своим делом, в том числе и банкиры".
Александр Кузьмин, председатель правления Промрадтехбанка:
"Мне кажется, встреча Президента с "избранными" представителями крупных
финансовых структур мало что может дать для решения долгосрочных,
стратегических экономических задач страны.
Сейчас одна из основных, если не основная, проблема - дать подняться
среднему бизнесу.
Трудно избавиться от ощущения, что главным критерием отбора стала мера
скандальности представленных финансовых институтов. Почему среди
приглашенной шестерки, к примеру, есть МОСТ-банк, но нет Автобанка,
который крупнее? Почему приглашен "Менатеп", а не Мосбизнесбанк или
"Российский кредит"? Почему на встрече были представлены только
московские банки? Где представители регионов, тот же банк
"Санкт-Петербург"?
И такие вопросы всегда будут возникать, если диалог власти с бизнесом
будет замкнут на несколько крупных экономических структур. И всегда
будут возникать ненужные и несправедливые подозрения, что власть впала
в зависимость от крупного капитала".
Альфред Кох, бывший председатель Госкомимущества:
"Эта встреча была анонсирована как встреча с предпринимателями. Я не
считаю правильным, если президент будет отдельно встречаться с
банкирами, нефтяниками, брокерами, металлургами. Нужно встречаться с
теми бизнесменами и предпринимателями, которые имеют серьезное влияние
на макроэкономическую ситуацию в стране. И если в такой трактовке
судить об этой встрече, то мне представляется, что за этим столом не
хватало по меньшей мере трех человек - глав "Газпрома", "ЛУКойла" и РАО
"ЕЭС России" Рема Вяхирева, Вагита Алекперова и Бориса Бревнова.
Отвечая на вопрос, который висит в воздухе, не считаю ли я, что там
должен был присутствовать Борис Березовский, подчеркиваю, что я не
считаю Березовского предпринимателем. Он государственный чиновник. Мне
неизвестны факты участия г-на Березовского в каком-либо бизнесе после
того, как он стал госслужащим. Я также считаю, что если такие факты
станут известны, то встанет вопрос либо о прекращении его
предпринимательской деятельности, либо о его уходе с госдолжности.
То, что мы сейчас имеем в России,- это попытка власти вырваться из пут
капитала. Она в свое время сильно зависела от капитала и сейчас
зависит, но в меньшей степени.
Как мне представляется, правила, которые анонсированы сейчас и которые
были впервые испробованы на "Связьинвесте", будут применяться и впредь.
Если это произойдет, то, я думаю, власть будет постепенно выходить
из-под власти капитала. В той мере, в какой это вообще возможно".
Источник в руководстве банка "Российский кредит":
"Не совсем понятно, почему банкиров было только шесть, а не семь".
Владимир Постышев, статс-секретарь - первый заместитель руководителя
Федеральной службы России по делам о несостоятельности и финансовому
оздоровлению:
"На встрече не хватало промышленников. Уже явно наметилось перемещение
центра бизнеса в реальный сектор. Банки обеспокоены данным
обстоятельством. Но это объективный процесс. Это, кстати, одно из
следствий экономической политики президента и правительства.
Элементы зависимости власти от бизнеса есть. Но это естественно. Власть
российская, и бизнес российский. Как они могут не взаимодействовать?
Другое дело, что не должно быть смешения функций. Эта встреча,
по-моему, показывает, что здесь происходит размежевание".
Кирилл Котов, заместитель руководителя департамента Министерства
финансов РФ:
Так сразу и не скажешь, кого не хватало на встрече. Наверное,
Дубенецкого, Родионова, других руководителей крупных банков.
Что касается второго вопроса, то, думаю, есть чрезмерное влияние власти
на бизнес. Именно власть порождает деньги, а не наоборот".
|
