 |
|
Печать |
| Агентство Федеральных Расследований (www.FLB.ru) | ||
 |
||
Шестерка президентаВ минувший понедельник в Кремль съехались главы влиятельнейших российских банков и ФПГ: Владимир Потанин (ОНЭКСИМ-банк), Владимир Виноградов (Инкомбанк), Владимир Гусинский ("Медиа-МОСТ"), Михаил Ходорковский ("Роспром-ЮКОС"), Михаил Фридман (Альфа-банк) и Александр Смоленский ("СБС-Агро"). |
|
| "Склоки банкиров за приватизируемое госимущество вывели власть из терпения. Поставить на место увлекшихся информационными войнами банкиров взялся президент. Для чего в начале минувшей недели шесть крупнейших представителей российского капитала были вызваны на ковер к главе государства. В минувший понедельник в Кремль съехались главы влиятельнейших российских банков и ФПГ: Владимир Потанин (ОНЭКСИМ-банк), Владимир Виноградов (Инкомбанк), Владимир Гусинский ("Медиа-МОСТ"), Михаил Ходорковский ("Роспром-ЮКОС"), Михаил Фридман (Альфа-банк) и Александр Смоленский ("СБС-Агро"). По сведениям "Профиля", инициатива в организации встречи принадлежала премьеру Черномырдину. Ельцин дал согласие и поручил главе президентской администрации Валентину Юмашеву составить список участников. Все приглашенные - люди влиятельные и засвеченные в информационных войнах. При этом учитывалось еще и намерение банкиров принять участие в предстоящих приватизационных конкурсах. Невооруженным глазом видно, что в компании финансистов не хватает Бориса Березовского, одного из главных участников всех последних скандалов. Но что позволено Юпитеру, не позволено быку - негоже российскому чиновнику на виду у всех сидеть в одном ряду с коммерсантами. Его и не посадили, что лишний раз свидетельствует о добрых отношениях Березовского не только с Юмашевым, но и с президентом. Первым делом Борис Ельцин провел с приглашенными небольшую "воспитательную" беседу, суть которой заключалась в кратком напоминании о том, кто в доме хозяин. Начало речи президента было убедительным. А именно: "Я вас породил...", ну и так далее. В основном раздражение президента вызвала информационная война, развязанная банкирами после демонстративного победного марша группы ОНЭКСИМ в последнем раунде приватизации. Прозвучало "отеческое" внушение: войну компроматов прекратить, первых вице-премьеров не обижать. Далее обсуждались вопросы экономико-политического характера с основным, незатейливым лейтмотивом: правила приватизации должны быть жесткими и прозрачными для всех. Пристыженным и умиротворенным воротилам бизнеса была предоставлена возможность выступить со своими "конструктивными" предложениями. Банкиры каялись и обещали жить дружно. Никто не возражал против введения моратория на обмен компроматом. Судя по всему, особенно эффектной была речь г-на Потанина, поскольку взявший следом за ним слово Владимир Гусинский сказал, что после Владимира Олеговича выступать трудно, и затем секунд двадцать молчал, подбирая слова. Дольше всех внимание президента удерживал глава Инкомбанка Владимир Виноградов, подготовивший доклад о Налоговом кодексе. Речь получилась длинной и излишне детализированной. Почувствовав, что внимание слушателей начинает рассеиваться, г-н Виноградов просто передал подготовленные материалы президенту. Вся встреча продолжалась около двух часов, и по ее окончании довольные друг другом стороны разошлись с миром. Глас народа Явно неполный состав скандалистов наводит на мысль о том, что состоявшиеся "мирные" переговоры имели небольшую эффективность. К тому же информационную войну нельзя запретить, как нельзя отменить приватизацию предприятий. Власть, чересчур долго находившая поддержку в финансовых кругах, оказалась слишком зависимой от своих недавних сторонников. Косметической операции для устранения этой зависимости оказалось мало. Кого, по вашему мнению, не хватало за столом переговоров? Не попала ли власть в России под влияние капитала? Эти вопросы мы задали банкирам и политикам. Проведенный блиц-опрос показал, что мнений столько же, сколько и респондентов. Приводим некоторые из них. Владислав Сурков, зампред совета Альфа-банка: "Состав участников считаю оптимальным. На встрече присутствовали те, кому и надо было быть. Ни больше ни меньше. Я не считаю, что власть попала в зависимость от капитала. Это нормальное взаимодействие, как и во всех цивилизованных странах, поскольку крупные монополии составляют каркас общества и ни о какой зависимости не может быть и речи". Павел Бунич, председатель комитета Госдумы по собственности и приватизации: "Банкиры считаются только с президентом. Если они поругаются с президентом, то он прикажет вице-премьерам и банкиры лишатся государства. А любой из них без государства никто. Они все сильны только в меру того, насколько поддерживает их в их делишках государство. Нет государства - нет их. Их разорить можно в один день, любого из тех, кто приходил к президенту". Бизнесмен, пожелавший остаться неназванным: "Кого не хватало на встрече у президента? Скорее, наоборот, там было слишком много лишних людей"... Владимир Виноградов, президент Инкомбанка: "Банкиров приглашал президент, и не нам решать, кого здесь не хватало. В ходе встречи президент внятно дал понять, что он "породил" коммерческие банки и не допустит со своей стороны вмешательства в деятельность президента и правительства. И, судя по решительной речи президента, я более чем уверен, что отныне вопросы приватизации в глобальном смысле в банках решаться не будут. Что касается правительства, то, по-моему, какое-то влияние на отдельных его членов и чиновников у банкиров существует. Правда, в последнее время со стороны банкиров и предпринимателей звучала не совсем конструктивная критика в адрес правительства относительно приватизации. Это говорит о том, что правительство предпринимает последовательные шаги и ведет целенаправленную политику на избавление от этого влияния. Каждый должен заниматься своим делом, в том числе и банкиры". Александр Кузьмин, председатель правления Промрадтехбанка: "Мне кажется, встреча Президента с "избранными" представителями крупных финансовых структур мало что может дать для решения долгосрочных, стратегических экономических задач страны. Сейчас одна из основных, если не основная, проблема - дать подняться среднему бизнесу. Трудно избавиться от ощущения, что главным критерием отбора стала мера скандальности представленных финансовых институтов. Почему среди приглашенной шестерки, к примеру, есть МОСТ-банк, но нет Автобанка, который крупнее? Почему приглашен "Менатеп", а не Мосбизнесбанк или "Российский кредит"? Почему на встрече были представлены только московские банки? Где представители регионов, тот же банк "Санкт-Петербург"? И такие вопросы всегда будут возникать, если диалог власти с бизнесом будет замкнут на несколько крупных экономических структур. И всегда будут возникать ненужные и несправедливые подозрения, что власть впала в зависимость от крупного капитала". Альфред Кох, бывший председатель Госкомимущества: "Эта встреча была анонсирована как встреча с предпринимателями. Я не считаю правильным, если президент будет отдельно встречаться с банкирами, нефтяниками, брокерами, металлургами. Нужно встречаться с теми бизнесменами и предпринимателями, которые имеют серьезное влияние на макроэкономическую ситуацию в стране. И если в такой трактовке судить об этой встрече, то мне представляется, что за этим столом не хватало по меньшей мере трех человек - глав "Газпрома", "ЛУКойла" и РАО "ЕЭС России" Рема Вяхирева, Вагита Алекперова и Бориса Бревнова. Отвечая на вопрос, который висит в воздухе, не считаю ли я, что там должен был присутствовать Борис Березовский, подчеркиваю, что я не считаю Березовского предпринимателем. Он государственный чиновник. Мне неизвестны факты участия г-на Березовского в каком-либо бизнесе после того, как он стал госслужащим. Я также считаю, что если такие факты станут известны, то встанет вопрос либо о прекращении его предпринимательской деятельности, либо о его уходе с госдолжности. То, что мы сейчас имеем в России,- это попытка власти вырваться из пут капитала. Она в свое время сильно зависела от капитала и сейчас зависит, но в меньшей степени. Как мне представляется, правила, которые анонсированы сейчас и которые были впервые испробованы на "Связьинвесте", будут применяться и впредь. Если это произойдет, то, я думаю, власть будет постепенно выходить из-под власти капитала. В той мере, в какой это вообще возможно". Источник в руководстве банка "Российский кредит": "Не совсем понятно, почему банкиров было только шесть, а не семь". Владимир Постышев, статс-секретарь - первый заместитель руководителя Федеральной службы России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению: "На встрече не хватало промышленников. Уже явно наметилось перемещение центра бизнеса в реальный сектор. Банки обеспокоены данным обстоятельством. Но это объективный процесс. Это, кстати, одно из следствий экономической политики президента и правительства. Элементы зависимости власти от бизнеса есть. Но это естественно. Власть российская, и бизнес российский. Как они могут не взаимодействовать? Другое дело, что не должно быть смешения функций. Эта встреча, по-моему, показывает, что здесь происходит размежевание". Кирилл Котов, заместитель руководителя департамента Министерства финансов РФ: Так сразу и не скажешь, кого не хватало на встрече. Наверное, Дубенецкого, Родионова, других руководителей крупных банков. Что касается второго вопроса, то, думаю, есть чрезмерное влияние власти на бизнес. Именно власть порождает деньги, а не наоборот"." |
|
|
27.02.2007 |
ЛАДА КЛОКОВА, АЛЕКСАНДР БУРЫЙ |
Из досье FLB |
||||
|
||||