|
Вчера мэр Москвы Юрий Лужков лишился контроля над единственным столичным НПЗ. Суд признал недействительным назначение дивидендов по привилегированным акциям по итогам 2004 г. Из-за этого “префы” Московского НПЗ стали голосующими и более 50% голосов перешло к “Сибнефти” и “Татнефти”. Контроль за нефтяным холдингом, который много лет пытался выстроить Лужков, достанется “Газпрому”, ожидают эксперты.
--------------------------------------------------------------------------------
В 2004 г. МНПЗ переработал около 10 млн т нефти, обеспечив 40–60% поставок топлива в столицу. Его выручка – 4,6 млрд руб., чистая прибыль – 27,9 млн руб. Завод входит в МНГК, 69% акций которой принадлежат правительству Москвы, а 31% – кипрской Sibir Energy, пакетом которой управляет московская госкомпания ЦТК. МНГК контролирует 38,5% акций НПЗ (50,6% голосующих). Другие крупные акционеры завода – “Сибнефть” (38,83% уставного капитала) и “Татнефть” (около 18% уставного капитала, в том числе около 8% – голосующие акции).
--------------------------------------------------------------------------------
У конфликта “Сибнефти” и Лужкова богатая история. Московский НПЗ вместе с 50%-ной долей в добывающей компании “Сибнефть-Югра” должны были стать основой вертикально-интегрированной нефтяной госкомпании МНГК, которую строили столичные власти. Но еще в 2002 г., вскоре после покупки пакета акций Московского НПЗ у “Лукойла”, “Сибнефть” сблокировалась с “Татнефтью” и начала корпоративную войну за это предприятие с московскими властями и Sibir Energy.
В 2004 г., когда ситуация зашла в тупик, противники сели за стол переговоров и помирились. Но мир оказался непрочным. Собрание акционеров завода 3 июня утвердило решение о выплате дивидендов по привилегированным акциям. За эти решения проголосовала МНГК, а акционеры, представляющие интересы “Сибнефти” и “Татнефти”, — против. Вскоре они обратились в Арбитражный суд Москвы с просьбой признать незаконной выплату дивидендов. По версии истцов, завод — почти банкрот и платить дивиденды при таком финансовом состоянии не должен. Финансовое состояние считается предбанкротным, если у компании есть долг более 100 000 руб., просроченный более чем на 30 дней.
В сентябре первая инстанция сочла эти доводы недостаточными: судья посчитал, что доказать предбанкротное состояние может только судебное решение о банкротстве. Вскоре после проигрыша у “Сибнефти” сменился владелец: 72% перешли под контроль “Газпрома”. Незадолго до суда менеджер “Газпрома” обещал “Ведомостям”, что концерн приложит весь свой административный ресурс, чтобы решить вопрос с акциями МНПЗ. И вчера истцам улыбнулась удача: Девятый арбитражный апелляционный суд удовлетворил жалобу компаний Phоenix Assets Management и Richard Enterprises, представляющих интересы “Татнефти” и “Сибнефти”. Решение годового собрания акционеров о выплате дивидендов по “префам” было признано недействительным и акции стали голосующими. По уставу МНПЗ владельцы смогут голосовать этими акциями на любом ближайшем собрании акционеров завода. Аргументация истцов не изменилась, свидетельствует источник, знакомый с ходом вчерашнего процесса. “Газпром” утверждает, что не вмешивался в судебные тяжбы вокруг МНПЗ. “Мы только начали с этим разбираться, как в суде вопрос был решен”, — говорит представитель монополии.
“Сибнефть” будет действовать “в соответствии с новой реальностью, сложившейся на заводе”, говорит представитель “Сибнефти” Алексей Фирсов. Основной акционер Московского НПЗ — МНГК обещает подать кассационную жалобу. Возможно, она воспользуется “подсказкой” “Сибнефти” и попытается организовать банкротство, признался источник, близкий к заводу. Он называет его “вынужденной мерой, на которую МНГК может пойти, защищаясь от агрессии”. Того же развития событий ожидает и собеседник “Ведомостей”, близкий к “Сибнефти” и “Татнефти”. Впрочем, президент МНГК Шалва Чигиринский утверждает, что именно миноритарные акционеры своими действиями толкают предприятие к банкротству. Основными кредиторами МНПЗ будут структуры, подконтрольные правительству Москвы: сама МНГК (долг МНПЗ перед ней — 1,9 млрд руб.) и Банк Москвы (510 млн руб.). Кроме того, МНПЗ должен трейдерской фирме “Нафта Петрол” (1,3 млрд руб.) и проиграл в Стокгольмском арбитраже около $30 млн американской компании Joe Lud.
Московский НПЗ — не единственный актив, которого могут лишиться столичные власти. “Сибнефть” размыла долю МНГК в “Сибнефть-Югре” до 1%, и Лужков даже обвинил Романа Абрамовича в том, что тот “украл у Москвы нефть на 40 лет вперед”. Сейчас стороны судятся на Британских Виргинских островах. Теперь, когда у “Сибнефти” появился новый собственник в лице “Газпрома”, Москве станет труднее воевать. В конечном счете столице придется довольствоваться миноритарной долей, прогнозирует аналитик “Тройки Диалог” Валерий Нестеров. А менеджер “Роснефти” уверен, что “Газпрому” удастся выстроить отношения с Лужковым. Пресс-секретарь Лужкова Сергей Цой был вчера недоступен для комментариев.
|
