|
Американские миллиардеры не дают покоя “Газпрому”. Едва монополия уладила конфликт с наследниками миллиардера Пола Гетти, как ее атаковал другой американский миллиардер — Ричард Монкриф. Он подал против концерна иск в техасский суд, требуя вернуть ему право на разработку Южно-Русского месторождения или возместить упущенную выгоду на несколько миллиардов долларов. Соответчиками по иску выступают Wintershall и Ruhrgas.
О том, что американская компания Moncrief Oil International подала в суд Северного округа Техаса иск против “Газпрома” и его “дочек” — “Запсибгазпрома” и “Севернефтегазпрома”, стало известно из облигационного меморандума газовой монополии.
Как сказано в документе, Moncrief обратилась в техасский суд еще 7 июня с требованием восстановить ее права на разработку Южно-Русского месторождения и вернуть ей долю в “Севернефтегазпроме”. В противном случае “Газпром” должен компенсировать ей “прошлые и будущие убытки” на сумму несколько миллиардов долларов. Точная сумма в меморандуме отсутствует, выяснить ее в других источниках не удалось. В американской компании комментировать иск отказались.
Как рассказали “Ведомостям” в суде Техаса, соответчиками по иску Moncrief являются также Wintershall и E. ON Ruhrgas. Само разбирательство состоится еще не скоро. У истцов есть 180 дней для того, чтобы прислать свои претензии ответчикам, а у последних — еще 20 дней на ответ, пояснили в суде. “Сейчас мы изучаем степень правомочности претензий Moncrief, — сообщили "Ведомостям" в "Газпроме". — Мы будем отстаивать наши законные права”.
Как рассказал “Ведомостям” источник, знакомый с историей инвестиций Moncrief в российский газовый проект, Ричард Монкриф еще во второй половине 90-х гг. подписал соглашение с тогдашним гендиректором “Запсибгазпрома” Владимиром Никифоровым о создании совместного предприятия для разработки Южно-Русского месторождения. Как утверждает собеседник “Ведомостей”, Монкриф пообещал инвестировать в этот проект около $1 млрд, но сумма реальных вложений ему не известна. Связаться с самим Никифоровым вчера не удалось. Но ранее он говорил о планах привлечь для разработки Южно-Русского месторождения иностранного инвестора, для чего в 1999 г. лицензия на месторождение была переоформлена на “Севернефтегазпром”.
Но в 2001 г. выяснилось, что “Севернефтегазпром” перешел под контроль структур, дружественных “Итере”, а “Запсибгазпром” к тому моменту уже контролировали структуры “ЮКОСа”. В этих компаниях “Ведомостям” сообщили, что не имели дела с Монкрифом по поводу газового месторождения.
Новое руководство “Газпрома”, вернувшее под контроль компании Южно-Русское месторождение, узнало об интересе к нему Ричарда Монкрифа лишь в июле 2004 г., когда миллиардер обсуждал в Москве “возможности сотрудничества в нефтяной и газовой сферах” с председателем правления монополии Алексеем Миллером. Об этом “Ведомостям” рассказал источник, близкий к компании.
Но первая официальная информация о претензиях миллиардера появилась только в меморандуме “Газпрома”, поскольку Moncrief подала судебный иск. Сотрудники E. ON Ruhrgas и Wintershall говорят, что в их компаниях об этом иске пока ничего не слышали и переговоры с “Газпромом” по участию в Южно-Русском месторождении и проекте Северо-Европейского газопровода продолжаются.
Именно привлечение к этому проекту немецких Wintershall и E. ON Ruhrgas дало американской компании основания попытаться судиться с “Газпромом” в международных судах, полагает аналитик компании “Атон” Дмитрий Лукашов. А партнер юрфирмы “Джон Тайнер и партнеры” Валерий Тутыхин добавляет, что суд удовлетворит требования истца о компенсации, только если тому удастся доказать реальные коммерческие убытки и вину “Газпрома” в их причинении.
|
