|
Счетная палата обвинила менеджеров госкомпании "Роснефть" в неэффективном управлении госсобственностью. Как заявил замглавы палаты Александр Семиколенных, это касается расходов госкомпании. Аудиторы не скрывают, что проверка "Роснефти", итоги которой они обещают раскрыть в середине февраля, может повлиять на слияние нефтяной компании с "Газпромом". Впрочем, как показывает опыт, проверка аудиторов - не более чем формальность, которая никаких серьезных последствий для компании не повлечет.
Решение проверить 'Роснефть' Счетная палата приняла еще в декабре 2003 года. Аудиторы собирались составить масштабный отчет о финансово-хозяйственной деятельности компании за 2002-2003 годы. Особо ведомство Сергея Степашина интересовало то, как 'Роснефть' платит налоги в бюджеты Республики Коми и Сахалина, где работают дочерние предприятия холдинга. По подсчетам палаты, налоговые выплаты государственной 'Роснефти' были в два раза ниже, чем у 'дочек' частного ЛУКОЙЛа.
'Роснефть' назвала претензии аудиторов безосновательными и направила им свои замечания. По словам нефтяников, они могли бы похвастаться размером налога на прибыль, который перечислили в бюджет. В первом полугодии 2003 года компания выплатила государству 35,6% от своего дохода, тогда как ставка других нефтяных компаний не превышала 20%. Самый скромный показатель был у 'Сибнефти' - 13%.
Возражения 'Роснефти' не остановили Счетную палату. Ее инспекторы получили поручение проверить уплату налогов компании. В понедельник стало известно, что они завершили свою работу. Как заявил заместитель главы Счетной палаты Александр Семиколенных, помимо налогов в ходе проверки возник еще ряд серьезных вопросов к 'Роснефти'. По словам Семиколенных, госкомпания неэффективно распоряжается финансовыми средствами. 'Они где-то неэффективно тратят деньги. Но пытаются нам доказать, что их решения по распределению прибыли являются обоснованными', - сказал он.
Подробности проверки палата пока не раскрывает. Как заявил ГАЗЕТЕ аудитор Михаил Бесхмельницын, окончательное заключение будет готово к 1 февраля, и рассмотрено на коллегии палаты в середине февраля.
Претензии чиновников относительно неэффективных расходов 'Роснефти' могут касаться двух моментов. Эксперты неоднократно обвиняли 'Роснефть' в том, что она в 2003 году приобрела компанию 'Северная нефть' за слишком высокую сумму. Сергей Богданчиков заплатил за этот актив 600 млн. долларов, реальная стоимость которого, по мнению аналитиков, была в два раза ниже.
Рынок с неодобрением отнесся к высоким выплатам 'Роснефти'. По мнению аналитика Rye, Man & Gor Securities Дмитрия Царегородцева, высокий уровень отчислений компании государству как раз и свидетельствовал о неэффективной работе ее менеджмента.
В 'Роснефти' не комментируют проверку Счетной палаты. Как отметил Бесхмельницын, палата пока не проверяла планируемое слияние нефтяной компании с 'Газпромом'. Но, по его словам, в ходе анализа финансово-хозяйственной деятельности 'Роснефти' Счетная палата сможет сформировать свое мнение о том, объективно или нет определили оценщики стоимость компании, и это мнение может быть учтено в ходе сделки.
Вместе с тем очевидно, что компания не согласна с выводами аудиторов, - 'Роснефть' уже представила около 20 возражений на акт проверки.
Аналитики уверены, что претензии Счетной палаты не повлекут серьезных последствий для 'Роснефти'. 'Это очередная попытка Счетной палаты продемонстрировать свою ценность и полезность. Но у менеджмента 'Роснефти' защищенные позиции, он не находится в опале', - отмечает Царегородцев.
|
