|
В начале сентября в Великом Новгороде после долгих проволочек завершился процесс над издателем газеты «Русское вече», жителем поселка Боровичи Павлом Ивановым. Местная Фемида в лице судьи Ольги Кичигиной не обнаружила состава преступления в действиях, которые, по мнению, городского прокуратура Валерия Желткова, есть ничто иное, как разжигание национальной розни. Напоминаем, что главным «вещдоком» в уголовном деле, возбужденном в начале этого года по факту пропаганды антисемитизма (ст. 282 УК РФ), была газета «конструктивной оппозиции «Русское вече», издателем и главным редактором которой является г-н Иванов. На ее страницах, в частности, утверждалось, что во всех бедах древней Новгородской земли виноват «доктор экономических наук, западно-украинский местечковый жид Михаил Прусак». Этот же персонаж «по указке мирового Кагала развалил экономику региона и цель его не процветание населения, а истребление всех жителей Новгородчины, как и записано в еврейском Законе от Моисея – Торе». Первыми содержанием «Русского вече» возмутились члены местной еврейской общины. Представители общины обратились к филологам Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого. Специалисты выдали свое экспертное заключение и квалифицировали большинство публикаций, как «огульный антисемитизм». Тем не менее, во время процесса г-н Иванов утверждал, что к насильственному захвату власти он не призывал, а что касается высказываний, которые ему вменялись в вину, это были лишь…цитаты из того, что уже было когда-то опубликовано. И вообще, издатель «газеты конструктивной оппозиции» оказался человеком очень эрудированным и не похожим на привычный образ черносотенца. Если это антисемит, то из новой генерации. Г-н Иванов явился на суд в строгом костюме с кипой книг, вырезок из газет и журналов. Образно выражаясь, он закидал судью терминами, цитатами и ссылками на труды «классиков». Увы, но с этим трудно не согласиться: в настоящее время на рынке националистической литературы можно разыскать все, начиная от «Майн Кампфа» и кончая статьями доморощенных идеологов национализма, типа Шафаревича. Скорей всего, именно этот довод стал решающим при вынесении оправдательного приговора. Несмотря на настойчивую просьбу, судья Кичигина отказалась комментировать свое решение, лишь сославшись на загадочные «нормы российского законодательства». В городской же прокуратуре, мягко говоря, удивились таким исходом дела и, не долго думая, внесли кассационное представление, чтобы оспорить решение судьи в вышестоящих инстанциях. Новгородский прокурор Валерий Желтков в беседе с корреспондентом Северо-Западного отделения FLB утверждал, что «мы не усмотрели нарушений процессуального характера в ходе разбирательства. Тем не менее, по-моему, глубокому убеждению, оправдательный приговор издателю «Русского вече» создает опасный прецедент. Национальная вражда не имеет границ. Сегодня у нас оправдывают тех, кто призывает «Бить жидов - спасать Россию!», а завтра такой же клич может быть брошен в сторону любой другой нации. Опасен этот прецедент и потому, что сейчас у нас идет следствие по другому аналогичному делу, где мы усматриваем признаки разжигания национальной розни, но и откровенный фашизм. Поэтому мы будем настойчивы в том, чтобы довести это дело до конца». // Сергей Некрасов, FLB
|
