Пока только суд
В среду городской суд Петербурга отказал кандидату в губернаторы Анне Марковой в удовлетворении жалобы на действия председателя горизбиркома (ГИК) Александра Гнетова. Она оспорила его решение о перепроверке подписей, поданных в ее поддержку как кандидата в губернаторы области. Суд с этим не согласился. Перепроверка будет проведена, а Маркова, которая по замыслу противников Валентины Матвиенко должна возглавить коалицию против нее, по результатам этой проверки может быть снята с предвыборной дистанции.
Доверенное лицо Анны Марковой Людмила Волина (она является членом горизбиркома с правом совещательного голоса) заявила в суде, что Александр Гнетов «нарушил принципы коллегиальности, гласности и открытости работы избирательной комиссии, когда единоличным решением провел повторную проверку подписных листов в поддержку Марковой, действуя на основании жалобы доверенного лица Валентины Матвиенко». Волина настаивала, что Маркова не была ознакомлена с жалобой и с «самим фактом проведения перепроверки». Она, ссылаясь на статьи федерального закона об основных гарантиях избирательных прав граждан, заявила, что право рассматривать жалобы имеет избирком. К тому же, по ее мнению, был нарушен порядок проверки подписей кандидата, согласно которому после подписания итогового протокола членами рабочей группы он должен быть передан председателю ГИК для созыва заседания избиркома для решения вопроса о регистрации кандидата.
Зампредседателя ГИК Дмитрий Краснянский в ответ зачитал несколько статей из регламента работы избиркома, которые опровергали доводы Марковой и ее представителя. И пояснил, почему о проверке не была извещена кандидат Анна Маркова: «Жалоба и вопрос о перепроверке появился из-за сомнений в правильности протокола рабочей группы Сергея Ованисьяна и не касался самого кандидата в губернаторы Марковой, а извещать надо, если только она касалась действий кандидата». Но самое главное, как заявил Краснянский, жалоба Ульви Стрельчук еще не рассматривалась на заседании горизбиркома, и оно состоится только 15 августа, соответственно, «сам иск от Анны Марковой непонятен».
Такое заявление смутило Людмилу Волину. Она попросила перенести судебное заседание до момента рассмотрения жалобы в горизбиркоме. Тут не выдержал судья. «Вы определитесь, - сказал судья Андрей Филиппов, - вы же в заявлении пишете, что Гнетов рассмотрел и удовлетворил жалобу Стрельчук, а теперь хотите перенести заседание до рассмотрения ее жалобы горизбиркомом».
Заседание продолжилось, и свое слово в пользу горизбиркома сказала прокурор Галина Гудкова: «Жалоба удовлетворению не подлежит». После 15-минутного перерыва судья зачитал решение: «Марковой Анне Борисовне в заявлении на незаконные действия председателя Санкт-Петербургской избирательной комиссии Гнетова Александра Валерьевича отказать».
Таким образом, правильность сбора подписей в пользу выдвижения Анны Марковой будет все-таки перепроверена, и в случае, если будут найдены нарушения, один из главных конкурентов Валентины Матвиенко может быть досрочно снят с дистанции.
|