|
В конце прошлой недели Центр репутационных технологий провел в Санкт-Петербурге социологическое исследование, целью которого было выяснить, кого из нынешних кандидатов в губернаторы поддержат жители северной столицы на предстоящих выборах.
Результаты оказались весьма неожиданными. Настоящей сенсацией стали прохладное отношение рядовых питерцев (всего 10,2% голосов!) к полпреду президента в Северо-Западном федеральном округе Валентине Матвиенко, которой местные и федеральные СМИ наперебой предрекают безоговорочную победу в губернаторской гонке, а также относительная популярность разного рода маргиналов. Но, впрочем, обо всем по порядку.
Первое, что подверглось тщательному изучению специалистов ЦРТ при подготовке соцопроса, – список кандидатов. Несмотря на все разговоры об особой судьбе и роли Петербурга в современной истории России, список этот, как и в любом другом уважающем себя регионе, выглядит довольно банально и включает в себя:
1. того, кто, по мнению организаторов выборов, должен выиграть (действующий владелец кресла, преемник, назначенный преемник);
2. вечных оппозиционеров, выдвигающихся ради блага своей партии (1-5 человек, в зависимости от уровня толерантности местного режима);
3. относительно бескорыстных искателей славы путем участия в выборной кампании (около трети списка);
4. неадекватных граждан, служащих для развлечения публики (не меньше одного, иначе кампания пройдет скучно).
В нашем случае все как по шаблону: предполагаемый фаворит кампании, зарегистрированный под первым номером, местные депутаты, положенное количество предпринимателей, безработные и герой из любимого советского фильма "Иван Васильевич меняет профессию" Василий Терентьев, "исполняющий обязанности императора Великой Российской империи".
Из фамилий, известных на федеральном уровне помимо собственно Матвиенко, можно выделить, например, Сергея Беляева. Беляев – бывший гендиректор аэропорта "Шереметьево", откуда он был уволен из-за конфликта с Грефом, бывший руководитель фракции НДР во второй Думе, откуда он ушел из-за конфликта с Черномырдиным и, наконец, бывший глава легендарного Госкомимущества, откуда его убрали из-за конфликта с Чубайсом. Имеется также действующий депутат Госдумы, член фракции ОВР и партии "Единая Россия" Петр Шелищ, чье появление бросает некоторую тень на монолитность партийных рядов, поскольку ЕР уже вроде как поддержала Матвиенко. Что еще интересней, в родном Питере Шелищ известен как многолетний активист партии "Яблоко", по списку которой, он, собственно, и оказался в Думе, но затем предпочел либеральной делянке просторные центристские угодья. Кандидат-"яблочник", само собой, в списке тоже имеется – это депутат ЗакСобрания Михаил Амосов.
Своеобразие питерских выборов на этапе набора желающих поучаствовать состоит даже не в том, что они были назначены из-за перехода губернатора на повышение (это уже было в Приморье), и не в том, что предполагаемый преемник был привезен заранее из Москвы (таким способом несколько руководителей областных отделений ФСБ стали губернаторами, а один даже и президентом). Состоит оно в нетипичном гендерном соотношении списка кандидатов.
Видимо, появление Валентины Матвиенко в качестве нареченной невесты Смольного породило мысль, что именно женщине предназначено стать следующим руководителем Петербурга. Идея достаточно странная – традиционно женское начало закреплено как раз за Москвой, которая, как известно, матушка, а Санкт-Петербург со своей символической Адмиралтейской иглой есть нечто упорядоченное, строгое и мужское. Можно вспомнить также, что в качестве альтернативных кандидатур время от времени фигурировали Оксана Дмитриева, Ирина Хакамада и Анна Маркова. Две первые отказались баллотироваться в пользу старшей сестры-претендентки, а вице-губернатор Анна Маркова действительно зарегистрировалась и рассчитывает, судя по всему, возглавить отряд поклонников Владимира Яковлева, жаждущих отбросить московских захватчиков от городских рубежей.
Существующий на сегодняшний день список зарегистрированных кандидатов, впрочем, лишен того оттенка воинствующего феминизма, который чуть было не был ему придан многочисленными амазонками: на 19 претендентов 3 женщины. Правда, из этих трех одна, как все считают, выборы выиграет. Уверены в этом и городские избиратели, которые, при этом, сами голосовать за Валентину Матвиенко не собираются, что придает результатам питерских социологических опросов некий неприятно-мистический оттенок.
Перейдем, собственно, к результатам соцопроса, проведенного в период с 16 по 19 июля, со стандартным вопросом насчет ближайшего воскресенья. Объем выборки – 1000 респондентов. Передовой колонной выступают стройные ряды абстинентов, твердо решивших в выборах участия не принимать, – 24,2%. То есть примерно каждый четвертый житель Санкт-Петербурга, достигший 18-летнего возраста, не воспользуется одним из основных демократических прав, видимо, предпочитая этому неблагодарному занятию (выбору власти) поездку на дачу или праздное сидение у телевизора за кружкой пива. Результат, впрочем, ожидаемый и легко предсказуемый. Более того, с учетом статистической погрешности и значительного числа пока еще колеблющихся избирателей (более 17%), ко дню голосования в списке "отказников" может оказаться чуть ли не каждый второй петербуржец, обладающий правом выбора. В то же время, эта разрозненная масса неопределившихся – непаханое поле для армии политтехнологов.
Далее – вторая "сенсация": Анна Маркова, хранительница очага покинувшего свой город Владимира Яковлева, официально объявившая о своем участии лишь за несколько дней до нашего опроса, на первом месте среди, так сказать, живых кандидатов, с 16,4% (отрыв от ближайшего преследователя более 6%). Госпожа Маркова, вставшая в открытую конфронтацию с Москвой, для петербуржцев – "свой человек", к тому же опытный чиновник, да еще и полковник милиции в отставке. Надо отметить, что свои голоса за Маркову отдавали в основном люди среднего и старшего возраста.
На втором месте итоговой таблицы соцопроса с удивлением можно наблюдать Сергея Прянишникова, в официальных документах избиркома проходящего просто как "предприниматель", более же известного в качестве продюсера и режиссера "фильмов для взрослых". Господин Прянишников получил целых 12,6% голосов респондентов – очень неплохой результат. Понять, кто эти респонденты, достаточно легко: последователи древнего принципа "назло бабушке отморожу уши". К счастью, они большей частью не ходят на выборы, иначе своей разрушительной силой уже уничтожили бы всю священную вертикаль политической стабильности, которая, как известно, своими корнями уходит в плодоносные недра, вершина же ее украшена рубиновой кремлевской звездой.
А теперь, пожалуй, главная неожиданность в результатах нашего опроса. Лишь 10,2% респондентов, если бы губернаторские выборы каким-то чудом состоялись в ближайшее воскресенье, проголосовали бы за полномочного представителя президента РФ в Северо-Западном федеральном округе Валентину Матвиенко. Учитывая частоту телевизионных появлений данного кандидата бок о бок с Владимиром Путиным, цифра какая-то обидная. Хотя объективных причин тому немало. Матвиенко, как уже было сказано, ассоциируется в первую очередь с несколько недолюбливаемой Москвой. А именно московские гости на протяжении нескольких дней празднования 300-летия Санкт-Петербурга унижали коренных петербуржцев, перекрывая улицы, отменяя автобусные маршруты и рейсы самолетов и пригородных электричек. В масштабах подобного события – пустяк, но праздник испорчен, и неприятный осадок остался.
Вторая причина кроется в самой госпоже Матвиенко. Поговаривают, что бывший вице-премьер неоднократно лично просила Путина не "назначать" ее губернатором Санкт-Петербурга, ссылаясь на серьезные семейные обстоятельства. Но ответ, якобы, всегда был отрицательным и однозначным, мол, "Надо, Валя, надо!". Перечить своему непосредственному начальству в высокой политике, как известно, не принято и небезопасно. Поэтому, как утверждают злые языки, Валентина Матвиенко решила самостоятельно "слить" выборы и со словами "Ну не смогла я!" спокойно заняться более интересным делом (вылавливать и подсчитывать беспризорных детей, например). Есть мнение, что именно этим обстоятельством объясняются сомнительные заявления и вояжи госпожи Матвиенко, а также ее нелепые прически и наряды, совершенно непроходные в таком традиционно интеллигентном городе как Санкт-Петербург.
Ответ "против всех кандидатов" также достаточно популярен: четвертое место в абсолютном зачете и 5,2% голосов – чуть больше, чем у кандидата от "Яблока" депутата Михаила Амосова с его 5,1%. Впрочем, есть подозрение, что 2,3% Петра Шелища также по праву принадлежат партии "Яблоко", с которой депутат продолжает ассоциироваться в умах петербуржцев, а отнюдь не "Единой России", в которой он на данный момент состоит.
На почетном шестом месте с 1,8% голосов депутат муниципального округа №62, зять спикера Госдумы Селезнева, предприниматель Александр Габитов. Но что еще забавней, те же 1,8% (то есть 18 (!) человек из тысячи) получил некто Василий Терентьев, скромненько, но со вкусом именующий себя "и.о. императора Великой Российской Империи". Впрочем, в его относительном успехе нет ничего удивительного: если слишком уж настойчиво повторять мантру "исход выборов предрешен", можно разбудить не только скрытых психопатов и вялых сторонников монархии, но и отмороженноухих, которые в обычное время скрываются в темных пещерах своей частной жизни.
Выборы губернатора Санкт-Петербурга назначены на 21 сентября.
Материал подготовлен Центром репутационных технологий специально для "Yтра".
|
