|
Страхование сельскохозяйственных рисков в цивилизованных странах давно уже стало привычным делом. Больше того, оно стало весьма эффективной формой поддержки крестьян, в частности, защиты их от зловредностей стихии. У нас о сельхозстраховании тоже идет немало разговоров. Минсельхоз агитирует за распространение этого полезного для всех дела. Страховщики особо не торопятся: уж слишком широко распласталось наше сельское хозяйство, чтобы его риски страховать с хорошими прибылями. Сами крестьяне тоже затылок почесывают в сомнениях: каких только посулов и рекомендаций не довелось им слышать в последнее время, а толку от них – мизер. И, надо заметить, опасения селян небезосновательны. Ведь нет у большинства крестьянских хозяйств лишних средств на страховку. Большинство руководителей наверняка предпочтет новый трактор или комбайн приобрести, если деньги появятся.
Хорошо еще, что в последнее время на село приходят солидные инвесторы, которые строят свой агробизнес в соответствии с требованиями современной организации производства. И они понимают, что страхование рисков сегодня просто необходимо. Соответственно, выделяют под это и средства. Так поступил в минувшем году и крупный инвестор хлеборобов Зерновая компания «Разгуляй». Директора инвестируемых хозяйств в Ставрополье, на Кубани и Дону при этом вздохнули с облегчением, ведь погодные прогнозы на сезон были весьма неблагоприятными. И хотя специалисты на полях бились буквально за каждую сотку посевов пшеницы, кукурузы, подсолнечника, стихия свой урожай потерь с нивы сняла.
Естественно, хлеборобы обратились к своему страховщику - московскому открытому страховому акционерному обществу «Россия». Как и предусматривал договор добровольного страхования урожая, посчитали хозяйственники свои потери, собрали полный пакет документов, необходимых для составления акта на выплату страхового возмещения, и направили все это страховщикам. Ждать пришлось долго, пока пришел ответ, дескать, проверка требуется.
После проверки предоставленных сведений на местах в конце октября 2002 года крестьяне снова обратились в страховую компанию с просьбой рассмотреть возможность выплаты 50 процентов страхового возмещения, как предусматривалось условиями страхования. Таким образом хлеборобы рассчитывали получить хотя бы частичную компенсацию за понесенные убытки. Тем более, что их к тому времени поджимал озимый сев зерновых культур. Однако от «России» пришел ответ, что для рассмотрения вопроса необходимо представить еще ворох дополнительных документов. При этом приводился перечень бумаг, не предусмотренный условиями договора. Давно известно, что руководитель страхового общества Марат Раисович Айнетдинов крайне неохотно расстается с чужими деньгами.
На всякий случай требование директора хозяйств выполнили. Но в течение почти двух месяцев не могли получить от страховой компании внятного ответа не только о сроках получения возмещения, но и о сроках составления акта на его выплату. Правда, устно страховщики заверяли клиентов, что, принимая во внимание тяжелое положение работников сельского хозяйства, предпримут все меры для рассмотрения документов, полученных от хозяйств, до наступления 2003 года. Не дождались этого хлеборобы. Зато в наступившем уже году они получили от «России» отказ по вопросу выплат. При этом селян же и обвинили в нарушении условий договора страхования. Оказывается, «Страхователь обязан сообщить Страховщику обо всех известных ему обстоятельствах, имеющих значение для определения страхового риска, коим считается гибель или повреждение сельскохозяйственных посевов». Но ведь тот самый «Страховщик» в лице своих представителей до заключения договора тщательно проверил состояние посевов, после чего заключил договоры страхования на всю заявленную площадь, получив весьма солидную страховую премию. Своих посевов хлеборобы не скрывали, их состояние эксперты прекрасно видели. О чем еще надо было сообщать страховщику?
В подобную ситуацию попали двенадцать достаточно крупных сельскохозяйственных предприятий южного региона страны, от которых страховщики из «России» получили 9,5 миллионов рублей страховой премии.
Так уж, наверное, повелось в нашей стране - одному с сошкой всегда готовы помочь семеро с ложкой. Конечно же, не в пахоте пособить, а от плодов труда вкушать. Ну а если говорить серьезно, то сейчас, видимо, возникла острая необходимость на государственном уровне строить защиту крестьянства от недобросовестных комбинаторов и крючкотворов. Главное умение наших пахарей - землю-кормилицу возделывать. Поэтому, попадая на крючок хитрых «бизнесменов», они руки опускают в бессилии. А в таком состоянии много земли не вспашешь. Самое досадное, наверное, то, что в похожую ситуацию попали многие из тех хозяйств, кто на свой страх и риск имел дело с «Россией». Как в таких условиях распрямить спину многострадальному отечественному производителю?
|
