|
Случайно или нет, но переселение в Петербург Валентины Матвиенко совпало с очередным падением авторитета Смольного в глазах рядовых жителей города.
Городской прояковлевский референдум, которым Смольный время от времени пугает Москву, пока является блефом.
Титанические усилия губернатора Яковлева изобразить себя "человеком президента" заметных следов в сознании петербуржцев не оставили.
Таковы результаты нового замера общественного мнения, выполненного по заказу "Дела" социологической службой АСИ (ген. директор - Татьяна Шайдарова, научный руководитель исследования - Роман Могилевский; опрос 501 петербуржца по представительной выборке). Этот замер продолжает серию, начатую нами ранее.
Трех лет как не бывало
Назначение Валентины Матвиенко президентским полпредом по СЗФО практически день в день совпало с трехлетием старта ее "губернаторской" избирательной кампании 2000 года.
Хотя тогдашний "губернаторский рейтинг" г-жи Матвиенко за неполный месяц поднялся с 3% до 13% (см. "Дело" за 27 марта 2000 г.), она в тот раз недолго продержалась на дистанции, решив для себя, что г-на Яковлева ей не догнать (его рейтинг за тот же месяц вырос с 54% до 58%).
И вот три года спустя отсчет времени начат вновь. Хотя в одну и ту же реку дважды не входят, но, по данным, которыми мы располагаем, доля петербуржцев, готовых поддержать Валентину Ивановну в качестве губернатора, еще месяц назад, в феврале 2003-го, была ровно такой же, что и в феврале 2000-го - лишь около 3%. И вот - опять скачок популярности.
Спору нет, общественный эффект нынешнего ее приезда в Петербург в качестве официального президентского полпреда не может быть точно таким же, как эффект приезда предыдущего - в качестве полуофициального президентского кандидата.
Во-первых, сама Валентина Ивановна успела уже несколько раз заявить, что теперь главные ее приоритеты - Северо-Западный округ и юбилей, а вовсе не смольнинское кресло. А во-вторых, нет и тогдашнего цейтнота. На этот раз до губернаторских выборов времени остается достаточно - можно спокойно подумать, потолковать с людьми и взвесить все варианты.
Но при всем при этом сам факт возвращения в Петербург столь известной в городе персоны должен был как-то встряхнуть общественное мнение. И судя по нашему опросу - встряхнул.
В прошлый раз встречали хуже
Смену караула в Доме на набережной заметили почти все сограждане. На вопрос: "Знаете ли Вы, что полпредом президента по Северо-Западному федеральному округу назначена Валентина Матвиенко?" - ответили утвердительно 87% опрошенных петербуржцев. "Не знаю", - сказали лишь 13%.
Те, кто моложе 35 лет, информированы на этот счет чуть меньше прочих, но и среди молодежи о новом назначении Валентины Ивановны не слыхал лишь каждый четвертый.
Знать - еще не обязательно значит одобрять. Однако наш опрос показал, что Валентину Ивановну город встретил довольно благожелательно (см. диаграмму).
Одобряете ли Вы назначение Валентины Матвиенко на пост полпреда президента по Северо-Западу?
Одобряю - 33%
Не одобряю - 26%
Трудно сказать - 41%
Сильнее прочих обрадовались прибытию г-жи Матвиенко молодежь и старики. А среди тех, кому от 35 до 55 лет, "одобряющих" и "не одобряющих" оказалось поровну. Среди женщин доля недовольных (23%) меньше, чем среди мужчин (29%). То, что называют мужским шовинизмом, чувствуется в ответах как на этот, так и на последующие вопросы, хотя и не так сильно, как можно было бы думать.
Самая же многочисленная группа опрошенных пока не знает, радоваться ей или огорчаться новому назначению Валентины Матвиенко. В том числе, видимо, и оттого, что им неизвестно, чем конкретно она займется.
Что они ей советуют
Разброс советов, которые петербуржцы готовы ей дать на этот счет, весьма велик (см. таблицу).
Чем, по Вашему мнению, прежде всего должна заниматься Валентина Матвиенко?
Проблемами Северо-Западного региона - 35%
Проблемами Петербурга - 23%
Организацией празднования трехсотлетия Петербурга - 8%
Выполнять текущие поручения президента - 16%
Все проблемы и так решены, может ничего не делать - 1%
Мне безразлично, чем она будет заниматься - 9%
Трудно сказать - 8%
Безразличных, как видим, немного. А самый выразительный вариант ответа ("может ничего не делать") - одновременно и самый непопулярный среди опрошенных. Петербуржцы почти поголовно уверены, что работа для г-жи Матвиенко у нас найдется.
Характерно, что праздничные торжества, которые она должна будет курировать просто по долгу службы, как руководитель оргкомитета, занимают в списке народных рекомендаций весьма скромное место, вдвое уступив даже "выполнению текущих поручений президента".
Впрочем, это лишний раз напоминает о том факте, что в списке приоритетов рядовых людей подступающий юбилей занимает гораздо более скромное место, чем в списке приоритетов начальства.
Важнее другое. "Проблемы Петербурга" на первое место среди занятий Валентины Ивановны выводит почти четверть опрошенных. Значит ли это, что именно такова доля тех, кто видит в ней будущего нашего градоначальника?
Не совсем. Вышеупомянутые 23% очерчивают круг петербуржцев, которые сочли бы нормальным, если бы г-жа Матвиенко включилась в распутывание главных наших городских трудностей, включая и такую деликатную проблему, как смена городского руководства. А в каком именно качестве - кандидата в губернаторы или человека, обеспечивающего политическое прикрытие для других кандидатов, - это вопрос отдельный.
Не пугайте референдумом
Как бы то ни было, число тех, кто уже готов доверить Валентине Матвиенко наши городские проблемы, ничуть не уступает числу тех, кто все еще готов доверить Владимиру Яковлеву управление городом (см. таблицу).
Если бы выборы губернатора Петербурга состоялись в ближайшее воскресенье, за кого бы Вы проголосовали?
Владимир Яковлев - 23%
Оксана Дмитриева - 11%
Сергей Степашин - 10%
Ирина Хакамада - 7%
Валентина Матвиенко - 6%
Андрей Лихачев - 5%
Геннадий Селезнев - 4%
Юрий Болдырев - 3%
Сергей Миронов - 3%
Михаил Амосов - 2%
Анна Маркова - 1%
Вадим Тюльпанов - 1%
Юрий Рыдник - 0,6%
Кто-то другой - 0,4%
Трудно сказать - 12%
Против всех - 4%
Отказ голосовать - 7%
"Соотношение сил" условных кандидатов в губернаторы сегодня почти такое же, как и месяц назад. Но с двумя серьезными поправками.
Впервые введенная в наш рейтинг-лист Валентина Матвиенко сразу же оказалась в верхней его части. Возвращение в город в новой роли позволило ей вплотную приблизиться к троице самых популярных (хотя и не обязательно самых вероятных) заочных конкурентов Владимира Яковлева (Оксана Дмитриева, Сергей Степашин, Ирина Хакамада).
Кроме того, инициированная самим фактом смены полпредов дискуссия о перспективах обновления городского руководства оживила интерес горожан к возможным претендентам как таковым. Поэтому почти все они прибавили в популярности по сравнению с февралем, а число участников опроса, затруднившихся с ответом или выступивших "против всех", заметно сократилось.
23-процентный мартовский рейтинг Владимира Анатольевича Яковлева (на 2% ниже, чем в феврале; на 1% выше, чем в декабре) подтверждает наше наблюдение, что начиная с конца прошлого года популярность нашего градоначальника терпит очередное снижение по сравнению с зимой-осенью 2002-го, когда его рейтинг колебался около 30%. Впрочем, этот последний спад может выглядеть не столь уж масштабным, если вспомнить шестидесятипроцентные рейтинги трехлетней давности.
Тогда, в зените славы, наш губернатор был особенно популярен среди женщин, а также и среди всех, кому больше 45 лет. Остающийся у него на сегодня контингент сторонников довольно равномерно распределен по возрастам, а вот доля женщин, готовых голосовать за Яковлева (20%), заметно уступает доле его болельщиков-мужчин (27%). Правда, эти мужчины, как мы далее увидим, куда менее надежны.
Но самая печальная для Смольного новость - это упадок "партии третьего срока" (см. таблицу).
Действующее законодательство запрещает губернатору Яковлеву баллотироваться на третий срок. Как Вы считаете, нужно ли изменить законодательство, чтобы у губернатора появилась такая возможность?
Ноябрь Декабрь Февраль Март
Да, лучше изменить 35% 32% 29% 24%
Нет, менять не нужно 51% 58% 59% 64%
Трудно сказать 14% 10% 12% 12%
Число петербуржцев, готовых ради своего губернатора переделать городской Устав, неуклонно редеет от месяца к месяцу. Городской прояковлевский референдум, которым Смольный время от времени пугает Москву, пока является блефом, поскольку в условиях свободы неизбежно был бы им проигран.
Наследники подкачали
Тем большую актуальность приобретает рейтинг-лист без Владимира Яковлева (см. таблицу).
За кого бы Вы отдали свой голос, если бы губернатор Яковлев не баллотировался на третий срок?
Сергей Степашин - 12%
Оксана Дмитриева - 11%
Ирина Хакамада - 9%
Валентина Матвиенко - 7%
Геннадий Селезнев - 6%
Андрей Лихачев - 6%
Юрий Болдырев - 5%
Сергей Миронов - 3%
Вадим Тюльпанов - 2%
Анна Маркова - 1%
Михаил Амосов - 1%
Юрий Рыдник - 0,6%
Кто-то другой - 0,4%
Трудно сказать - 23%
Против всех - 6%
Отказ голосовать - 7%
"Официальные" наследники Владимира Яковлева, будь то стойкие (Юрий Рыдник, Анна Маркова) или проблематичные (Оксана Дмитриева), при всех различиях в популярности схожи в одном - в неспособности мобилизовать избирателей-яковлевцев. Исчезновение фамилии действующего городского головы из нашего условного бюллетеня добавляет голосов кому угодно, только не им.
Поэтому Оксана Дмитриева, которая весь 2002 год выглядела почти бесспорной электоральной наследницей нашего губернатора, уже два месяца подряд уступает первое место в рейтинг-листе Сергею Степашину. А Юрий Рыдник, глава просмольнинского депутатского блока, стойко удерживает последнее место, так и не преодолев "однопроцентный барьер".
Больше половины тех участников опроса, кому мил Владимир Анатольевич, лишившись возможности за него "проголосовать", пополняют ряды затрудняющихся с ответом или выступающих против всех.
Впрочем, это относится, в основном, к яковлевцам-женщинам. Яковлевцы-мужчины, более многочисленные, но и более легкие на подъем, присоединяются к Степашину, Селезневу, Болдыреву, Матвиенко, а то и к Хакамаде.
За последний месяц в верхней части рейтинг-листа стало заметно теснее. Если в феврале выделялась пятерка "главных" претендентов (Степашин, Дмитриева, Хакамада, Миронов и Лихачев), с которой лишь по некоторым позициям могли конкурировать еще двое (Болдырев и Селезнев), то сейчас основные претенденты образуют довольно компактную семерку (Степашин, Дмитриева, Хакамада, Матвиенко, Селезнев, Лихачев и Болдырев). От этой обоймы в марте несколько отстал Сергей Миронов.
Проявляйтесь, претенденты!
Заметим, что из всех вышеперечисленных "условных претендентов" только глава "Ленэнерго" Андрей Лихачев обозначил себя как претендент более или менее безусловный, заявив на днях о готовности баллотироваться в губернаторы (на результатах опроса это самовыдвижение отразиться не успело). А Валентина Матвиенко, независимо от ее заявлений, тоже преподносится публике как некий безусловный претендент - притом выдвигаемый главой государства. Поэтому в ходе опроса измерялся и "президентский ресурс" кандидатов в наши губернаторы (см. диаграмму).
Поддерживает ли, по Вашему мнению, президент России чью-либо кандидатуру на будущих губернаторских выборах в Петербурге?
Да, поддерживает, и знаю кого - 31%
Думаю, поддерживает, но не знаю, кого именно - 32%
Нет, никого не поддерживает - 8%
Трудно сказать - 29%
Хотя две трети петербуржцев согласны с предположением, что президент симпатизирует кому-то из кандидатов, но фамилию счастливчика они называют с меньшей уверенностью, чем журналисты и политики: на каждого горожанина, твердо знающего, за кем стоит Путин, приходится один, этого не знающий.
Возможно, что "не знающие" не так наивны, как это кажется на первый взгляд. Зато расклад фамилий, предложенный "знающими", оказался совершенно недвусмысленным (см. таблицу).
Кого поддерживает президент (по мнению петербуржцев)
Валентина Матвиенко - 27,7%
Владимир Яковлев - 2,2%
Сергей Степашин - 0,6%
Сергей Миронов - 0,4%
Ирина Хакамада - 0,2%
Михаил Амосов - 0,2%
Хотя титанические усилия губернатора Яковлева изобразить себя "человеком президента" заметных следов в сознании петербуржцев не оставили, а гегемония Валентины Матвиенко на "президентском поле" выглядит почти абсолютной, при этом ее фамилию назвали лишь четверть опрошенных.
Из этого можно сделать вывод (очень приблизительный, конечно), что "ресурс президентской поддержки", добавивший в марте около 3% к ее рейтингу, отработан ею тоже примерно на четверть. При полном же его использовании она могла бы увеличить свой потенциал еще процентов на 10 и войти в первую тройку претендентов, а то и возглавить ее.
Называть это заявкой на победу, конечно, рано. Скорее, это заявка на серьезную борьбу, и то, если Валентина Ивановна решится-таки в ней участвовать.
Но все же наша городская политика, кажется, зашевелилась. Обойма реальных, а не условных претендентов на смольнинское кресло, пусть и с опозданием, начинает комплектоваться. Самое время проявиться и прочим ее участникам.
|
