|
Свою депутатскую карьеру банкир Юрий Рыдник начал стремительно, сразу после избрания возглавив в ЗакСе блок, объединяющий всех прогубернаторских депутатов. Теперь, после решения суда, отменившего результаты выборов в его округе, может столь же стремительно ее и завершить. Но заканчивать на этом свое хождение во власть он, похоже, не намерен.
- Вас называют человеком губернатора. Не считаете ли вы, что именно из-за этого ваша политическая карьера развивается не очень удачно.
- Конечно, считаю. На моей карьере очень плохо сказывается тот лейбл человека Яковлева, который существует у меня. Он несправедлив. Решение идти в политику я принял самостоятельно, потому что счел для себя интересным и возможным этим заняться. Большой бизнес - это ведь тоже в чем-то политика. Мое личное отношение к губернатору - очень хорошее и дружеское. Что касается политических убеждений, то я считаю его единственной политической фигурой в городе, и курс на его уничтожение - неправильный, потому что мы не понимаем, что будет дальше. Губернатор должен либо переизбираться на третий срок, либо, используя свой политический ресурс, передать власть другому человеку. В любом случае, это должен быть предсказуемый процесс.
- Уж коль скоро речь пошла о губернаторе: какая часть бюджета обслуживается вашим банком?
- Я думаю, процентов 20. Весь бюджет разделен между пятью банками, в Промстройбанке немножко больше, чем у остальных.
- А вы сейчас кем в банке являетесь?
- Я подал заявление, однако до собрания акционеров не могу покинуть пост председателя совета директоров. Мои функции консультативные - я не имею права финансовой подписи и не решаю оперативные вопросы.
- Вас считают одним из возможных преемников губернатора. Это обоснованно?
- Очень трудно планировать на пять шагов вперед. Ты делаешь один шаг - и мир уже меняется. Я сделал шаг - меня исключили из "Единой России". Сделал другой - отменили итоги выборов. Сложно рассуждать линейно. Что касается моих губернаторских амбиций, то я в первую очередь должен знать, будет ли баллотироваться действующий губернатор, чтобы об этом всерьез говорить. Во-вторых, губернатор никогда не предлагал мне такую преемственность. Есть ли у меня амбиции? Наверное, есть, раз я в политику пошел.
- Может, вы просто не в том направлении шаги делали. Надо в другую сторону двигаться - тогда и из партии не исключат, и выборы не отменят.
- Трудно, когда один играет в шахматы, а другой - в Чапаева. Я же пришел в партию со своими идеями, вынес их на рассмотрение генерального совета партии. Местный политсовет вообще ведет себя, как секта, они даже отказались со мной встречаться.
- Речь не только о партии, но вообще о лагере, который вы выбрали.
- Так ведь нет лагеря, вот в чем дело. Я люблю город, поддерживаю политику президента, но не состою в лагере. Я не понимаю этого определения. Может быть, из-за этого все мои беды - я искренен и недостаточно компромиссен, не чувствую, когда нужно войти, а когда - выйти. Но я все равно не понимаю, почему мое нежелание избрать человека по фамилии Тюльпанов спикером означает, что я против президента.
- А кто говорит, что вы против президента?
- Ну, если говорить, что есть два лагеря - один яковлевский, другой пропрезидентский, то я не нахожусь ни в одном.
- Но считаетесь формальным лидером губернаторского.
- Да, это правда. К сожалению, резкость, с которой начали избирать Тюльпанова, тех, кто за него не голосовал, свела в один лагерь. Собрание разделилось на людей, которые голосовали за Тюльпанова и тех, кто этого не сделал, потому что поддерживал Тарасова, за которого был губернатор. Мы все оказались в одном "прояковлевском" блоке. Но у нас очень разные взгляды. Вот, например, член моей фракции Белоусов - всегда был против губернатора и не голосовал за третий срок. Вся фракция Тарасова состоит из людей, никогда не бывших верными яковлевцами. А коммунисты, хотя всегда поддерживали губернатора, проголосовали за Тюльпанова, и их записали в полпредовские. Получается, что те, кто поддержали Тюльпанова, любят президента, а те, кто не поддержал, - не любят. Но это же чушь. Любовь и лояльность заключается не в поддакивании, а в умении отстаивать свою позицию. Когда мы решили перестать бойкотировать заседания, я сказал: "Мы идем в зал". Хотя не все в администрации были согласны с этим решением.
- Что теперь будет с "Единым городом"? Если кворум понизят до 26 голосов, вы уже ни на что не сможете влиять.
- "Единый город" как блок сохранится. Треть Собрания - это очень серьезная сила.
- Но что эта сила может сделать?
- Очень много. Ведь тюльпановская часть не едина. Надеюсь, у коммунистов и правых будут разные мнения по остальным вопросам. А мы в каких-то вопросах сможем блокироваться с одними, в каких-то - с другими.
|
