|
Мнение о том, что зловредная краевая комиссия должна предстать перед судом, председатель ЦИК Александр Вешняков высказал еще на заседании 4 октября. В тот день главный избирательный орган страны отменил решение местной комиссии, признавшей выборы в Красноярском крае недействительными, и назвал Александра Хлопонина полноправным обладателем губернаторского кресла. Вчера предметом спора членов ЦИК стало основание для обращения в суд. Красноярская комиссия, как известно, признавала выборы недействительными дважды. После первого раза краевой суд обязал ее принять решение по выборам. В ответ члены комиссии повторили, что их решение -- признание выборов недействительными. Невыполнение требования суда легло в основу жалобы ЦИК. «Красноярская избирательная комиссия нарушила закон, приняв заведомо неправильное решение», -- сказал член ЦИК Сергей Большаков в своем докладе по данному вопросу. Однако его коллега Сергей Даниленко усмотрел здесь юридический беспорядок: «Может быть, комиссия слукавила, имея требование суда. Но между «заведомо неправильным решением» и «невыполненным решением» нельзя ставить знак равенства. Речь идет не об оценках действий комиссии, а о том, насколько грамотным будет наше заявление в суд».
Из зала звучали предложения отложить жалобу до окончания проверки действий комиссии прокуратурой. На это Сергей Большаков резонно заявил, что 5 января кончается срок для подачи заявления в суд, и надо торопиться.
Представитель президента Владимир Бутаев поддержал идею обращения в суд со словами: «Пусть у нас будет прецедент». А Александр Вешняков, как обычно, когда речь заходит о Красноярском избиркоме, разозлился: «Когда избирательные органы покушаются на конституционные устои нашей страны, это крайне опасно».
Кроме разбирательства с непослушным избиркомом, ЦИК рассмотрел и другие важные вопросы. Был принят проект рекомендаций субъектам федерации по подготовке законов о выборах в местные законодательные собрания. ЦИК предлагает регионам опробовать принцип «открытых списков». В этом случае избиратель будет знать, за кого голосует, и распределение мандатов не отдается на откуп партии.
Неожиданную дискуссию вызвал вопрос о ширине щели в избирательной урне. Член ЦИК с совещательным голосом от думской фракции СПС Вадим Волков сказал, что 0,5 см, заложенные в документах, это слишком много. Его поддержал коллега из ЛДПР и подтвердил, что на выборах в Калмыкии «щель была уже, и это стабилизировало обстановку». Однако члены ЦИК оставили габариты урны прежними.
|
