|
Представители деловой и политической элиты города по-разному отнеслись к известию о решении Уставного суда заморозить третий срок губернатора Владимира Яковлева.
«Решение Уставного суда — это политическая дубина, занесенная над губернатором и Законодательным собранием города», — так заявила вице-губернатор Санкт-Петербурга Анна Маркова, не явившаяся на заседание суда, несмотря на приглашение. По ее мнению, «это решение унизило горожан», фактически лишив их права участвовать в принятии решения о внесении изменений в устав Санкт-Петербурга».
С сожалением узнал о решении Уставного суда и известный ученый, начальник ЦКБ «Рубин» Игорь Спасский. Он уверен, что участие Владимира Яковлева в выборах «было бы полезно и целесообразно, так как Владимир Анатольевич входит в первую десятку российских губернаторов, и его участие установило бы определенную планку для других кандидатов».
Однако далеко не все разделяют эту точку зрения. Так, депутат городского парламента, председатель петербургского отделения РДП «Яблоко» Михаил Амосов считает, что будущие выборы губернатора Санкт-Петербурга вряд ли станут по-настоящему демократическими в случае участия в них Владимира Яковлева. «Именно воля избирателей должна определить, кто станет будущим губернатором, — заявил он корреспонденту газеты. — Устав Санкт-Петербурга принимали депутаты, избранные согласно воле избирателей. И это означает, что невозможность пребывания на посту губернатора более двух сроков подряд — это и есть воля избирателей, выраженная в нормах закона».
Согласен с М.Амосовым и председатель петербургского отделения партии «Единая Россия» Юрий Солонин: «Уставный суд Санкт-Петербурга прочел устав города и зафиксировал то, что в нем написано черным по белому. Устав города не должен подвергаться воздействию лица, которое хочет продлить свои полномочия», — заявил он «Времени МН».
Председатель Законодательного собрания Сергей Тарасов признался, что решение Уставного суда было для него «неожиданным в смысле его жестокости», однако он полагает, что депутаты второго созыва еще могут вернуться к рассмотрению этого вопроса: «Думаю, в первом чтении возможно принятие устава, связанного с третьим сроком, но надежда на голосование равносильна тому, что «Спартак» выйдет в Лиге чемпионов в следующий круг».
Между тем сам Владимир Яковлев утверждает, что сейчас не собирается спорить с Уставным судом. Однако если «жители города соберутся вместе и скажут, что мне надо идти на выборы, я пойду». Примечательно, что в отличие от политической элиты представители деловых кругов города гораздо более осторожно отвечают на вопрос об отношении к решению Уставного суда. Одни утверждают, что «должен торжествовать закон», другие выражают сожаление, что «затеяна склока вместо продуктивной работы».
|
