FLB: Денег, которые из-за афер экс-министра обороны и его «амазонок» оказались «ущербом бюджета», хватило бы на перевооружение армии
"«У всех, кто с прошлой осени наблюдает за ходом расследования уголовных дел в «Оборонсервисе», наверняка уже голова идет кругом. Количество самих дел перевалило за 2 десятка. А нанесенный ущерб представляется и вообще заоблачным. Мы проанализировали уголовные дела, чтобы понять, в чем именно обвиняют фигурантов и какой же общий ущерб нанесли, как считают следователи, Сердюков и Васильева госбюджету, - пишет 30 августа военный обозреватель «Комсомольской правды» Виктор Баранец.
Деньги, на которую можно было бы вооружить российскую Армию Сердюков и Васильева перевели в категорию «ущерб бюджету»
В конце 2010 года военное ведомство РФ заключило 10-миллиардный контракт с ФГУП «Санкт-Петербургский инженерно-технический центр Минобороны России» (его возглавлял Пузиков). Центр не без ведома Сердюкова брал на трехлетнее обслуживание 560 автомобилей. Причем, МО фактически арендовало машины... само у себя (ибо все они находились на балансе автопарка Генштаба). Цены в контракте были сильно завышены.
Ущерб государству оценивается в 3 млрд. рублей.
ЭПИЗОД 3. ВМЕСТО РЛС – ПАНСИОНАТ
В Темрюкском районе Краснодарского края сотрудники Департамента имущественных отношений Минобороны (под руководством его тогдашней начальницы - Е. Васильевой) незаконно изъяли из состава федеральной собственности земельный участок более чем в 3 га (якобы под строительство РЛС). Затем передали этот участок подведомственному предприятию в аренду. А после этого за счет средств Минобороны на участке был построен загородный комплекс более чем за 300 млн рублей. Впоследствии же он был продан за 92 млн рублей.
Ущерб государству оценивается в 208 млн. рублей.
ЭПИЗОД 4. ЗЕМЛЯ ПОД НАХАБИНО
Три земельных участка общей площадью более 144 гектара (около подмосковного поселка Нахабино) на основании документов, подготовленных бывшими должностными лицами департамента имущественных отношений (включая его руководителя - Евгению Васильеву) по решению тогдашнего министра обороны А. Сердюкова были незаконно высвобождены из-под «владения» Минобороны и проданы.
Ущерб государству в результате противозаконных действий чиновников МО превысил 5,8 миллиардов рублей.
В Санкт-Петербурге с ведома Сердюкова по сильно заниженной цене шли на продажу капитальные строения и земли. Включая здания, которые имеют историческую ценность. Например, объект культурного наследия регионального значения «Офицерское собрание лейб-гвардии Финляндского полка» (1890 года постройки) оценивался в 142 млн. рублей, а был продан за 124 млн. А старинный Дом садовника оценивался в 1 млрд. рублей. Но достался новым хозяевам почти в 3 раза дешевле - за 376 млн. рублей.
Общий ущерб государству от этих сделок в Питере оценивается более чем в 1 млрд. 380 млн. рублей.
ЭПИЗОД 7. ОСОБНЯК НА АРБАТЕ
Особняк XIX века на Старом Арбате (имущество Минобороны) «при содействии» Васильевой был продан ее подружке - руководителю центра правовой поддержки "Эксперт" Екатерине Сметановой ЗА ПОЛЦЕНЫ.
Ущерб государстуу - 30 миллионов рублей.
Среди московских объектов Минобороны, реализованных по значительно заниженным ценам, значатся еще три здания в центре столицы и земельный участок под ними, а также гостиница "Союз" и земля под ней на Университетском проспекте.
Общий ущерб здесь оцениватся в 500 миллионов рублей.
Там ущерб государству составлял не менее 300 млн. рублей. Васильева обвиняется и в том, что она занизила акции ГПИСС более чем на 190 млн руб.
ЭПИЗОД 10. МАГАЗИНЫ И КОМБИНАТЫ – ОПТОМ
Уголовное дело возбуждено в связи незаконной распродажей 8 объектов МО в Подмосковье (магазины, комбинаты бытового обслуживания и др.).
Основанием для незаконных сделок или сделок «с умышленным занижением стоимости объектов») стало личное распоряжение Сердюкова.
Ущерб составляет более 900 млн рублей.
ЭПИЗОД 11. МЕБЕЛЬ ДЛЯ КАДЕТОВ
Главная военная прокуратура (ГВП) заподозрила крупную махинацию с мебелью для Краснодарского кадетского корпуса (КПКК). По версии прокуроров, к ней причастны бывший министр обороны Сердюков и одна из его фавориток - экс-начальница департамента образования Минобороны (МО) Екатерина Приезжева. Военное ведомство заплатило за мебель «своей» фирме на 40 млн руб. Больше той цены, чем та компания, которая выиграла тендер. Сердюкову и Приезжевой инкримируется незаокнные действия, подпадающие под несколько статей Уголовного кодекса.
ЧТО ГОВОРЯТ АДВОКАТЫ?
«У НЕГО БЫЛИ БЛАГИЕ НАМЕРЕНИЯ»
По словам адвоката Константина Ривкина, на допросе они с Анатолием Сердюковым взяли на вооружение так называемую комбинированную линию защиты. Сердюков сам выбрал вопросы, на которые отвечать. "Став министром обороны, Анатолий Сердюков оказался в очень сложной ситуации, - объясняет Ривкин. - С одной стороны, в соответствии с задачами, поставленными первыми лицами государства, ему нужно было избавиться от непрофильных активов, а с другой - получить быстрые деньги, чтобы закрыть, например, дыры по коммунальным платежам военных".
Поэтому, отметил адвокат, Минобороны и приходилось иногда идти на так называемые прямые продажи: "Кто соглашался быстро купить, тому и говорили "спасибо"". И даже если покупателем становился родственник экс-министра, в этом не было ничего предосудительного»...
МОЖЕТ ЛИ СЕРДЮКОВ ПРЕВРАТИТЬСЯ ИЗ СВИДЕТЕЛЯ В ОБВИНЯЕМОГО?
Кирилл КАБАНОВ, руководитель Национального антикоррупционного комитета:
- Такая вероятность есть, но, мне кажется, степень вероятности ее крайне низкая, к сожалению… Средние чины наказываются, но совершенно очевидно, что представители высшей касты пользуются другим правоприменением, чем остальные.
Дмитрий АБЗАЛОВ, вице-президент Центра стратегических коммуникаций:
- Пока что основные претензии идут через Васильеву. Если она сохранит все на себе как на посреднике, то, скорее всего, серьезный срок бывшего министра обороны может и миновать. С другой стороны, в последнее время по ряду эпизодов уже непосредственно обвиняют именно министра. Какая-то нацеленность на то, чтобы все-таки довести дела именно до Сердюкова у следствия есть.
Сергей ФРИДИНСКИЙ: Главный военный прокурор РФ:
- Я уже говорил не раз, и еще раз повторяю: нечего тут гадать и строить прогнозы. Никто не собирается никого никуда выводить и освобождать от ответственности. Кто что сделал, тот за то и будет отвечать. Следствие разберется в этом деле до конца, а суд поставит все точки над "i".
ИЗ ДОКУМЕНТОВ УГОЛОВНОГО ДЕЛА:
«Васильева, выполнявшая управленческие функции в ОАО «Оборонсервис», совершала преступления путем обмана и злоупотребления доверием, вводя в заблуждение руководство Минобороны России».
ЧТО ГОВОРЯТ НА ДОПРОСАХ ФИГУРАНТЫ?
Сердюков:«Я не знал реальной стоимости недвижимости».
Во время допросов Сердюкова в Следственном комитете, у бывшего министра обороны спрашивали - не получал ли он откатов за то, что соглашался продавать объекты недвижимости по заниженной стоимости?
Ведь матерый экономист и финансист не мог идти на такое, не поинтересовавшись ценой вопроса, выгодно ли это для Минобороны или нет, какова рыночная цена здания или гектара земли? Ведь речь шла о сотнях миллионов рублей.
Сердюков заявил следователям, что «не получал вознаграждения за подписание им приказов, способствовавших реализации имущества Минобороны по заниженной стоимости». На большинство других вопросов экс-глава оборонного ведомства предпочитал отвечать: "Не знаю", "Пояснить не могу", "Не помню".
Следователи интересовались у Сердюкова и другим - кем именно представлялись ему на подпись документы (перечисляются директивы и даты их подписания), благодаря которым стали возможны махинации с недвижимостью. Экс-министр обороны отвечал: "Пояснить не могу, не помню".
Сердюкову показывали несколько документов с его личной подписью. Спрашивали: "Что предписано указанными директивами, чем обусловлено такое указание?" (речь идет об одобрении сделок с объектами недвижимости по цене, которая была значительно занижена). Сердюков ответил: "Я ознакомился с предъявленными мне документами, их суть и содержание мне понятны. Подпись в конце указанных документов похожа на мою»...
В ГВСУ СК РФ подозревает, что большинство этих документов Сердюкову передавала Евгения Васильева.
Бывшая начальница Департамента имущественных отношений МО Евгения Васильева от дачи любых показаний напрочь отказывается. Отказаться от свидетельских показаний против себя разрешает Конституация РФ.
ЧТО БУДЕТ НА ФИНИШЕ?
У миллионов россиян, следящих за расследованием уголовных дел «Оборонсервиса», самый популярный вопрос - посадят или нет Сердюкова с Васильевой? И это вовсе не «жажда крови». Это жажда справедливости. Ведь не может же быть так, что целый полк следователей, прокуроров, контрразведчиков, уже почти год занимающихся этими уголовными делами, в итоге окажутся в дураках. А все их кропотливо собранные факты, документы, вещдоки, показания других свидетелей, подозреваемых и обвиняемых на поверку окажутся пшиком и блефом.
Да, пока (до суда) собранные доказательства вины фигурантов уголовных дел - это всего лишь версии. И можно быть уверенным, что немало инкриминаций и Сердюкову, и Васильеовой могут быть отвергнуты в суде как несостоятельные (или недоказанные). Но не все же обвинения можно будет выбросить в урну! Резонных вопросов не только у профессионалов, но и обывателей за эти месяцы к Фемиде накопилось немало. Народу до сих пор внятно и не растолковали, почему ряд фигурантов, совершивших преступления, которые по масштабам ущерба гораздо меньше, чем соврешенные той же Васильевой, уже получили сроки (или отпущены на волю под подписку о невыезде), а обвиняемая Васильева, которой инкримирируют гораздо более масштабные преступления, - всего лишь под домашним арестом, валяется на диване, пишет стихи или прогуливается по бутикам?
Если перевести 16 млрд. рублей в доллары, то это сопоставимо с годовыми военными бюджетами Судана или Ливана, Армении или Литвы. И на $100 млн больше, чем годовые военные расходы Белоруссии.
ЧТО МОГЛА БЫ ПОЛУЧИТЬ РОССИЙСКАЯ АРМИЯ ЗА 16 МЛРД. РУБЛЕЙ?
3 станции предупреждения о ракетном нападении «Воронеж-М» (по 5 млрд руб каждая),
14 межконтинетальных баллистических ракет «Ярс» (по 900 млн руб),
11 бомбардировщиков Су-34 (по 1,3 млрд руб),
36 учебно-боевых самолетов Як-130 (по 444 млн руб),
12 истребителей Су-30СМ (примерно по 1,2 млрд руб),
4 транспортных самолета Ил-76МД-90А (по 3,5 млрд руб),
19 вертолетов Ка-52,
76 вертолетов Ми-8МТВ-5 (по 210 млн каждый),
1 корвет проекта 20385 (12,5 млрд руб),
4 морских судна тылового обеспечения (всего 11,7 млрд),
500 ерактивных систем залпового огня Торнадо-Г»,
Подсчеты, - указывает Виктор Баранец, провел главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей ФРОЛОВ».
28 августа в публикации Агентства федеральных расследований FLB «Сердюков покинул дамский строй» говорилось: «Главная военная прокуратура направила в Следственный комитет материалы о возбуждении уголовного дела в отношении экс-чиновников министерства обороны за продажу 144 га земли в Подмосковье, которая не принадлежала Минобороны. Но в качестве инициаторов сделки проходят подчиненные Анатолия Сердюкова во главе с Евгенией Васильевой, а не сам экс-министр, как ранее предполагалось, - сообщала Газета.Ру.
«Первоначально инициатором сделки называли экс-министра Анатолия Сердюкова, но теперь в деле появились новые фигуранты. Ответственность возложили на подчиненных экс-министра во главе с Евгенией Васильевой, - передавало агентство РБК.
Помимо бывшего руководителя департамента имущественных отношений Минобороны Евгении Васильевой, участниками сомнительной сделки называют других сотрудников отдела: Олесю Подгорную, Бориса Дучкова, Анну Дук и Ирину Столярову. Если это заключение будет утверждено, Сердюков избежит обвинений по этому эпизоду».
«В результате торгов, проведенных осенью 2011-го и весной 2012 года временно руководившими ДИО Олесей Подгорной и Борисом Дучковым, участки вместе с так называемым генеральским озером были проданы двум ООО с минимальным уставным капиталом, как считается, в интересах Промсвязьбанка и "Нафта-Москвы", - поясняло Полит.Ру.
Неоднократно опрошенные прокурорами, новые обвиняемые подтвердили, что действовали по указанию Васильевой, которая и вела переговоры с предпринимателями о продаже нахабинских лесов».
Как рассказывал «Коммерсанту» адвокат Евгении Васильевой Александр Гофштейн, «о результатах проверки по Нахабино говорить еще преждевременно, так как этим еще не занималось следствие и их никто по этому поводу не вызывал. "Мало ли что они (прокуроры) там установили, это еще ни о чем не говорит",— подчеркнул господин Гофштейн.
По его мнению, никто не перекладывает вину с Анатолия Сердюкова на Евгению Васильеву, потому что в действиях экс-министра обороны ничего противозаконного вообще не нашли.
"Все его приказы и распоряжения законны, и следствие проявляет к нему здравый подход",— добавил адвокат. По версии адвоката Гофштейна, если господин Сердюков не является даже подозреваемым, то и к "его подчиненным тем более не должно быть вопросов"».