ВОДЕВИЛЬ «РУКА МОСКВЫ» «Королевский прокурор России... предложил передать штабу Трампа»
Продолжают появляться подробности про «руку Москвы» в работе предвыборного штаба Дональда Трампа. Названная «человеком Кремля» в сенсационном разоблачении газеты The New York Times «адвокатесса» Наталья Веселицкая от всего отказывается, говорит, что встречалась с сыном Трампа по собственной инициативе, чтобы обсудить «акт Магницкого» и «Закон Димы Яковлева». Выясняется, что Веселицкая, которую газета «Фонтанка» называет «адвокатессой, имеющей доступ к элитам», якобы жена Александра Митусова, бывшего заместителя прокурора Московской области, перескочившего из прокуратуры на пост замминистра транспорта Московской области. А сейчас этот Митусов работает вице-президентом «СГ-транс», оператора железнодорожных перевозок «нефтегазовых и нефтехимических грузов». «Фонтанка» пишет, «эта компания является стратегическим партнёром структуры Геннадия Тимченко «Трансойл».
Семейка связана с бывшим министром транспорта Московской области Петром Кацывом и его сыном Денисом, которого в США обвиняли в отмывании украденных а России миллионов через покупку недвижимости. «Имеющая доступ к элитам» Веселицкая якобы была адвокатом Дениса Кацыва. Суд США поступил с Кацивом вполне гуманно – ещё на стадии досудебного разбирательства он заплатил американским властям компенсацию в 5,9 миллионов долларов. Это ровно в три раза больше той суммы, которую Кацыв с партнёрами вложили в недвижимость. Теперь обвинения с Дениса Кацыва сняли. Такой вот легальный способ подкупа следствия. Но даже после заключения сделки американские власти подчеркнули, что расследование о воровстве денег из России они продолжат. Якобы с Денисом Кацывом и его компаньонами власти США связывают вывод из России 230 миллионов долларов.
Какова роль Веселицкой в принятии властями США такого компромиссного решения, не сообщается. Тем временем сын Трампа опубликовал переписку по поводу встречи с «имеющей доступ к элитам» и из неё стало понятно, что Веселицкая блефовала, когда намекала, что у неё есть какие-то документы про Хилари Клинтон. Теперь эту переписку изучает спецпрокурор по расследованию «российского вмешательства» в американские выборы Роберт Мюллер, сообщает русская версия журнала Forbes. Как пишет издание: «Трамп-младший выложил в своем Twitter заявление, а также переписку с музыкальным критиком Робом Голдстоуном, который и организовал встречу. По словам Трампа-младшего, Голдстоун передал ему просьбу о встрече от российского певца Эмина Агаларова, сына миллиардера Араза Агаларова, с которым он был знаком ещё с 2013 года. В опубликованной переписке Трамп-младший в ответ на предложение о разговоре с Эмином Агаларовым говорит Голдстоуну: «Если это то, о чём ты говоришь (информация о Клинтон), то мне это нравится». Американские СМИ считают связи сына президента своей страны с Агаларовым-младшим доказательством и его связи с Кремлем, поскольку Агаларов-старший знаком с Владимиром Путиным»
«В свою очередь Голдстоун ранее заявил, что адвокат Веселицкая ему сообщила о наличии у неё информации о возможных незаконных взносах в пользу избирательной кампании Хиллари Клинтон в Национальный комитет Демократической партии. «Королевский прокурор России... предложил передать штабу Трампа официальные документы и информацию, изобличающую Хиллари и её связи с Россией, которая была бы очень полезна вашему отцу», — говорится в письме Голдстоуна Трампу-младшему от 3 июня 2016 года»…
Не знаю, как вам, но мне кажется, что это так называемое расследование The New York Times уже напоминает водевиль или оперетту, где главным героем – малограмотный музыкальный критик, который полагает, что в России существует «Королевский прокурор». Я вчера уже отмечал, что «во время последней предвыборной президентской кампании в США газета The New York Times чуть ли не каждый день публиковала откровения каких-то женщин о сексуальных домогательствах к ним кандидата Дональда Трампа. Почти все эти женщины грозили Трампу судом. Это было их 15 минутами славы. Интересно, куда делись все эти женщины? Почему The New York Times о них совсем не вспоминает»?
«ЮГРА» ВЫДАВАЛ ДЕНЬГИ «ПО ЗНАКОМСТВУ» Основные активы Хотина заложены в других банках.
Русская версия Forbes также публикует некоторые подробности краха банка «Югра». Как уже многие отмечали, основной владелец банка, олигарх Алексей Хотин нарушал закон в том числе и потому, что более 25% займов выдавал что называется «в одни руки». Структурам и персонажам так или иначе связанным с самим Хотиным. На пресс-конференции, посвящённой введению в банке временного управления и отстранению от управления его руководителей и собственников, представитель ЦБ РФ только высказывал такие предположения. Но их ещё нужно доказать, пишет Forbes, представители «Югры» всё отрицают. Корреспондент журнала Антон Вержбицкий провёл самостоятельное исследование о клиентах банка по открытым источникам. И пришёл к следующим выводам: «Судить о составе небольшой части кредитного портфеля можно из данных системы «Контур-Фокус». Согласно ним, многие залоги в банке «Югра» действительно связаны с Хотиным, его менеджерами и знакомыми. Пример - компания «Сургуттранс» Анастасии Макаровой (Она также задействована в управлении активами Алексея Хотина) - компания заложила нефтепровод от Травяного до Мултановского месторождения протяжённостью 148 км в Ханты-Мансийском-Югра округе и лесные участки площадью 101,3 га и 540 га в том же районе. Сумма кредита неизвестна.
Макарова была учредителем и руководителем ряда компаний, которые связаны с Хотиным - ЗАО «Куб» и ООО «Второе агентство недвижимости». Её по делу о налоговых нарушениях пыталась допросить налоговая, но по повестке она не являлась и документы ФНС не предоставила. Дело дошло до того, что представители ФНС в 2015 году пытались найти Макарову через следователей УМВД России по Красногорскому району. Деятельность её компании налоговая сочла крайне подозрительной — у компании не было существенного имущества и транспорта, персонал компании состоял из одного человека».
Далее Антон Верницкий пишет: «Другие кредиты в банке тоже могли выдаваться по знакомству или для поддержания отношений. Менеджер Хотина, бывший руководитель компании «Негуснефть» и Sky Property (управляет активами в недвижимости Алексея Хотина) Марк Лапунов взял кредит на синий BMW X6M, а компания «Экипспорт» дочери руководителя службы обеспечения деятельности ФСБ Михаила Шекина Анастасия Задорина получила средства под залог десятка швейных машинок, гладильных столов и термопрессов. Компании Хотина и его партнёров и ранее поддерживали её деятельность.
Кредиты, связанные с нефтяным и строительным бизнесом, были взяты малоизвестными и небольшими компаниями - их брали компании «Южно-Владигорское», «Бурнефть» (заложила буровые установки), «Промдело» и др. В банке «Югра» были заложены не самые лучшие бизнес-центры империи Хотина — БЦ East Gate (53 000 кв м.), Технопарк-Синтез (12 000 кв. м) , Au-room (20 000 кв.м.). Наиболее качественные объекты Хотина были заложены в «Альфа-банке!», ВТБ, Сбербанке и «Россельхозбанке». Информации о серьёзных кредитах «Югры» выданных крупным и понятным заёмщикам в базе данных «Контур Фокуса» нет».
Итак, как и предполагали представители ЦБ РФ, основные объекты недвижимости, принадлежащие семье олигарха Хотина, заложены в других банках. Так что ситуация с «Югрой» начинает становится интересной – не исключено, что олигарх объявит себя банкротом, как поступали многие его коллеги в подобных ситуациях.
ПОДЧИНЁННЫХ СУГРОБОВА САЖАЮТ ПО ОДНОМУ Майор Соболев вовремя ушёл из органов
Появляются новые подробности по знаменитому скандальному делу бывшего начальника Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД Дениса Сугробова, который на основе своего главка создал команду людей, которые занимались шантажом, провокациями и вымогательствами у чиновников и бизнесменов. Поэтому Сугробова подозревают в организации «организованного преступного сообщества», ОПС. По сообщению газеты «Коммерсант» суд приговорил одного из бывших подчинённых Сугробова, майора Геннадия Соболева к трём годам тюрьмы за провокацию «на получение взятки в сентябре 2013 года начальника управления организации деятельности подмосковного Минтранса Сергея Найденова».
Известный криминальный корреспондент газеты Олег Рубникович пишет: «В апреле 2017 года Мосгорсуд, помимо прочих эпизодов, вменил превышение должностных полномочий «по делу Найденова» Денису Сугробову и оперативникам Виталию Чередниченко, Евгению Шерманову и Сергею Борисовскому (получили от 17 до 22 лет колонии строгого режима).
Относительно мягкий приговор Геннадию Соболеву его бывшие коллеги объяснили тем, что «его вообще надо было оправдывать». По словам собеседника “Ъ”, вся вина экс-майора, которого суд лишил звания, заключалась в том, что он завёл дело оперативного учёта, а в дальнейших мероприятиях в отношении чиновника Найденова не участвовал, поскольку ушёл в отпуск, а потом и вовсе уволился из органов». Видимо, поэтому журналист и назвал свою заметку немного иронично «Майор ушёл из ОПС, уволившись из МВД».
ХАККЕР В ШТАБЕ БЛОГЕРА? Волкова подозревают в создании вирусов
Неожиданный поворот в деле об обысках в Красноярском штабе оппозиционного блогера Алексея Навального. По сообщению агентства РБК: «Красноярские правоохранительные органы заподозрили Леонида Волкова, который возглавляет предвыборную кампанию Алексея Навального, в создании вирусов и нарушении авторских прав. По словам Волкова, в красноярский штаб Навального полицейские явились, чтобы изъять всю технику».
«ЯБЛОКО» ПРОТИВ МИНИСТРА КУЛЬТУРЫ Кроме диссертации Мединский якобы сочинил картельный сговор.
Между тем, по сообщению того же агентства РБК «Центр антикоррупционной политики партии «Яблоко» обнаружил признаки картельного сговора о госзакупках Министерства культуры. Информация об этом направлена для проверки в Федеральную антимонопольную службу, рассказал РБК замруководителя центра Алексей Карнаухов. По его словам, с 2014 года госзаказы на организацию ряда фестивалей и конференций Минкультуры делили между собой связанные друг с другом четыре компании; в общей сложности они заработали 106,3 млн рублей. Компании могут быть аффилированы с бывшими бизнес-партнёрами и родственниками министра культуры Владимира Мединского, считают юристы центра. В ФАС пока не получили обращения «Яблока».
Напомним, что месяца полтора назад «Центр антикоррупционной политики партии «Яблоко» обвинял крымского депутата Госдумы Наталью Поклонскую в сокрытии мужа, квартиры и подержанного автомобиля. Поклонская доказала, что ничего из этого у неё нет. А заодно недобрыми словами охарактеризовала активистов из «Яблока». Но для полузабытой партии это тоже хорошая реклама.
СВАХУ ПОДОЗРЕВАЮТ В МОШЕННИЧЕСВЕ Писательница против телеведущей
Не было мужа и у гламурной писательницы Натальи Земской. Чтобы «устроить личную жизнь» писательница решила отнести 250 тысяч рублей в брачное агентство телеведущей Розы Сябитовой из программы Первого канала «Давай поженимся». Поиск «спутника жизни» в контракте прописали следующим образом: «Представляет интересы клиентки для реализации прав с целью создания условий по установлению межличностного контакта с лицом противоположного пола» - сообщает «Комсомольская правда»
Через некоторое время Земской прислали потенциального жениха, который ей не понравился совсем. Но выяснилось, что этого «жениха» направляли и другим страждущим. Затем был суд, Сябитову обязали вернуть писательнице деньги и выплатить компенсацию за «моральный ущерб». Но телеведущая переоформила свою брачную контору «Роза-клуб» на «престарелую свекровь, которой 87 лет» и деньги не возвращает. Теперь писательница Земская призывает других обманутых невест к объединению для борьбы с телевизионной свахой. Розе Сябитовой угрожают возбуждением уголовного дела за мошенничество.
Виктор Филин, специально для Агентства федеральных расследований FLB.ru
|