|
«ЮГРУ» НЕ СПАСЛИ НИ НЕФТЬ, НИ НЕДВИЖИМОСТЬ
Активы собственников банка заложены и перезаложены
Самая обсуждаемая в соцсетях новость – крах банка «Югра». Всё же номер 33 по сумме активов в списке крупнейших банков по рейтингу «Интерфакса» - 247 миллиардов рублей и 12-й по деньгам частных вкладчиков – 170 миллиардов. И хотя введение временной администрации и мораторий на расчёты с кредиторами - это ещё не полный крах, но очень близко к нему. Тем более, что представители Центрального банка России выдвигают к руководству и собственникам «Югры» настолько серьёзные претензии, что попахивает уголовным преследованием. В материале агентства РБК под заголовком «Крах «Югры»: что привело к крупнейшему страховому случаю среди банков» звучит чуть ли не призыв строго следить за собственниками банка. «Согласно сложившейся в России практике собственники и руководство банков, подвергшихся крайней (отзыв лицензии) или близкой к ней (введение временной администрации) мере ЦБ, зачастую предпочитают покидать страну во избежание проблем с правоохранительными органами» - пишут корреспонденты агентства Юлия Титова и Инна Сидоркова.
Но оказалось, что проблемы у «Югры» возникли уже довольно давно, но большинство вкладчиков об этом ничего не знали. Банку было запрещено привлекать деньги новых частных вкладчиков, но, чтобы обойти запрет вкладчикам дарили 1 акцию банка и формально они становились акционерами. Кроме всего прочего, вклады эти в балансе банка не отражались, представитель ЦБ называет их «забалансовыми». Нарушался и норматив кредитования – не более 25% займов «в одни руки». Большинство кредитов «Югры» уходило на проекты его основного собственника – миллиардера Алексея Хотина и его брата Юрия. В известной в «Фейсбуке» группе «Российский нефтегаз» специалисты пишут, что давно было известно, будто бы Алексей Хотин использует банк исключительно в своих личных целях, в основном для покупки мелких нефтяных компаний. Ну а поскольку нефть в цене упала довольно сильно, то и риски от приобретений Хотина все больше возрастают. Хотин начал покупать доли в нефтяных компаниях в 2010 году. По данным журнала Forbes десять принадлежащих ему компаний в 2016 году добыли 2,5 миллиона тонн нефти. А до нефти Хотин занимался недвижимостью, в частности его семье принадлежит гостиница «Москва» и здание торгового центра «Горбушка». Но и на рынке недвижимости сейчас не лучшие времена. «При этом, как указывает источник РБК, знакомый с ситуацией, активы собственников «Югры», которые кредитовались за счёт средств привлекаемых ей вкладчиков, не служат обеспечением по кредитам. «Они заложены другим банкам под другие кредиты», — пишут корреспонденты агентства РБК.
Ещё забавно, что некоторые московские активисты в «Фейсбуке» связывают банк «Югра» с мэром Москвы. Поскольку Югра – это историческое название Ханты-Мансийского автономного округа, где некогда губернаторствовал Сергей Собянин и где и был создан этот банк. И крах «Югры» они объясняют общим стилем работы «московского реноватора».
ОГРАБЛЕНИЕ ПОД ВИДОМ «БРЕЖНЕВСКОГО ЗАЙМА»
«Витас-банк» «крышевал» депутат парламента Дагестана
Между тем газета «Коммерсант» пишет о судьбе владельцев «Витас-банка», обанкротившегося ещё в 2012 году. На днях в суд передано дело его бывшего председателя правления Натальи Городковой, которая подозревается в необычной по форме афере, с помощью которой она якобы похитила у банка почти 1 миллиард рублей. Криминальный корреспондент «Коммерсанта» Олег Рубникович пишет: «По версии главного следственного управления ГУ МВД по Москве, 21 июня 2012 года за восемь дней до отзыва у «Витас-банка» лицензии, председатель правления Наталья Городкова приобрела у некоей Светланы Дмитриевой почти на миллиард рублей облигации Государственного внутреннего выигрышного займа 1982 года, которые также называют ещё брежневским займом. Сделка была совершена якобы для последующей продажи ценных бумаг, заместивших значительную часть активов банка, с выгодой для учреждения. Однако, как выяснилось, на момент покупки облигации были обесценены Центробанком. А учитывая, что первоначально этот миллиард был выручен от «продажи» кредитного портфеля, который до этого регулятор счёл настолько плохим, что потребовал серьёзного досоздания резервов, реальность этих сделок вызвала вопросы и у Центробанка. Фактически его позиция сводилась к тому, что в такой ситуации бумаги стоят не миллиарды рублей (в такой оценке их поставил на баланс банк) и даже не номинал (миллионы рублей), а всего несколько тысяч рублей, то есть фактически ничего. В самом же банке, как утверждала впоследствии Наталья Городкова, рассчитывали, что под госбумаги им не придётся формировать резервы, как под кредиты.
Как полагают в правоохранительных органах, речь в сделках с облигациями шла всего лишь о банальном выводе средств из «Витас-банка». Правда, та же госпожа Дмитриева, по данным “Ъ”, в рамках расследования этого уголовного дела заявляла правоохранительным органам, что за проданные банку бумаги с ней рассчитались реальными деньгами».
Журналист Олег Рубникович напоминает, что заместитель Городковой Сергей Сергеев уже отбывает пятилетний срок за вывод из банка 570 миллионов, а «крышевавший» банк бывший депутат народного собрания Дагестана от «Единой России» Магомед Магомедов, «известный в криминальных кругах как Мага Банкир», отбывает 16-летний срок за «организацию преступного сообщества».
ДОЛГИ МИТРОФАНОВА ПРИРАСТАЮТ МИЛЛИОНАМИ
Приятель Жириновского и любитель телеведущих скрывается в Хорватии
Бывшего депутата Госдумы от партии ЛДПР давно и безуспешно разыскивают кредиторы. Алексей Митрофанов, приятель Владимира Жириновского, известный думский балагур и шутник, муж бывшей телеведущей Марины Лиллевяли и «мужчина сердца» другой бывшей телеведущей, Светланы Беляевой-Конеген, предположительно скрывается в Хорватии от уголовного дела по подозрению в покушении на мошенничество. Как сообщает Российское агентство правовой и судебной информации КБ "Банк развития технологий" подал заявление в Арбитражный суд Москвы о включении долга перед ним в размере 384,5 миллиона рублей в реестр требований кредиторов бывшего депутата Госдумы Алексея Митрофанова (…) «Федеральная служба судебных приставов в декабре 2016 года сообщила, что с Митрофанова взыскивается более 18 миллионов рублей различных долгов».
АДВОКАТЕССА С «ДОСТУПОМ К ЭЛИТАМ»
«ЕЁ заявления были расплывчатыми, неоднозначными и содержали мало смысла»
«Каждый человек имеет право на 15 минут славы» - любил говорить основоположник поп-арта Энди Уорхол. На этот раз такую пятнадцатиминутку получила некто Наталья Весельницкая. И хотя её пока не знает пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, как он признался вчера, питерская интернет-газета «Фонтанка» характеризует Весельницкую как «42 летняя адвокатесса, имеющая доступ к элитам». Заметка называется «Русская связная для Трампа». «Комитет Сената США по разведке намерен допросить сына Дональда Трампа о тайной встрече с адвокатом из Подмосковья Натальей Весельницкой. Она якобы принесла компромат на Хиллари Клинтон и просила повлиять на расследование дела, мешающего тесному сотрудничеству двух стран. Пресса назвала посланницу связной Кремля, а налогоплательщики оплачивали ей люкс стоимостью 1000 долларов в сутки» - с гордостью сообщает «Фонтанка». И далее пишет: «Штрихом к портрету могут служить зарегистрированный на неё 700-метровый дом и пара участков в дачном посёлке «Риита» села Успенское на Рублево-Успенском шоссе».
Вот в этом дачном посёлке по сведениям газеты и получила Весельницкая «доступ к элитам». В частности, к Петру Кацыву, бывшему министру транспорта Подмосковья, а ныне вице-президенту РЖД и его сыну Денису, которого в США подозревали в отмывании выведенных из России денег через покупку недвижимости через компанию Prevezon Holdings .
Вот защитой Дениса Кацыва в суде якобы и занималась «близкая к элитам» адвокатесса. Итог, как известно, был таков: «Дело Prevezon Holdings завершилось на стадии досудебного разбирательства. В мае 2017 года с властями США подписано соглашение, по которому российские бизнесмены выплачивают компенсацию 5,9 млн долларов – тройной размер суммы, предположительно легализованной через инвестиции в недвижимость. Соглашение, с одной стороны, снимает дальнейшие претензии с Кацыва и партнёров. С другой, оставило за проведёнными через Prevezon Holdings деньгами статус сомнительных. Американский Минюст подчеркнул, что расследование о выводе 230 млн долларов из России будет продолжено».
Если внимательно и пару раз прочесть заметку в «Фонтанке», то может сложится впечатление, что Весельницкая приходила в предвыборный штаб Трампа, чтобы походатайствовать за Дениса Кацыва.
Думаю, стоит дополнить информацию «Фонтанки» словами сына Трампа, которые приводит агентство Рейтерс: "Её заявления были расплывчатыми, неоднозначными и содержали мало смысла. Никаких подробностей или дополнительной информации она не предоставила и даже не предложила. Быстро выяснилось, что у неё не было какой-либо значимой информации" – сообщает агентство подробности скандальной статьи в газете The New York Times о якобы связях работников предвыборного штаба Трампа с представителями России.
Хорошо помню, как во время последней предвыборной президентской кампании в США газета The New York Times чуть ли не каждый день публиковала откровения каких-то женщин о сексуальных домогательствах к ним кандидата Дональда Трампа. Почти все эти женщины грозили Трампу судом. Это было их 15 минутами славы. Интересно, куда делись все эти женщины? Почему The New York Times о них совсем не вспоминает?
 Виктор Филин, специально для Агентства федеральных расследований FLB.ru
|
