|
ПРОТИВОРЕЧИВОЕ САМОУБИЙСТВО «БЕНЕФИЦИАРА» КАССОВОЙ РЕФОРМЫ
В монополизме Владимира Щербакова обвинял Андрей Луговой
Издание Republic опубликовало сообщение о самоубийстве в Лондоне бизнесмена Владимира Щербакова. Его называют «бенефециаром» так называемой кассовой реформы. До недавнего времени только завод «РИК», который принадлежал Щербакову, имел лицензию на выпуск так называемых кассовых фискальных накопителей, устройств, сразу передающих информацию о покупке в налоговую службу. Других производителей не допустила ФСБ. Из-за этого касс на всех не хватило, а цены взлетели – пишет портал радиостанции Business FM. По сведениям радиостанции, посольство России в Великобритании проверяет сейчас информацию о самоубийстве. У полиции Лондона никаких данными об этом пока нет – сообщает издание Republic. А Business FM, устами привлеченного эксперта Владимира Калиниченко, бывшего старшего следователя по особо важным делам Генпрокуратуры СССР, вообще ставит под сомнение факт самоубийства, намекая на инсценировку. Оба издания напоминают, что после обвинений в монополизме от депутата Госдумы Андрея Лугового, подозреваемого английскими спецслужбами в убийстве Литвиненко, поставлять фискальные накопители разрешили еще двум производителям — ООО «Прагматик» и «НТЦ «Измеритель». «Правда, судя по рассказам бизнесменов, ситуация с дефицитом оборудования пока не слишком изменилась» - сообщает Business FM. Корреспондент радиостанции Михаил Сафонов провел небольшое расследование и выяснил, что оба новых производителя изготавливают фискальные накопители тоже на заводе «РИК». «Исходя из всего этого, можно допустить, что Владимир Щербаков, возможно, умер, но дело его, возможно, живет» - пишет корреспондент Business FM. Кроме этого оба издания напоминают, почему такой авторитетный бизнесмен оказался в Лондоне. Щербакова обвиняли в выводе из России 10 млрд рублей через БВА-банк, и он «сбежал за границу еще два года назад. Но преследование прекратили не из-за смерти подозреваемого, а за отсутствием состава преступления. Кроме того, информацию о предпринимателе удалили с сайта Интерпола» - сообщает Business FM.
ДВА ГОДА ГЛАВНОМУ «ШАЛТАЙ-БОЛТАЮ»
Льюис осужден, но дело его живет.
Многие издания сообщают о приговоре лидеру скандально известной группировки хакеров «Шалтай-Болтай» Владимиру Аникееву, по прозвищу Льюис». Его приговорили к двум годам тюрьмы. «Подзащитный пока доволен результатом. Через два дня у него наступит право на условно-досрочное освобождение», — сказал журналистам после суда адвокат Аникеева Хазрет Бижоев, сообщает агентство РБК «Стоит отметить, что, по данным «Росбалта», подобное требование прокурора стало неожиданностью для Аникеева. Его устные договоренности со спецслужбами предусматривали минимальное наказание. Сам Льюис рассчитывал получить год, максимум — полтора года заключения» - сообщает агентство «Росбалт», которое чаще всех сообщало подробности о расследовании этого дела. Часто, довольно противоречивые.
Суд прошел невероятно быстро. По сведениям журналистов из-за того, что Аникеев пошел на сделку со следствием ФСБ и полностью признал свою вину. Как и предполагалось, суд над Аникеевым был закрытым, из-за того, что хакеры из его команды взламывали переписку высокопоставленных чиновников, бизнесменов и журналистов – от пресс-секретаря Дмитрия Медведева Натальи Тимаковой, до телеведущего Дмитрия Киселева. Затем, как известно, она выставляли ее на продажу через так называемую «Биржу компромата» - «Анонимный интернационал». По ходу следствия сообщалось, что только лишь переписку Тимаковой выкупили у хакеров некие неизвестные. Хотя, если внимательно изучить сайт «Анонимного интернационала», то можно увидеть, что выкупали украденную переписку и других персонажей этой истории. Да-да, сайт «Анонимного интернационала» работает до сих пор, и там можно найти массу интересной информации, якобы украденной с помощью электронного фишинга. Так что выходит, что Льюс осужден, но дело его живет и якобы украденной хакерами конфиденциальной информацией может воспользоваться кто угодно.
«МАЛЯВА» ПОЛКОВНИКА ЛАМОНОВА
Он утверждает, что придумал взятку в € 500 тысяч от Шакро Молодого
По сообщению газеты «Коммерсант», начальник управления собственной безопасности Следственного комитета России Александр Ламонов обратился с открытым письмом к президенту Владимиру Путину, в котором настаивает на своей невиновности, называет себя «честным офицером» и просит главу государства «разобраться в его уголовном преследовании». Как известно, полковник Ламонов проходит одним из подозреваемых по «громкому» делу о получении взятки в € 500 тысяч от вора в законе Захария Калашова, больше известного по прозвищу Шакро Молодой. «Коммерсант» отмечает, что хотя Ламонов уже почти год находится под стражей, он по-прежнему является действующим офицером СКР и регулярно получает зарплату.
В своей «маляве», как в уголовном мире называют письма на волю, Ламонов утверждает, что к нему в СИЗО «Лефортово» «неоднократно ходили» оперативники управления «М» ФСБ, которое специализируется на борьбе с коррупцией и якобы требовали от признания вины, «заключения досудебного соглашения о сотрудничестве и дачи показаний в отношении других лиц». «На кого именно он должен был дать показания, господин Ламонов не уточняет, но, очевидно, речь идет о его подельниках: бывшем непосредственном руководителе — начальнике главного управления межведомственного взаимодействия и собственной безопасности СКР Михаиле Максименко и заместителе главы ГСУ СКР по Москве Денисе Никандрове, которые также находятся под стражей» - пишет корреспондент газеты Сергей Сергеев. «Господин Ламонов утверждает, что в случае отказа от сотрудничества чекисты обещали возбудить в его отношении новые уголовные дела, а при согласии — смягчить ему условия содержания под стражей или даже освободить из СИЗО».
В своем письме Ламонов выдвигает свою версию события вокруг дела о взятке от Шакро Молодого. По его словам, в конце 2015 года, вскоре после перестрелки возле ресторана Elements в «двух шагах» от дома правительства России, к нему приехал полковник МВД Евгений Суржиков и рассказал о конфликте, во время которого он присутствовал, но участия в перестрелке не принимал (сейчас Суржиков находится под следствием за вымогательство денег у хозяйки ресторана). «После его рассказа меня заинтересовала эта ситуация — почему одна сторона под арестом, а вторая сторона под домашним арестом, хотя они также участвовали во всем этом, убили двоих людей и еще несколько ранили»,— пишет Александр Ламонов. По его словам, он сообщил об этом Михаилу Максименко и его заместителю Николаю Волкову, подчеркнув, что «ситуация нечестная, возможны коррупционные моменты». Тогда же Ламонов получил информацию о том, что сотрудники ФСБ и некие гражданские лица выходили на руководство ГСУ СКР и даже на главу СКР Александра Бастрыкина, прося не отправлять в СИЗО бывшего сотрудника правоохранительных органов адвоката Эдуарда Буданцева, который в конфликте представлял интересы оппонентов вора в законе. Обвиняемый в убийстве Буданцев оказался под домашним арестом, тогда как его противники из группировки Шакро попали в СИЗО. Позже главе УСБ якобы стало известно, что люди Шакро пытаются «решить вопрос за деньги» об освобождении участвовавшего в стрельбе «авторитета» Андрея Кочуйкова, по прозвищу Итальянец. «Я стал подозревать всех руководителей ГСУ СКР, кто имел отношение к данному делу»,— пишет Ламонов, отметив, что пытался получить информацию у Михаила Максименко, но «он ничего не знал». Вскоре Ламонов, якобы, узнал, что деньги следователям за освобождение Итальянца хочет передать посредник Дима. Начальник УСБ вспомнил, что у Михаила Максименко есть такой знакомый, и заподозрил его. «Чтобы получить информацию по данной ситуации, я решил спровоцировать Максименко на разговор путем введения его в заблуждение, что якобы мне дали денег»,— поясняет Ламонов. Разговор состоялся и даже был записан. Возможно, эта запись и используется сейчас участниками расследования в отношении офицеров СКР — в ФСБ данное дело не комментируют. Позже Ламонов признался начальнику в провокации, сообщив, что никаких денег не было. В ответ Михаил Максименко отругал главу УСБ, сказав ему, что в ситуации пусть разбираются оперативники ФСБ. «Я являюсь честным офицером и не совершал преступления, в котором меня пытаются обвинить»,— утверждает полковник Ламонов – пишет газета «Коммерсант».
КАК ЗАХАРЧЕНКО-СТАРШИЙ ИСПОРТИЛ РЕПУТАЦИЮ БАНКУ МИА
За это с него требуют 12,5 миллиона
Совсем уж неожиданный поворот появился в истории с Виктором Захарченко, отцом знаменитого полковника МВД Дмитрия Захарченко, прославившегося складированием дома наличных деньг на сумму почти 6 миллиардов рублей. По версии следствия, Захарченко-старший «похитил деньги» у банка «Московское ипотечное агентство» (МИА), где он получал зарплату якобы за обещание «решать вопросы» через сына. По сообщению агентства РБК этот банк после возбуждения уголовного дела «лишился нескольких крупных клиентов и вынужден проводить пиар-кампанию, чтобы поправить репутацию. Об этом говорится в иске МИА к Захарченко-старшему, который банк подал в конце июня. Банк просит суд взыскать с ответчика 12,5 млн руб, в том числе 6,6 млн руб. компенсации потраченного на рекламу и PR-услуги, поскольку именно Захарченко-старший и его уголовное преследование стали причиной многочисленных негативных упоминаний банка в СМИ, говорится в иске».
РБК напоминает, что «на счет Захарченко поступило в качестве зарплаты более 4 млн руб., хотя в действительности он занимал должность лишь номинально, считают в СКР. Обвиняемыми по делу проходят также двое бывших председателей правления МИА — Владимир Корьевкин и Сергей Гриб, с ведома которых Захарченко получал в банке зарплату.
Финансист и его сын, бывший полковник МВД Дмитрий Захарченко, были известны в банковских кругах тем, что помогали владельцам банков минимизировать потери перед отзывом лицензий, например, нелегально выводить и обналичивать средства, сообщал «Коммерсантъ»» - пишет РБК.
МУТНЫЙ ПОТОК РОССИЙСКОГО ПИАРА
Один только Газпром тратит 900 миллионов на свое «продвижение» в ЕС
Семь лет назад молодые люди в футболках с надписью «Nord Stream» раздавали в центре Стокгольма всем желающим пакетики с сахаром с логотипом будущего газопровода «Северный поток» по дну Балтийского моря из России в Германию. Парламент Швеции должен был дать согласие на прокладку трубы недалеко от острова Готланд. Местные власти были поначалу против Nord Stream. Мои шведские коллеги долго смеялись над таким «пиаром» Nord Stream. В Швеции с потреблением сахара борются наравне с курением, и раздавать его бесплатно – довольно глупое занятие, русские пиарщики, похоже, не знают шведских реалий – говорили шведские коллеги. Как писали вскоре шведские газеты, власти острова согласились разрешить прокладку Nord Stream только после того, как Газпром выделил немалые деньги на поддержку какой-то инициативы местного университета. Я вспомнил об этом прочитав статью в газета «Ведомости» про то, как российские компании лоббируют свои интересы в Европе. Статья подготовлена на основании доклада международной общественной организации по борьбе с коррупцией «Трансперенси Интернешнл».
Активнее всего лоббирует свои интересы в Европе «Газпром», следует из доклада. Только на продвижение собственных интересов в ЕС компания тратит не менее 900 000 евро ежегодно. – пишут корреспонденты «Ведомостей» Татьяна Ломская, Елизавета Базанова, Артур Топорков.
«Данные реестров дают представление лишь о малой части тех сумм, которые тратятся на лоббирование интересов российских компаний за рубежом, утверждает соавтор исследования, заместитель гендиректора Transparency International Илья Шуманов: бюджеты могут доходить до миллионов евро ежегодно. Лоббистская деятельность в разных странах ЕС регулируется по-разному, что позволяет россиянам не раскрывать всех данных» - пишут далее «Ведомости».
«Смешные твои шведские коллеги. Пакетики с сахаром эффективны для исполнителей» - заметил один из специалистов по так называемым пиар-копаниям, когда я рассказал ему про случай в Стокгольме. «Ведь невозможно проследить, сколько вы их изготовили и раздали. В этом – главный смысл российского пиара».
«За траты на лоббирование своих интересов они не отчитываются, обращает внимание представитель Transparency International: российское законодательство не регулирует лоббистские практики, возникают предпосылки для коррупции» - пишут «Ведомости».
 Виктор Филин, специально для Агентства федеральных расследований FLB.ru
|
