|
ИНТРИГА ВОКРУГ «ДОЧКИ» СБЕРБАНКА
Настоящий ли конкурент Прокопеня?
По заявлению представителя Национального банка Украины (НБУ), к ним поступили документы от белорусского бизнесмена Виктора Прокопени, который решил попробовать купить украинскую «дочку» российского Сбербанка, через белорусский Паритетбанк. Документы будут рассматриваться. НБУ «проверит деловую репутацию инвестора, его финансовое состояние и источники происхождения средств».
Об этом сообщает Газета.ру со ссылкой на агентство ukranews.
О намерении гражданина Беларуси и Кипра Виктора Прокопени купить 100% акций Сбербанка на Украине сообщало в конце прошлой недели агентство РБК.
В марте много писали о том, что «дочку» Сбербанка собирался купить консорциум инвесторов в составе латвийского Norvik Banka бизнесмена Григория Гусельникова и малоизвестной белорусской компании Саида Гуцериева, сына российского миллиардера Михаила Гуцериева. И Гусельников, и младший Гуцериев – граждане Великобритании. 27 марта 2017-го они подписали со Сбербанком предварительный договор. Для проведения сделки необходимо было согласовать ее в четырех органах: Нацбанке Украины, Антимонопольной службе Украины, Государственной комиссии по ценным бумагам Украины, а также в Нацбанке Латвии. «В конце мая газета «Коммерсантъ» со ссылкой на собеседников, знакомых с ситуацией, писала о том, что украинский регулятор смущают явные российские корни приобретателей, хотя формально сделка и структурируется через белорусскую компанию и латвийский банк» - пишет РБК.
Между тем активы Паритетбанка составляют всего 363 млн белорусских рублей, то есть примерно 11 млрд руб. российских. Активы Norvik Banka составляют €1 млрд, что примерно 63 млрд российских руб. Виктор Прокопеня замечен в сотрудничестве с первыми претендентами на покупку «дочки» Сбербанка, пишет РБК: его «фонд VP Capital намеревался в конце декабря 2016 года совместно с фондом Larnabel Enterprises Михаила Гуцериева инвестировать более $100 млн в проекты, связанные с созданием и продвижением IT-продуктов на базе искусственного интеллекта». Поэтому, я бы не исключил возможности договоренностей между претендентами, чтобы создать видимость конкуренции. >Эксперты, опрошенные РБК, говорят, что ни Паритетбанк, ни консорциум инвесторов Norvik Banka и Саида Гуцериева как покупатели «не совпадают по масштабам» с украинской «дочкой» Сбербанка. Поэтому в ближайшее время может появиться еще один, более состоятельный покупатель.
СВИНАРЧУК И ПОРОШЕНКО НА ОБОРОННОМ ЗАКАЗЕ
Сказки и правда про украинские вооружения
30 июня заместитель директора Укроборонпрома Денис Гурак сделал сенсационное заявление о том, что Украина якобы будет поставлять современное вооружение самим США. Якобы такое соглашение было достигнуто во время переговоров украинского президента Петра Порошенко с президентом США Дональдом Трампом. А между тем канал
Russia Today напоминает: «Украинские СМИ сообщают, что в ВСУ сложилась катастрофическая ситуация с поставками боеприпасов и ряда образцов военной техники. Государственный заказ срывается, а качество вооружений оставляет желать лучшего. На этом фоне Запад налаживает поставки в страну списанной военной техники».
RT «разбирался в причинах тяжёлого состояния украинской оборонки». И выяснил: причина не только в том, что часть военных заводов осталась на территориях ДНР и ЛНР, которые Киев не контролирует, и даже не в том, что за последние 26 лет неразумного хозяйствования на Украине развалились «технологические цепочки». Но потому, что, как пишет RT, «виновен в плачевном состоянии украинского оборонного комплекса, по мнению журналистов «Зеркала недели», лично президент Пётр Порошенко, назначивший своего делового партнёра Олега Свинарчука (Гладковского) первым заместителем председателя СНБО, ответственного за курирование ОПК. Таким образом, Пётр Алексеевич присоединил к своей маленькой промышленной коврижке громадный торт государственной оборонной промышленности и тем самым обрёл не только полный контроль над оборонным заказом, над всеми финансовыми потоками ОПК внутри страны и над всеми внешнеэкономическими контрактами, но и над теневой сферой оружейного бизнеса», — утверждает издание».
«Даже если не принимать во внимание возможные «распилы» на Гособоронзаказе и экспорте украинского вооружения за рубеж, деловой интерес Свинарчука-Гладковского и Порошенко к сфере ВПК очевиден. Свинарчуку принадлежит автомобильный холдинг «Богдан», производящий автомобильную технику для нужд вооружённых сил (до войны он выпускал гражданские автомобили), а киевским оборонным заводом «Ленинская кузница», переименованным в рамках процесса декоммунизации в «Кузню на Рыбальском», владеет Пётр Порошенко» - сообщает RT и далее приводит некоторые подробности, как «команда» Свинарчука-Порошенко использует войну для своего обогащения.
Кроме этого, RT подробно рассказывает, как США тайно поставляют оружие на Украину через третьи страны. Причем оружие устаревшее, списанное за ненадобностью и буквально ржавеющее на складах.
КВАРТИРНЫЕ АФЕРИСТЫ В ПОГОНАХ
Они воровали квартирами
Увы, аферы, связанные с вооруженными силами, случаются не только на Украине. Газета «Коммерсант» пишет, что Московский гарнизонный военный суд на днях вынес приговор бывшему старшему следователю по особо важным делам Главного военного следственного управления Следственного комитета РФ полковнику Владимиру Стаднику и врачу Центрального военного клинического госпиталя им. Вишневского Сослану Плиеву. Парочка похитила 28 квартир стоимостью 140 миллионов руб. у Министерства обороны России. Но, как с удивлением пишет криминальный корреспондент «Коммерсанта» Олег Рубникович, суд вынес «чрезвычайно мягкий приговор»: Стадник – три года колонии, Плиев – полтора. Кроме этого, в отдельное производство выделено уголовное дело против бывшего начальника Центральной жилищной комиссии Минобороны Андрея Белоусова. Его называют организатором квартирной аферы и свою вину он уже признал. Белоусов, как пишет «Коммерсант», уже отбывает срок в 4,5 года «за схожее преступление».
Кроме Андрея Белоусова в расследовании предыдущей аферы фигурировали бывший адъютант главкома сухопутных войск старший прапорщик запаса Валерий Даниелян и советник отдела департамента претензионной и судебно-правовой работы Минобороны Станислав Балюкин. Они получили 11,5 года и 8 лет колонии. Компания похитила не менее пяти однокомнатных и двух двухкомнатных квартир, а ущерб составил почти 28,6 млн руб. «Как говорилось в приговоре, злоумышленники изготавливали на подставных лиц фиктивные выписки из распоряжений начальника главного квартирно-эксплуатационного управления Минобороны России на право получения социального жилья. После чего подделывали договоры социального найма с районными квартирно-эксплуатационными частями, открывая на имя выгодоприобретателей финансово-лицевые счета. Затем они обращались от имени мнимых военнослужащих в суд с просьбой о приватизации на их имена арендованных ранее квартир» - раскрывает схему мошенничества корреспондент «Коммерсанта».
«РОСБАЛТ» НАПОМИНАЕТ О ВОРОНЕНКОВЕ
Причем, цитируя самого себя
Агентство «Росбалт» в который уже раз пишет о том, что расследование Следственного комитета России по поводу убийства в Киеве бывшего депутата Госдумы от компартии Дениса Вороненкова фактически застопорилось. «Росбалт» в очередной раз напоминает, что следователь вызывает на допрос вдову Вороненкова, тоже бывшего депутата Госдумы Марию Максакову, и ее бывшего гражданского мужа, «вора в законе» Владимира Тюрина, известного как Тюрик. «Однако каких-либо результатов по данным мероприятиям стоит ожидать в августе или осенью. Следователь по «делу Вороненкова» Денис Жаренов сейчас находится в отпуске» - пишет корреспондент «Росбалта» Герман Александров. Журналист заканчивает заметку следующими словами: «Источник «Росбалта», знакомый с семьей Вороненкова, полагает, что СК только создает видимость активной работы. «Насколько я знаю, у них нет ничего конкретного, а дело есть, и надо показывать какую-то деятельность. Вот и поднимают старые истории, многих главных героев которых нет в стране или в живых, отправляют запросы, на которые не будет ответов и т. д. При этом совершенно очевидно, что все эти семейные и старые истории к мотивам убийства Вороненкова не имеет никакого отношения», — полагает собеседник агентства». Самое неожиданное в этих словах то, что они без каких-либо изменений перекочевали из заметки про Вороненков опубликованной «Росбалтом» месяца полтора назад. Как и два предыдущих абзаца про предполагаемую связь убийства Вороненкова с убийством в 2011 году бывшего заместителя гендиректора «Финансовой лизинговой компании» Андрея Бурлакова. И абсолютно непонятно, то ли журналист решил процитировать самого себя чтобы не напрягаться, то ли это какой-то странный прием, типа нейролингвистического программирования, чтобы оставить в мозгу читателя бессознательное ощущения полной бессмысленности проводимых «мероприятий».
|
