|
СЕРЕБРЯННИКОВА ДОПРОСИЛИ ПРО «СЕДЬМУЮ СТУДИЮ»
«Хищения в 2014 году бюджетных средств в особо крупном размере»
В социальных сетях продолжается перепалка, связанная со вчерашними обысками в квартире у режиссёра Кирилла Серебрянникова и в «Гоголь-центре». Из лагеря сторонников Серебрянникова пишут, что эти обыски – гонения за свободомыслие и либеральные взгляды. Из противоположного лагеря возражают: сложилась дурная практика, защищать человека только из-за его взглядов и творческой профессии. Следствие разберётся. А тем временем появилась информация, что обыски проводились в связи с подозрением в мошенничестве с государственными деньгами, которые выделяло Министерство культуры на театральный проект Серебрянникова «Седьмая студия».
Gazeta.ru сообщает, что «Бывший генеральный директор и экс-главный бухгалтер организации «Седьмая студия», созданной худруком «Гоголь-центра» Кириллом Серебренниковым, задержаны по делу о хищении, в рамках расследования которого допросили самого Серебренникова. (…) По данным СК, обыски проводились в рамках уголовного дела по факту хищения в 2014 году бюджетных средств в особо крупном размере, выделенных автономной НКО «Седьмая студия»». Стоит отметить, что ещё вчера о злоупотреблениях в работе «Седьмой студии», как возможной причине обысков, писали на сайте газеты «Московский комсомолец».
ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ ОБВИНЕНИЕ УЛЮКАЕВУ
«Это дело, несмотря на объявленную антикоррупционную борьбу, крайне негативно было воспринято высшей федеральной бюрократией»
Вчера во второй половине дня появились сообщения об окончании расследования по уголовному делу бывшего министра экономики России Алексея Улюкаева. Когда Улюкаева арестовали, в социальных сетях вспыхнули такие же горячие споры, как идут сейчас после вчерашних обысков у режиссёра Серебрянникова. Улюкаев тоже числится у многих блоггеров либералом, поэтому они утверждали, что его арест – месть за свободомыслие. Представители противоположной стороны заявляли, что похожие аргументы не выдерживают критики. Сайт радиостанции Бизнес-ФМ сообщает, что «расследование дела экс-министра экономики закончено. Следователи предъявили окончательное обвинение Алексею Улюкаеву. Его будут судить за получением взятки в особо крупном размере лицом, занимающим госдолжность».
Эксперт Института гуманитарно-политических исследований Владимир Слатинов прокомментировал это следующем образом: «у меня есть ощущение, что в связи с тем, что это дело всё-таки имело определённый политический подтекст и, как мне кажется, не достигло своих политических результатов в связи с тем, что это дело, несмотря на объявленную антикоррупционную борьбу, крайне негативно было воспринято высшей федеральной бюрократией и всё-таки стало фактором такой серьёзной дестабилизации и мотивации в нашей высшей демократии. Не думаю, что Алексей Улюкаев реально сядет в тюрьму, и что приговор будет слишком жёсткий».
В КОМПАНИЮ К ПРОШТРАФИВШИМСЯ ЧИНОВНИКАМ
Вице-губернатор Краснодарского края Гриценко подозревается в мошенничестве
Продолжает шириться круг высокопоставленных чиновников, арестованных по подозрению в коррупции и превышении должностных полномочий. Агентство РБК сообщает об аресте вице-губернатора Краснодарского края Юрия Гриценко. Он подозревается в мошенничестве и превышении полномочий. «Делом вице-губернатора Краснодарского края Юрия Гриценко занимается региональное управление ФСБ, заявили РБК в пресс-службе главного следственного управления Следственного комитета края». – сообщает агентство.
«ЯБЛОКО» ПРОТИВ ПОКЛОНСКОЙ
Есть ли у «Легенды Крыма» муж и автомобиль?
«Центр антикоррозионный политики (ЦАП) партии «Яблоко» обвинил депутата Госдумы Наталью Поклонскую в сокрытии доходов» - сообщает газета «Московский комсомолец».
«Как говорится в пресс-релизе ЦАПа, юристы партии считают, что Поклонская скрыла данные о своём автомобиле. Выяснить это удалось на основании пени за транспортный налог в размере 2,01 рубля. Следовательно, приходит к выводу ЦАП, Поклонская должна владеть автомобилем, который, однако, не отражён в её декларации. Также в ЦАПе указали на то, что в интервью Поклонская говорила о своём муже, однако сведений о его личности в открытых источниках нет. Тем не менее, он должен был бы быть указан в декларации».
ШИРИТСЯ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО СЕМЬИ ПОЛКОВНИКА ЗАХАРЧЕНКО
4 миллиона от МИА-банка
Вот уже две недели появляются всё новые и новые подозреваемые по делу бывшего полковника МВД Дмитрия Захарченко и его отца, Виктора Захарченко. Газета «Коммерсант» пишет, что «в уголовном деле о растрате, обвиняемым по которому проходит Виктор Захарченко, отец скандально известного полковника Дмитрия Захарченко, появился новый фигурант. Им стал бывший председатель правления МИА-банка Сергей Гриб. Следствие считает, что с ведома господина Гриба, так же как и его уже арестованного предшественника Владимира Корьевкина, Виктор Захарченко, числившийся сотрудником банка, получал зарплату, хотя реально в кредитном учреждении не работал. Следствие полагает, что на самом деле деньги выплачивались за покровительство банку со стороны полковника Дмитрия Захарченко».
«За время работы Владимира Корьевкина в МИА-банке (в апреле 2015 года он перешёл в ББР-банк), по подсчётам следствия, Виктор Захарченко как советник вице-президента кредитного учреждения получил не менее 1,5 млн рублей. При преемнике Владимира Корьевкина Сергее Грибе выплаты Виктору Захарченко продолжились, и он до своего увольнения получил ещё 2,5 млн рублей».
РЕШАЛЬЩИК «ВАЛИДОЛ» ИЗЧЕЗ ИЗ ТУРЦИИ
«Сколько всего людей стали жертвами и погибли от рук «решальщиков» ещё устанавливается»
Агентство «Росбалт» сообщает, что «власти Турции освободили из-под стражи «авторитета» Валида Лурахмаева (Валидол), который находится в международном розыске за организацию серии убийств, в том числе в европейских странах. Он уже покинул страну.
Как рассказал источник в правоохранительных органах, человеком, арестованным в Стамбуле с паспортом на фамилию Смирнов и опознанным как Валид Лурахмаев, интересовались силовики двух стран - России и Франции. И те, и другие отправили в Турцию запросы о правовой помощи, в частности, о возможности допроса Валидола. Однако ни в Москву, ни в Париж официальных ответов, так и не поступило. (…)По данным СКР и МВД, Лурахмаев был лидером бригады киллеров, работавших на группировку «решальщиков», выдававших себя за сотрудников администрации президента РФ и предлагавших бизнесменам должности за вознаграждение в миллионы долларов. Потом некоторых жертв убивали.
Сколько всего людей стали жертвами и погибли от рук «решальщиков» ещё устанавливается. Пока известно, что они завладели 1) 200 млн рублей, заплаченных бизнесменом Михаилом Ланиным, желавшим занять крупную госдолжность; 2) 20 млн евро, положенными в банк бизнесвумен Татьяной Бальзамовой, которой был обещан выгодный госконтракт по транзиту газа через Украину в Европу; 3) 2 млн евро и 38,5 млн рублей, которые в депозитарий поместил представитель депутата Саратовской облдумы, желавшего занять крупную должность; 4) 4 млн евро бизнесмена из Башкирии, заплаченными за должность вице-президента ОАО «Транснефть». Ланин был убит киллерами во Франции, на Бальзамову совершено покушение на Украине.
В «ДЕЛЕ ПЕРЕВОДЧИКОВ» ПЕРВЫЕ ПОСАДКИ
Уголовные дела бывшего директора компании "Рабикон К" Умара Заробекова и менеджера Любови Шашковой рассмотрели в особом порядке
Близится к развязке дело так называемых судебных переводчиков, которых судят за хищение средств в особо крупном размере в судах Москвы и Подмосковья. В заметке под заголовкам «Судебные переводы привели к первым посадкам» «Коммерсант» пишет, что «Мещанский райсуд вчера рассмотрел в особом порядке уголовные дела бывшего директора компании "Рабикон К" Умара Заробекова и менеджера Любови Шашковой, оказывавшей переводческие услуги судебной системе Московского региона. За хищение 500 млн рублей, выделенных из бюджета на эти цели, они были приговорены к четырем и трем годам заключения соответственно, а кроме того, должны возместить судам 315 млн рублей».
«По некоторым данным, основное дело о хищениях в судебной системе также вскоре будет рассмотрено по существу. Слушания, в которых уже осуждённые расхитители выступят свидетелями обвинения, пройдут, очевидно, в Калужской области, куда Верховный суд России передал судебный контроль за уголовным преследованием основных фигурантов этого дела» - сообщает корреспондент газеты Николай Сергеев.
ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ЩЕБНЯ МАСШТАБНО ЗЛОУПОТРЕБЛЯЛ
Господин Пойманов "по надуманным основаниям" подал иск в США к Сбербанку и его председателю правления Герману Грефу на $750 млн.
Криминальный корреспондент «Коммерсанта» Владислав Трифонов пишет, что «Пресненский райсуд арестовал вчера Сергея Пойманова, бывшего владельца крупнейшего в Европе производителя гранитного щебня - АО "Павловскгранит". Бизнесмен обвиняется в злоупотреблении, из-за которого управляющая компания предприятия "Павловскгранит-Инвест" потеряла активы на сумму 930 млн рублей. Преступление, по версии следствия, было совершено с целью вывода активов из-под контроля крупнейших кредиторов "Павловскгранита" - Сбербанка и "Сбербанк Капитала". В заявлении конкурсного управляющего предприятия в правоохранительные органы говорится об иске, поданном господином Поймановым "по надуманным основаниям" в США к Сбербанку и его председателю правления Герману Грефу на $750 млн.».
«Кстати, это не первое преследование господина Пойманова - сейчас в Воронеже в суде рассматривается дело по обвинению бизнесмена в злоупотреблении при продаже по заниженной стоимости имущества ООО "Павловскгранит-бетон"» - подчёркивает корреспондент газеты.
АКЦИОНЕРЫ ЮКОСА НЕ МОГУТ ПОДЕЛИТЬ СПРЯТАННЫЕ АКТИВЫ
Юрист Светлана Бахмина выступила против Леонида Невзлина и К.
Иногда кажется, что разнообразные споры вокруг бывшей нефтяной компании Михаила Ходорковского «Юкос» не закончатся ближайшие сто лет. Газета РБК пишет в статье под заголовком «Акционеры поссорились из-за наследия ЮКОСа» что « Группа экс-миноритариев ЮКОСа предъявила иск в суд Нидерландов против бывших иностранных топ-менеджеров нефтяной компании, включая двух граждан США. Акционеры оспаривают план распределения сотен миллионов долларов, подконтрольных непрозрачному голландскому трасту».
Корреспонденты газеты Иван Ткачев и Тимофей Дзядко сообщают подробности: «Группа бывших миноритарных акционеров ЮКОСа предъявила в суде Нидерландов исковые требования к бывшим руководителям компании - гражданам США Стивену Тиди и Дэвиду Годфри и другим директорам штихтинга (форма голландского траста) Stichting Administratiekantoor Financial Performance Holdings (SAFPH), говорится в пресс-релизе от имени истцов, поступившем в РБК. Эти акционеры владели на момент ликвидации ЮКОСа около 10% акций компании. Штихтинг SAFPH был создан в 2005 году в ходе банкротства ЮКОСа в целях защиты его иностранных активов, и сейчас под его контролем находятся сотни миллионов долларов. Когда иностранные топ-менеджеры ЮКОСа создавали эти штихтинги (есть и второй - Stichting Administratiekantoor Yukos International), они обещали, что в конечном счёте спрятанные активы будут распределены между акционерами и кредиторами нефтяной компании.
В ноябре 2015 года SAFPH объявил, что начинает распределять деньги среди бывших акционеров ЮКОСа, писал РБК. Первоначальный фонд распределения компенсаций составил $337 млн, претендовать на получение денег могли физические и юридические лица, которые владели акциями ЮКОСа в период 2003–2007 годов. Они должны были подать заявление на компенсацию и документы, подтверждающие факт владения акциями ЮКОСа, до конца мая 2016 года.
Но против предложенной схемы распределения выступили миноритарии, которых в России представляет бывший юрист ЮКОСа Светлана Бахмина, возглавляющая юридическое бюро «Системная поддержка бизнеса». Они указали, что план предусматривает непропорциональное, а значит, несправедливое распределение активов. Группа GML, основным бенефициаром которой является проживающий в Израиле Леонид Невзлин, была поставлена в привилегированное положение — ей не требовалось подавать заявление о компенсации на общих основаниях, она имела преимущественное право на распределение денег из штихтинга, следовало из материалов голландского суда по другому делу, которые читал РБК.
«Подавляющая часть средств направляется в пользу компаний, прямо контролируемых группой GML (бывший мажоритарный акционер ЮКОСа), что нарушает принципы справедливости и разумности, закрепленные в уставе SAFPH», — говорится в пресс-релизе истцов».
 Виктор Филин, специально для Агентства федеральных расследований FLB.ru
|
