|
БЫВШИЙ ГЛАВА УДМУРТИИ ПРИЗНАЛСЯ, НО НЕПОНЯТНО, В ЧЁМ
Нужна ли кому-то фальшивая сенсационность?
Сегодня утром Агентство правовой и судебной информации - РАПСИ - опубликовало заметку под почти сенсационным заголовком «Экс-глава Удмуртии признал вину в совершении преступления»
Корреспондент РАПСИ Евгения Соколова пишет: «Александр Соловьев, обвиняемый в получении взяток на сумму свыше 140 миллионов рублей, признал свою вину в совершении преступления, передаёт в среду корреспондент РАПСИ из зала Московского городского суда, где рассматривается жалоба защиты на арест обвиняемого».
Однако уже во втором абзаце своего сообщения корреспондент добавляет: «"Да, я нарушил закон", - сказал Соловьев, не уточнив при этом, что именно имеет в виду. В свою очередь, адвокаты Соловьева сообщили, что вину в получении взятки он не признает».
Агентство Интерфакс сработало более профессионально, чем агентство РАПСИ, которое, судя по своему названию и специализации, должно было бы давать самую достоверную информацию из залов судебных заседаний. Интерфакс пишет: «"Да, я нарушил закон, но сейчас я прошу освободить меня и избрать домашний арест", - сказал Соловьев в Мосгорсуде, где решается вопрос о законности ареста фигуранта.(…)
"Он не признал вину, я не знаю, что он там сказал, сейчас этот вопрос вообще не решается", - сказала " Интерфаксу" адвокат Ирина Пикалева».
Мосгорсуд решал, продлять ли Соловьеву содержание под стражей. Суд подтвердил решение суда первой инстанции, по которому Соловьев заключен под стражу до 4 июня 2017 года.
АКТЕР ИНШАКОВ И СЕНАТОР КЛИШАС – СПОР СОБАКОВОДОВ
«Эксперты не исключают, что руководитель федерации был в курсе хищений крупных сумм денежных средств»…
Во вторник вечером на десятках новостных ресурсов появилась информация об обыске дома у президента Российской кинологической федерации Александра Иншакова. Иншаков больше знаменит как киноактер, прославившийся ролью в телесериале «Бригада», поэтому повышенный интерес к его персоне вполне объясним. По сведениям СМИ обыски проводились в связи с делом о крупных финансовых хищениях в кинологической ассоциации, по которому Иншаков проходил как свидетель. Однако, как сообщали вчера новостные ленты, следователи, якобы, сейчас подозревают, что Иншаков «вероятно, также причастен к хищениям». Как пишет, например, издание «Версия»: «Эксперты не исключают, что руководитель федерации был в курсе хищений крупных сумм денежных средств, поэтому его статус, возможно, придется сменить на подозреваемого. Дальнейшее положение дел будет зависеть от результата допроса актера в Главном следственном управлении Следственного комитета». В интервью агентству Национальная служба новостей Александр Иншаков назвал инициатором проведения обысков у него сенатора Андрея Клишаса. «Сегодня мы должны были провести общероссийскую конференцию, на повестке которой стоял единственный вопрос: исключение Федерации охотничьего собаководства из состава РКФ. Наш оппонент, президент этой федерации Андрей Клишас, который возглавляет комитет по законодательству в Совете Федерации, устроил головную боль нам. Но получится наоборот: это всё будет для него проблемой. Сколько может продолжаться это безобразие? Был обыск и у меня. Но обыском я назвать это не могу. Люди приехали, извинились и уехали», - рассказал Иншаков НСН. В интервью тому же агентству Клишас обвинения отверг.
Чуть больше года назад, газета «Совершенно секретно» опубликовала расследование «Тайны собачьего двора» о работе Российской кинологической федерации. Газета, между прочим, писала, что «РКФ фактически стала монополистом в России по оформлению зоотехнической документации на собак. И только документы с печатью РКФ признаются в международном сообществе собаководов». Корреспондент «Совершенно секретно» подсчитал, что за счет выдачи родословных, так называемых «карт помета», дипломов чемпионов, дрессировочных дипломов и разрешений на собачьи выставки и членские взносы, РФК зарабатывает не менее 10 миллиардов рублей в год. Газета сообщала: «За два месяца до проведения в России первого Чемпионата мира среди собак, в российской кинологической федерации (РКФ) разгорелся крупный скандал. Заводчики и кинологи ряда отечественных клубов предъявили претензии президенту РКФ Александру Иншакову в нецелевом использовании средств, собираемых ежегодно с миллионной армии собаководов. На этом фоне МВД возбудило уголовное дело по факту мошенничества в кинологической федерации и поместило исполнительного директора РКФ и главного бухгалтера под арест, а кассир федерации исчезла в неизвестном направлении». Уже в этом расследовании прозвучало предположение, что президент РКС Иншаков может перейти «из свидетеля перейти в разряд обвиняемого». Одним из тех, кто в интервью «Совершенно секретно» обвинял Иншакова «в развале работы», был как раз сенатор Андрей Клишас, президент Федерации охотничьего собаководства.
В УГОЛОВНОМ ХИТРОСПЛЕТЕНИИ СЫНА И ОТЦА ЗАХАРЧЕНОКО ПОЯВИЛСЯ ТРЕТИЙ
Следствие выяснит, за что банкир Корьевкин выдавал деньги
Газета «Коммерсант» сообщает, что «в уголовном деле Виктора Захарченко, отца получившего скандальную известность бывшего полковника МВД Дмитрия Захарченко, у которого изъяли 9 млрд руб., появился новый фигурант. По ходатайству ГСУ СКР Басманный райсуд Москвы арестовал банкира Владимира Корьевкина. С 2014 по 2015 год он являлся председателем правления банка "Московское ипотечное агентство" (МИА), где в качестве сотрудника тогда числился и Захарченко-старший. С ведома Владимира Корьевкина последний получал в МИА зарплату, но реально в банке не работал».
Криминальный корреспондент газеты Олег Рубникович напоминает, что «после ареста в ноябре прошлого года и. о. начальника управления "Т" (расследовало преступления в топливно-энергетическом комплексе, недавно было упразднено) ГУЭБиПК МВД Дмитрия Захарченко его отец долгое время проходил по делу в качестве свидетеля. Установить какую-либо причастность Виктора Захарченко к найденным во время обыска у его сына почти 9 млрд руб. СКР пока не смог. (…) При этом оба фигуранта громкого расследования своей вины не признали. Виктор Захарченко назвал себя в суде "заложником ситуации, связанной с сыном". Якобы арестовав его, следствие пытается оказать давление на экс-полковника Захарченко с тем, чтобы он признал свою вину».
АЙВИ БАНК – БАНК ДЛЯ ХОРОШИХ ЛЮДЕЙ
Советник президента России по интернету ничего не знает
Между тем, агентство РБК, со ссылкой на РИА «НОВОСТИ» сообщает, что в московском Айви Банке 25 апреля вооруженные сотрудники правоохранительных органов провели выемку документов.
«Информацию о следственных действиях подтвердила РБК сотрудник управления делами Айви Банка. Она рассказала, что в организацию пришли сотрудники СКР. «Было до десяти человек: следователи и сопровождавшие их сотрудники правоохранительных органов с автоматами. Пришли примерно в 11:00, ушли в 16:00. Происходила выемка документов по двум нашим клиентам, счета которых были закрыты в 2014 году», — уточнила представитель банка». Агентство подчеркивает: «Одним из акционеров Айви Банка является советник президента по интернету Герман Клименко: ему принадлежит напрямую 3,8%, еще 6% у связанной с ним компании «3ДНьюс».
Кроме того, среди акционеров банка значатся бывший президент Объединенной судостроительной корпорации и экс-советник президента «Роснефти» Игоря Сечина Роман Троценко (ныне совладелец аэропортового холдинга «Новапорт») и замгендиректора по общественно-политическому вещанию «Первого канала» Олег Вольнов».
Герман Клименко о происходящем в банке ничего не знает, - сообщает РБК. «Ничего не знаю. Я не в курсе жизнедеятельности банка», — подчеркнул он».
ОЛЕГ МИХЕЕВ ОФОМИЛ ДОЛГ СВОЕГО БАНКА САМОМУ СЕБЕ
Хитроумная схема бывшего депутата «Справедливоросса»
Газета «Коммерсант» сообщает, что «Обвиняемый в попытке хищения 2,1 млрд руб. экс-депутат Госдумы РФ Олег Михеев заочно арестован и объявлен в федеральный розыск. Такое решение было принято Советским райсудом Волгограда после того, как вчера господин Михеев в четвертый раз проигнорировал процесс по его делу. Суд вернул материалы расследования прокурору. Адвокат экс-депутата, также, кстати, не явившийся на заседание, намерен обжаловать судебное решение».
«Коммерсант» уже несколько раз рассказывал о хитроумной схеме, за которую возбудили уголовное дело против бывшего депутата от «Справедливой России» по статье «покушение на особо крупное мошенничество». В 2008 году Олег Михеев продал принадлежавший ему Волгопромбанк столичному Промсвязьбанку. По версии следствия, ещё являясь председателем совета директоров и собственником Волгопромбанка, Михеев оформил с подконтрольными ему фирмами фиктивные договоры возмездного оказания услуг. Далее, как пишет «Коммерсант»: «он якобы дал указание президенту Волгопромбанка не отражать обязательства банка в бухгалтерском учете, тем самым скрыв от Промсвязьбанка обязательства кредитного учреждения лично перед ним. В феврале 2011 года Олег Михеев через суд попытался взыскать с Промсвязьбанка дополнительно 2,1 млрд руб., однако в удовлетворении иска ему было отказано».
Вместо этого против него было возбуждено уголовное дело. Где сейчас находится бывший депутат и банкир – неизвестно.
ГАЗОВЫЕ МОНОПОЛИСТЫ ПРОТИВ ПРОСТЫХ ГРАЖДАН
«Цифра пострадавших перевалила за 1,5 млн»
Газета «Московский комсомолец» пишет о неожиданно разразившейся «эпидемии» беззакония вокруг владельцев сотен тысяч земельных участков. По словам корреспондента газеты Светланы Петрушовой: «дома и строения граждан оказались в зоне поражения в случае аварии на трубопроводах. До недавнего времени люди об этом факте совершенно не знали (трубы лежат под землей). В списке пострадавших уже 21 регион страны. Этот список регулярно пополняется, потому что нефтегазовые предприятия активно подают данные о защитных зонах возле магистральных трубопроводов (МТ) в Государственный кадастр недвижимости (ГКН). Так вот эта кампания по заносу сведений оказалась большой аферой сырьевых монополистов».
Десятки лет люди по всей стране покупали земельные участки, и в документах на них не было никаких ограничений. Начинали на них строительство домов, обустраивали сады и огороды. И вдруг, в один прекрасный момент выяснилось, что около этих участков в землю закопаны трубопроводы. А значит, существуют ограничения на использование земли – так называемые «зоны минимальных расстояний» (ЗМР) от оси трубопровода. После этого транспортирующие газ компании – транспортные «дочки» Газпрома – требуют, чтобы люди снесли строения, причем, без всякой компенсации. Суды встают на защиту газотранспортных компаний. Но недавно, после одного из судов, в дело пришлось вмешаться специалистам Центрального аппарата Росреестра. Как пишет «Московский комсомолец»: «Специалисты Центрального аппарата Росреестра (…) разъяснили, что под видом охранной зоны (25 м по обе стороны от оси МТ) нефтегазовые предприятия незаконно внесли в кадастровые органы информацию о ЗМР (она доходит до 300 м по обе стороны трубы)! Эта информация прямиком заносится в ЕГРН, потом отражается на кадастровых картах. И такая картина — по всей стране! Никто не проверяет, ЧТО заносят монополисты в органы государственной регистрации». Газета приводит официальный ответ «из Управления Росреестра от 28.03.2017 г. за №09-00732/17 (он находится в редакции). В документе указано: «ФЗ 218 внесение в ЕГРН (до 01.01.2017 — в ГКН) сведений о минимальных расстояниях до объектов системы газоснабжения не предусмотрено... документы для внесения в ГКН сведений о ЗМР предоставлены лицом (ООО «Газпром Трансгаз Москва»), не уполномоченным для предоставления таких документов. Сведения о ЗМР, по мнению Росреестра, не подлежали внесению в ГКН. ФГБУ «ФКП Росреестра» дано поручение проработать вопрос об исключении из ЕГРН сведений о ЗМР». А это значит, что широкие зеленые полосы (ЗМР) на кадастровых картах (те, что спешно вносят монополисты), которые поглощают поселки, деревни, СНТ и заставляют людей приходить в ужас, внесены незаконно и должны быть исключены из ЕГРН!», - полагает автор.
Корреспондент газеты Светлана Петрушова пишет, что «В Общественной палате РФ накопилась гора обращений от граждан с просьбой о помощи в судебных тяжбах с нефтегазовыми компаниями.
— Мы пытались оценить масштаб бедствия: на сегодня, полагаю, цифра пострадавших перевалила за 1,5 млн» - сказал изданию заместитель секретаря Общественной палаты России.
По мнению специалистов, которые проанализировала корреспондент «Московского комсомольца» Светлана Петрушова»: «Решение конфликтной ситуации лежит на поверхности земли в буквальном смысле слова. В исковых заявлениях нефтегазовые организации утверждают: «там, где трубы, там и земли трубопроводного транспорта». А так ли это? Для ведения деятельности по транспортировке углеводородов государство должно отвести землю с категорией «земли транспорта». В порядке приватизации МТ (Магистральные трубопроводы – FLB) перешли в собственность коммерческих структур. Указом Ельцина 1333 от 05.11.1992 г. имущественные права государства на систему газоснабжения, входящую в федеральную энергетическую систему, в том числе права пользования землей, недрами, природными ресурсами, были переданы РАО «Газпром». То есть часть имущества федеральных энергетических систем перешла из федеральной собственности в частные руки (в нарушение ст. 11 Конституции РСФСР 1978 г. и ст. 71 Конституции РФ). В нашей стране земли трубопроводного транспорта есть только в законе (на бумаге). МТ прокладывают и сейчас на землях любых категорий (в том числе находящихся в частной собственности), что законом категорически запрещено (ч. 4 ст. 87 ЗК РФ). Трубопроводы, входящие в федеральную энергетическую систему, могут быть расположены только на землях транспорта, находящихся в федеральной собственности (ст. 71 Конституции РФ). И только на этих землях (п. 3 ст. 87 ЗК РФ, ст. 28 ФЗ «О газоснабжении...») можно установить охранные зоны трубопроводов с последующей регистрацией в ЕГРН. В этом также заложена суть ответа из Росреестра, упомянутого выше».
В Общественной палате России призывают наложить вето на все иски о сносах.
Корреспондент «Московского комсомольца» в конце статьи делает следующие выводы: «Ситуация, в которой оказались сегодня граждане нашей страны, не приснится и в страшном сне. Новость об опасном соседстве с трубопроводом — эта одна беда. Но вторая беда еще страшней — с каждым днем люди теряют доверие к государству. Абсолютно непонятно: мы живем по законам или понятиям?! Почему коммерческие структуры присваивают полномочия органов государственной власти?! В результате к гражданам приходит понимание, что ими управляют рынки и корпорации, за которыми стоят люди, не намеренные нести ответственность за то, что происходит в стране.
Совершенно очевидно, что необходимо немедленно принять меры, чтобы устранить социальную напряженность. В первую очередь нефтегазовые компании должны отозвать все исковые заявления. Судам необходимо пересмотреть все вынесенные решения. Необходимо отозвать исполнительные листы и прекратить производство.
Люди не должны расплачиваться за ошибки государства».
 Виктор Филин, специально для Агентства федеральных расследований FLB.ru
|
