|
ТАИНСТВЕННЫЙ ДОБЫТЧИК В КРЫМУ
Совсем без активов
Буквально на днях в русской версии журнала «Forbes» появилось расследование под названием «Короли госзаказа. Многомиллиардные госзаказы уходят без тендера таинственным подрядчикам», в котором рассказывалось, что «Подавляющее большинство крупных заказов государственные учреждения и госкомпании в 2016 году раздали даже без имитации конкурентной борьбы». И вот сегодня газета «Коммерсант» пишет о некой таинственной компании «Новые проекты», которая получила от «Роснедр» лицензию на разведку и добычу нефти и газа на шельфе Крыма. На профессиональных нефте-газовых форумах статью в «Коммерсанте» активно обсуждают. Там тоже никто не знает, что это за фирма – «Новые проекты». Как пишут корреспонденты «Коммерсанта» Дмитрий Козлов, Анна Занина, Евгения Крючкова: «Основным владельцем компании, по официальным данным, является предприниматель Антон Дорноступ, который близок к семье экс-главы Роснедр Валерия Пака, хотя ряд источников "Коммерсанта" связывают "Новые проекты" с украинским бизнесменом Сергеем Курченко. При этом "Новые проекты", получив лицензию в рамках действовавшего для Крыма упрощенного порядка, еще в 2015 году не имели никаких активов и не вели хозяйственной деятельности». Пресс-секретарь председателя правительства России Наталья Тимакова перенаправила за комментарием в Роснедра, где отвечать на вопросы журналистов отказалась, сообщает «Коммерсант».
«Появление частной компании на шельфе — неожиданность, здесь по закону разрешено работать только госкомпаниям, исключения — "старые" лицензии, выданные до мая 2008 года» - пишут корреспонденты «Коммерсанта» и выдвигают предположение, что компания «Новые проекты» этой возможностью и воспользовалась. «Когда в экстренном порядке принимали закон по Крыму, возможно, не могли предположить, что благодаря упрощенному порядку лицензию получит компания без активов, которая не смогла бы пройти фильтр, если бы подавала заявку в общем порядке",— прокомментировал газете эту странную ситуацию партнер юрфирмы Goltsblat BLP Рустам Курмаев.
АФЕРЫ ЗАММИНИСТРА СИТДИКОВА
Стоили ему семи лет
Истории, когда государственные чиновники раздают госзаказы и разного рода государственные субсидии фирмам своих друзей или родственников - стары, как мир. Печально, но конца и края этим аферам пока не видно. Газета «Коммерсант» пишет сегодня, например, про Зинятуллу Ситдикова, который некоторое время работал заместителем министра сельского хозяйства Нижегородской области и создал большой семейный агрохолдинг в этой области, и соседних областях. Но вскоре его фирмы обанкротились и сейчас – в стадии ликвидации. Вместе с фирмами исчезли государственные субсидии и займы от государственных банков на миллиарды рублей. Как установили следствие и суд, деньги выводились на счета третьих компаний и там оседали. При участии бывшего зам. министра. «Коммерсант» сообщает, что «к семи годам колонии приговорил Канавинский райсуд Нижнего Новгорода бывшего владельца и президента обанкротившейся аграрной корпорации "Сантимир" Зинятуллу Ситдикова. Бизнесмена и его подельника, экс-финдиректора корпорации Михаила Самсонова, который получил три года, признали виновными в 13 эпизодах крупного мошенничества и преднамеренном банкротстве. В результате их действий структуры "Сантимира" остались должны около 6 млрд руб. бюджету и кредитным учреждениям, среди которых Сбербанк и Россельхозбанк. Еще один фигурант — сын Зинятуллы Ситдикова Руслан — был оправдан». Уже после вынесения приговора Ситдикову, против него расследуется еще одно уголовное дело по иску «Сбербанка»: за получения кредита на строительство элеватора и предоставления в залог оборудования, которое не являлось собственностью его компании.
ПОДЕЛЬНИКИ БЕРЕЗОВСКОГО
Окопались в Лондоне
23 марта исполнится четыре года, как в своем поместье под Лондоном покончил жизнь самоубийством один из самых влиятельных некогда олигархов, Борис Березовский. В Лондоне пока живут многие подельники покойного, которых правоохранительные органы хотели бы видеть в России. Например, Николай Глушков, который был ставленником Березовского в компании «Аэрофлот». Как сообщает газета «Коммерсант», к восьми годам заключения заочно приговорил Савеловский райсуд бывшего заместителя гендиректора «Аэрофлота» Николая Глушкова, «признав его виновным в хищении средств у авиакомпании. Судом был также удовлетворен иск к осужденному на общую сумму $122 млн. Аналогичные исковые требования были заявлены к господину Глушкову в Лондоне, где он сейчас проживает».
Корреспондент «Коммерсанта» Николай Сергеев пишет: «Как установили следствие и суд, в 1995 году преступную группу для хищения средств «Аэрофлота» создал олигарх Борис Березовский. Помимо него в ОПГ входили Николай Глушков и Александр Красненкер. Господин Березовский пролоббировал их назначение заместителями директора «Аэрофлота». В 1996 году, преследуя корыстные интересы, господин Глушков убедил тогдашнего гендиректора «Аэрофлота» Евгения Шапошникова в том, чтобы выплаты за полеты над территорией РФ авиакомпании SAS, KLM, JAL, British Airways и др. направляли не в «Аэрофлот», а в группу компаний Forus. При этом господин Глушков, считает гособвинение, скрыл от руководителя «Аэрофлота», что он сам и Борис Березовский являются учредителями Forus. С ноября 1996-го по сентябрь 1999-го на счета Forus поступило $400 млн, из которых $123 млн были похищены».
ВИНОВЕН ЛИ ПОЛОНСКИЙ?
Или Фетисов?
В отличии от Бориса Березовского и его соратников, которых Англия не хотела и не хочет возвращать в Россию, правительство Камбоджи, после долгих юридических разбирательств, всё же экстрадировало в Россию миллиардера Сергея Полонского, автора некогда знаменитого афоризма «У кого нет миллиарда, могут идти в ж..пу». Полонский сейчас под арестом, ведется следствие. На днях бизнес-омбудсмен Борис Титов заявил, что считает предпринимателей Сергея Полонского и Глеба Фетисова невиновными.
Следственный департамент МВД России 21 октября 2015 г. предъявил обвинения Полонскому и пяти менеджерам его строительной компании «Миракс Групп». По версии следствия, Сергей Полонский, по предварительному сговору с топ-менеджерами, под видом продаж квартир в ЖК «Кутузовская миля» и «Рублевская Ривьера» похитил их деньги. Согласно версии следствия, общий ущерб составил более 2,6 млрд руб.
«С Полонским - мы убеждены, что он не виновен. Характер у него такой, что он настраивает всех против себя, но это не значит, что он виновен", - сказал Титов журналистам в ходе посещения столичного СИЗО № 6».
«Такое же мнение он высказал в отношении дела предпринимателя Глеба Фетисова. "Фетисов не виноват, хотя была сложная схема с активами. Судить его - странная история", - считает Титов, сообщает журнал «Компании». Бывший сенатор, банкир Глеб Фетисов, вскоре предстанет перед судом по обвинению в мошенничестве с деньгами вкладчиков и банкротстве принадлежавшего ему ООО «Мой банк.
ПЕНТХАУС В «СТАЛИНКЕ»
Может быть для корги?
Русская версия журнала «Forbes» рассказывает сегодня историю юриста Сергея Котляренко, который управляет деньгами «богатых и знаменитых». В основном – деньгами вице-премьера Игоря Шувалова, более известного широкой публике из-за жены, которая на частном самолёте возит своих собак породы «корги» на собачьи выставки. Корреспондент «Forbes» Дмитрий Яковенко пишет, что: «Самой известной сделкой Котляренко для семьи Шуваловых стала скупка квартир на 14-м этаже сталинской высотки на Котельнической набережной. На вопрос о том, как появляются такие идеи для инвестиций в недвижимость, Котляренко пожимает плечами и говорит: «Мне нравятся такие вещи».
Квартиры, в отличие от сделки c офисами, он покупал на свое имя, а не на компанию. По мнению Котляренко, это распространенная практика, которая позволяет быстрее договариваться с собственниками. Скупка заняла несколько лет, первая квартира с панорамными видами на устье Яузы и Кремль была приобретена в апреле 2014 года». Журналист оценивает возможную прибыл семьи Шуваловых от операций с квартирами в сталинской «высотке»: «Объект может стать эксклюзивным и одним из самых больших пентхаусов в столице. Когда он будет выставлен на продажу и сколько было потрачено на скупку, Котляренко не рассказывает. По его словам, он рассчитывает на доходность порядка 20–30%.
На 14-м этаже высотки Котляренко принадлежало 10 квартир площадью 719 кв. м. «Стоимость квадратного метра в таком проекте может колебаться от 550 000 до 650 000 рублей, — говорит Владимир Сергунин, партнер Colliers International».
ИНТЕРЕСУЮТСЯ БЫВШИМ МУЖЕМ ЖАСМИН
Но кто-то мешает
Агентство Росбалт пишет сегодня о том, что «МВД возбудило дело о хищении $5 млн, выделенных на строительство жилого комплекса «Красная площадь» в Краснодарском крае. По версии следствия, часть этих денег оказалась на личном счету крупного бизнесмена Вячеслава Семендуева. Широкой публике он больше известен как бывший муж певицы Жасмин».
Как пишет Росбалт, расследование связано с проектом Семендуева — строительству в Сочи многофункционального жилого комплекса «Красная площадь». Одна из фирм инвестировала в этот проект в 2010-м $5,3 млн. Однако, по версии следствия, эти деньги по фиктивным договорам были переведены ООО «Интерстрой», ОАО «Эльдорадо М», на личный счет Семендуева в «Локо-банке», а также на счета фирм, подконтрольных лицам из ближайшего окружения бизнесмена и на строительство «Красной площади» не попали. По словам неназванного источника «Росбалта», в деле могут появиться и другие потерпевшие, поскольку ещё ряд инвесторов «Красной площади» собираются предъявит претензии Семендуеву. В сообщении Росбалта особо подчеркивается, что возбуждение дела против бывшего мужа Жасмин проходило в непростых условиях. «Сложность заключается в том, что расследованию оказывается серьезное противодействия, в том числе — с задействованием „телефонного права“, — высказал мнение источник агентства. — Именно из-за этого противодействия сотрудники УВД ЦАО изначально просто вынуждены были вынести отказное постановление. Но прокуратура ЦАО проявила профессионализм, разобралась во всем и отменила отказное постановление. В результате дело все же появилось на свет, оно находится в производстве профессионалов из УВД ЦАО. Но попытки его „замять“ до сих пор продолжаются» - пишет Росбалт. Нужно отметить, что сообщения о предполагаемых противоправных действиях Семендуева и ранее появлялись в различных СМИ. Но затем почти все они из интернета исчезали. Видимо, это связано с тем самым «серьезным противодействием».
 Виктор Филин, специально для Агентства федеральных расследований FLB.ru
|
