|
Строители же попросту игнорируют вполне законные требования семьи Таборских. По крайней мере, именно так сегодня видится эта ситуация. Думаю, до конца прочитав этот материал, со мной согласятся все без исключения читатели. Эмоций избежать конечно же не удастся, но все же постараюсь придерживаться фактической стороны дела.
История, в итоге подвигшая 14-летнего подростка обратиться за поддержкой к президенту страны, началась 5 августа 1999 года. Именно в этот день мэрия Томска выдала в свет постановление о предоставлении ОАО «Томскстрой» земельного участка под строительство элитного жилого дома. И все бы ничего, да на этой территории уже стояло четыре деревянных двухэтажных дома. Для того чтобы их снести, «Томскстрою» надлежало (в строгом соответствии с законодательством) расселить жильцов домов по Фрунзе 40, 42/1, 42 и 44. О чем черным по белому и было написано в постановлении мэрии. Однако, подписавшись под документом, «Томскстрой» до сих пор не исполнил своих обязательств…
Олег Александрович Таборский, будь такое узаконено, вполне заслуживает звания отца-героя. Его жена рано и трагически ушла из жизни, и на руках Таборского остались трое сыновей и престарелая мать. Позднее судьба нанесла еще один жестокий удар — средний сын пострадал от укуса энцефалитного клеща, и, перенеся менингит, на всю жизнь остался инвалидом. У Таборского хватило мужества преодолеть несчастья, не сдаться на волю обстоятельств. Он продолжал жить и вытягивать нелегкую ношу воспитания в одиночку троих сыновей. И надеяться на то, что их семье из пятерых человек рано или поздно вместо 28 квадратных метров жилой площади дадут более достойное жилье. Тем более, что согласно законодательству и сыну-инвалиду, и престарелой матери полагалось отдельное жилье.
И вот, казалось, мечта обрела реальные очертания. Дом попал под снос. В таких случаях (к сожалению, сегодня, как правило, исключительно в таких случаях) выселяемым семьям компенсация выдается в абсолютном соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации. И «Томскстрой» обязался удовлетворить все требования выселяемых семей. В том числе и Таборских. Но… Ох уж это наше разгильдяйское «но». Язык не поворачивается назвать устроенное «Томскстроем» «шоу» преступным умыслом. Всегда ведь хочется надеяться на лучшее, а потому будем надеяться, что все ныне происходящее — не более чем недоразумение. Однако придется вернуться к пресловутому «но».
Итак, Жилищный кодекс диктует, что Таборским «Томскстрой» должен был предоставить две отдельные квартиры двухкомнатную (в которой бы поселилась ныне уже 82-летняя Лидия Бронеславовна, мать Таборского, и в качестве опекуна при ней старший внук) и трехкомнатную (для самого Олега Александровича и двух других его сыновей, одному из которых – инвалиду – полагается отдельная комната). Но шут с ним, с идеалом. Таборские были довольны и тем, что «Томскстрой» предложил им 2 двухкомнатные квартиры. Предложил, да даже того не сделал. Я уж не буду описывать все коллизии дела, все те нелицеприятные трюки, на которые шли строители, дабы сэкономить тысяч десять-двадцать, но факт остается фактом – Таборский и два его сына вот уже почти два года являются бомжами.
Лидии Брониславовне и ее опекуну двухкомнатная квартира была предоставлена. Но при этом деятели «Томскстроя» настолько расстарались, что не спрашивая позволения Таборского (тот был на работе), «до кучи» выселили из дома и его с двумя другими сыновьями. Попросту вынесли из квартиры все вещи, да и отправили их по новому адресу матери Таборского. А дом снесли. И Таборский с сыновьями — 14-летним школьником и инвалидом 2-й группы по психоневрологическому заболеванию оказались буквально на улице. Первое время жили и вовсе в производственном цеху, у отца на работе, теперь — то у одних, то у других знакомых.
В поиске справедливости, Олег Александрович Таборский (понятное дело, что диалог с «Томскстроем» был долгим и абсолютно непродуктивным) куда только ни обращался, все тщетно. Ему не смогли оказать хоть сколько-нибудь серьезной помощи ни департамент социальной защиты населения администрации Томской области, ни аппарат депутата Госдумы России по Томской области Егора Кузьмича Лигачева. Всерьез взялся за защиту гражданских прав Таборских лишь томский Центр по защите прав человека (общественная организация, замечу), юристы которого сейчас готовят судебный иск «Томскстрою».
Последний может напирать на то, что он не обязан решать социальные проблемы. Мол, в данном случае, это головная боль отделов социальной защиты населения. Но ведь подписались под постановлением мэрии, взяли на себя вполне конкретные обязательства. Да и потом, фирме ли, взявшейся за строительство элитного дома (только не надо уж, говоря по-новорусски, втирать нам за бедность), расписываться в немощности. Суть дела-то в двухкомнатной квартире (впрочем, боюсь, изрядно потрепав свои нервы менее чем на законно положенную трехкомнатную Таборский теперь и не согласится).
Импотенция… Силовая импотенция власти, финансовая импотенция производственников… Откуда это бессилие — от неумения работать, нежелания «отвлекаться» на проблемы ближнего в погоне за собственными интересами? Просто из равнодушия?… Младший сын Таборского, написавший президенту письмо, учится сегодня в одной из элитных томских школ. И прекрасно притом учится. А вот взрослый мир преподносит ему совсем другие уроки. Что же выберет для себя в итоге 14-летний подросток: постулаты мудрости и человечности литературной классики или философию мелочности, безответственности и пренебрежительного отношения к ближним, преподаваемую реальными «героями»? Что выберет для себя наше будущее, выкинутое на улицу нашим настоящим?
06 марта 2002 года, "Честное Слово", №268
|
