|
Фото Reuters
Быстро и со вкусом, за опрятность…
Судогодский районный суд во вторник, 25 августа, рассмотрел вопрос об условно-досрочном освобождении (УДО) экс-главы департамента имущественных отношений Минобороны РФ Евгении Васильевой, осужденной на пять лет за хищения при продаже имущества ведомства. Возражений против освобождения экс-чиновницы не высказала ни одна из сторон процесса, сообщает NEWSru.com .
В итоге после часового обсуждения суд огласил вердикт - прошение Васильевой удовлетворить. При этом он посчитал, что с учетом исключительно положительных характеристик Васильевой, ее согласия с приговором суда, полном самостоятельным возмещением ущерба экс-чиновнице не нужно оставаться в колонии еще 10 суток, ожидая, когда решение суда вступит в силу. Ее было решено выпустить на свободу немедленно - сразу после того, как соответствующее решение будет передано руководству колонии № 1 в поселке Головино Владимирской области, где Васильева отбывала срок с 23 июля, передает "Интерфакс".
«Внешний вид опрятный. Спальное место содержит в порядке», — начал зачитывать решение судья. Вроде как неожиданно, но уже предсказуемо суд вынес решение об освобождении. Так же неожиданно и так же предсказуемо и прокуроры, и представители ФСИН поддержали ходатайство об УДО, отмечает «Русская планета».
По данным СМИ, от суда до колонии 30 км. Сразу после окончания заседания туда выехали адвокаты Васильевой и несколько десятков журналистов, сообщала газета "Московский комсомолец".
Вскоре информационные агентства сообщили, что экс-чиновница покинула стены колонии. По данным ТАСС, главная фигурантка дела "Оборонсервиса" вышла на свободу в 15:10 по московскому времени. За стенами колонии она появилась в сопровождении адвокатов и уехала на черной Toyota Camry с затонированными стеклами.
К журналистам Васильева не подошла. Корреспонденту "Интерфакса" лишь удалось разглядеть, как женщина, внешне похожая на Васильеву, складывает свои вещи в автомобиль.
300 млн бонуса
Более того, адвокаты просят снять обеспечительный арест с имущества Евгении Васильевой. Как передает ТАСС , защита экс-главы департамента имущественных отношений Минобороны РФ Евгении Васильевой попросила суд снять обеспечительный арест с ее имущества.
"В суд поступило ходатайство защитников Васильевой, в котором они просят снять обеспечительный арест с ее имущества. Дата заседания пока не назначена", - сказала пресс-секретарь Пресненского суда Москвы Нина Юркова.
Свое ходатайство адвокаты мотивируют нецелесообразностью нахождения имущества под арестом, так как она уже полностью возместила потерпевшим весь ущерб в сумме 216 млн рублей.
Вопрос о возвращении Евгении Васильевой 300 млн рублей не связан с полученным ею УДО, сообщил «Русской службе новостей» адвокат экс-чиновницы Хасан-Али Бороков. Речь идёт об арестованном имуществе и деньгах Васильевой.
«Это технический вопрос, он связан не с сегодняшним заседанием, а с тем, что ущерб полностью выплатили ещё 21 августа», — пояснил адвокат. Бороков не уточнил, когда защита Васильевой обратится в суд с требованием вернуть экс-чиновнице арестованные средства.
Как отмечал ранее официальный представитель СК РФ Владимир Маркин, среди арестованного имущества - принадлежащие Васильевой 6 объектов недвижимости, расположенные в Москве и Санкт-Петербурге, банковский счет на сумму 25 млн рублей, счета подконтрольных ей коммерческих организаций на общую сумму более 300 млн рублей.
Ходорковский поздравил Васильеву с освобождением, а в Госдуме недовольны
Еще до выхода Васильевой на свободу ее поздравил экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский. "Роль Сердюкова в деле ЮКОСа помню, но наши беды не повод желать горя другим. Васильева теперь тоже хлебнула. Поздравляю ее с освобождением!" - написал он на своей страничке в Twitter.
В другом твите Ходорковский изложил свой взгляд на "дело Оборонсервиса", отмечает «Полит.ру».
Между тем депутаты Госдумы остались принятым решением недовольны. Первый замруководителя фракции "Единая Россия" Франц Клинцевич назвал вынесенный вердикт суда "оскорблением власти, правоохранительной системы и всего остального" и предположил, что УДО Васильевой может вызвать "недовольство людей". Первый замруководителя фракции "Справедливая Россия" в Госдуме Михаил Емельянов назвал УДО Васильевой "сильнейшим ударом по борьбе с коррупцией". Между тем в КПРФ заявили, что намерены обратиться с просьбой проверить законность решения суда в прокуратуру.
Адвокат Сталина Гуревич считает, что история Евгении Васильевой - "плевок в лицо граждан страны и насмешка над правосудием". "Ее не могли отправить в колонию, это нарушение Конституции. Лица, которые допустили это, должны нести уголовную ответственность за незаконное лишение свободы. Ни одно лицо не считается осужденным, пока приговор не вступил в силу. Сам ее (Васильевой) процесс - это отбывание меры пресечения в прекрасных апартаментах с прогулкой по бутикам. Нам дали понять, что есть люди более равные, чем другие. Недопустимо такое. Я понимаю, что президент не вправе вмешиваться в судебную власть, но в данном случае он должен заявить: "Извините, господа, а не обалдели ли вы там?", - возмущается Гуревич.
В это же время адвокат Ярослав Пакулин сообщает, что за его многолетнюю практику ни разу ходатайство об УДО не рассматривалось до того, как истекали полгода с поступления человека в колонию. "Все очень странно: при рассмотрении вопроса об УДО в личном деле должно быть апелляционное постановление. Не знаю, как в случае с Васильевой.... С рядовым осужденным такого никогда не могло произойти, в этом я уверен", - заключил Пакулин.
Зампред фракции ЛДПР в Госдуме Ярослав Нилов заметил, что вообще весь этот судебный процесс является фарсом, который увенчался УДО, и кроме как глумлением над российским обществом и издевательством над правосудием его назвать нельзя, пишет «Русская планета».
«Удивительно, что весь этот судебный перформанс даже не догадались перенести на дату, последующую за 13 сентября, чтобы не подкашивать и так слабые позиции партии власти в некоторых регионах и ее кандидатов, особенно в губернаторы. Потому что вопрос, связанный с Васильевой, раздражает, бесит и вводит в недоумение множество людей, — говорит Нилов. — В близких мне регионах за этим процессом следят все, и все теперь возмущены. Основной тезис таков: как это возможно, что люди сидят годами за украденный мобильный телефон, а тут устроили такую красивую формальную пьесу и отпустили чиновницу, которая нахапала миллиарды рублей из госбюджета, нанесла урон национальной безопасности и обороноспособности страны?»
По мнению Нилова, вердикт об УДО Васильевой стал большим ударом по всей вертикали власти. Сами же политические оппозиционные партии этот судебный цирк будут использовать в оставшийся до выборов период. «Случай с Васильевой — это реальное зеркало того, что на самом деле происходит в нашем обществе», — констатировал либерал-демократ.
По мнению члена комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Юрия Синельщикова (КПРФ), самые большие возмущения факт УДО Васильевой вызовет в среде заключенных и их родственников.
«В этой среде будет шквал возмущения, потому что эти люди знают, как нелегко простому человеку, оказавшемуся в подобной ситуации по гораздо менее серьезной причине, получить право на УДО, — заметил коммунист. — Данная ситуация подчеркнула для них, что для особого человека и в местах лишения свободы все будет по-особому, тогда как с простым будут обходиться по всей жесткости. Это демонстрация того, что даже в тюрьме, к сожалению, нет равенства».
Дело Васильевой может подорвать доверие к власти уже не только в глазах интеллигентов и хипстеров, но и в глазах обывателя, своего же собственного большинства, считает политолог и директор Института приоритетных региональных проектов Николай Миронов.
По его мнению, запущенный процесс утраты доверия можно будет лицезреть и на выборах в федеральный парламент в 2016 году.
«Даже если достаточный для сохранения контроля над парламентом процент проголосует в 2016 году за кандидатов от власти, процесс потери доверия пошел. Тем более что одновременно падает рубль, растут цены и тарифы, вводится взнос на капремонт, и при этом в Сочи играют роскошные свадьбы, а в крематориях жгут еду», — добавил Миронов.
Заведующий кафедрой уголовного права и криминологии юрфака МГУ Владимир Комиссаров считает, что в деле Васильевой есть масса нестыковок, которые являются не чем иным, как грубым нарушением закона.
«Путин не просто так уволил нескольких высокопоставленных чиновников ФСИН, которые выносили решение об этапировании Васильевой еще до того, как вступил в силу приговор. Это грубейшее нарушение законности, а чем оно было вызвано, мы можем только догадываться, но догадки к делу не пришьешь. Однако я полагаю, что в скором времени будут инициированы уголовные делопроизводства на вышеупомянутых персон за злоупотребление ими служебным положением, — считает Комиссаров. — Второе нарушение, не менее грубое, это то, что они не учли: на УДО может рассчитывать только тот заключенный, реальный срок отбытия наказания которого составил не менее шести месяцев, тогда как у Васильевой, получается, пошел четвертый месяц. Я полагаю, что ей стоило бы вернуться и отсидеть еще по крайней мере два месяца, чтобы закон был соблюден».
После освобождения по УДО экс-чиновницы Минобороны РФ Евгении Васильевой осталось дождаться прекращения дел против других героев громких дел, так же обвиняемых в многомиллионных мошеннических сделках и коррупции, но на Дальнем Востоке. После такого говорить о законности в России становится просто неприлично, сообщил корр. > ИА AmurMedia
Уполномоченный по правам человека в РФ Элла Памфилова заявила о намерении обратиться к президенту России с предложением поручить Совбезу проанализировать дело "Оборонсервиса", информирует NEWSru.com .
По ее мнению, начало истории "Оборонсервиса" было постыдным, а окончание - шокирующим. "В самое ближайшее время намерена обратиться к президенту Российской Федерации с предложением поручить Совету Безопасности страны в рамках его полномочий тщательно проанализировать действия всех должностных лиц и инстанций, принимавших решения по делу "Оборонсервиса", в результате которых высокопоставленным правонарушителям удалось уйти от ответственности", - написала Памфилова.
По ее мнению, "элитное правосудие" в деле "Оборонсервиса" проявилось "наиболее выпукло и показательно". "Не поднимает боевой дух офицеров российской армии и то, что господин Сердюков, оставшись в тени женщины, ушел от ответственности за те неприглядные факты, что выявились в процессе следствия и нанесли Вооруженным силам России огромный моральный ущерб", - указывает Памфилова.
Чуть ранее на эту тему на FLB:
Красиво, с УДОвольствием… и с админресурсом?
УДО-сервис для Васильевой
|
