“Участники дискуссионной площадки "Открытая трибуна", проводимой под председательством спикера Госдумы России Сергея Нарышкина, поинтересовались, кто является автором первоначального законопроекта о реформе РАН, но ответа не получили, - передает 10 июля агентство “Интерфакс”.
«Президент РАН Владимир Фортов потребовал сказать, кто является автором внесенного в Госдуму законопроекта о реформировании РАН. "Кто автор этого произведения? Я бы хотел посмотреть на этого человека", - требовал академик»,- сообщает в среду ИА REGNUM.
“Владимир Фортов заявил, что ему бы хотелось, чтобы все собравшиеся узнали, кто является автором изначального законопроекта. По его словам, в академии вопрос реформирования обсуждается уже более двух лет, составлен план реформы, идеи которого не были затронуты в законопроекте, "который свалился на академиков, как снег на голову"
"Автор один у нас - государство", - ответил ему лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Любой новый закон вызывает сопротивление, отметил парламентарий. "Сами себя никто реформировать не смог, реформу предлагают другие", - сослался на политический опыт реформирования армии лидер ЛДПР. Жириновский заявил, что ЛДПР поддержит поправки, которые будут предложены к законопроекту. "И дальше поддержим все ваши замечания", - сказал он».
Лидера "Справедливой России" Сергея Миронова также интересовал ответ на вопрос об авторе ликвидации РАН. "На фракции (с участием вице-премьера Ольги Голодец) мы (этот вопрос) задавали, и в зале (заседаний), но ответа так и не получили - кто автор попытки похоронить науку", - сказал лидер партии.
Автора требовал и представитель КПРФ Иван Мельников. "Кто же является автором законопроекта, с учетом, что Дмитрий Ливанов открестился?" - настаивал на ответе коммунист”.
“Глава рабочей группы по совершенствованию законопроекта Вячеслав Никонов также не ответил на вопрос, кто является автором первоначального законопроекта о реформе РАН», - отмечает “Интерфакс”.
“Член президиума РАН Евгений Примаков выступил за то, чтобы законопроект о реформировании РАН был возвращен не во второе, а в первое чтение - на уровень концепции. "После поправок концепция сохранилась, сохранилась концепция создания новой академии наук - не реорганизации", - говорит он. Ученый также отметил ряд моментов в принятом во втором чтении законопроекте, которые необходимо уточнить. "Сохранилась вся структура, где говорится, что это практически новая академия. Повторяются очень многие вещи, которые уже существуют в уставе РАН. Даже название утверждается, что будет РАН"”, - приводит его слова ИА REGNUM.
“Законопроект о реформировании РАН был принят в пятницу, 5 июля, на пленарном заседании Госдумы во втором чтении. Согласно законопроекту будут объединены Российская академия наук, Российская академии медицинских наук и Российская академия сельскохозяйственных наук. Новая единая организация получит статус государственного бюджетного учреждения”, - напоминает Forbes.
“8 июля Владимир Путин утвердил Владимира Фортова в должности президента Российской академии наук, чем по меньшей мере на время закрыл яростную полемику вокруг реформы РАН”, - отмечало ранее информационное агентство ИТАР-ТАСС.
2 июля в публикации Агентства федеральных расследований FLB «Министр дрогнул в коллективе авторов» говорилось: «министр образования и науки Дмитрий Ливанов заявил, что не писал законопроект о реформе РАН.
«Даже за спиной не стоял. Идеологически, естественно, я участвовал в обсуждениях, я формулировал концепции. Они опубликованы были, по-моему, два и четыре года тому назад в разных статьях, которые я публиковал со своими соавторами. Я не писатель законов», - заявлял министр в эфире радио «Русская служба новостей» (РСН)”.
“Ливанов утверждает, что автором закона не является конкретный человек, - сообщал телеканал “Дождь”.
«Была рабочая группа, несколько рабочих версий, юридическая правка», – подчеркнул Дмитрий Ливанов.
Отвечая на вопрос о том, каким является основной посыл обществу в подготовке правительственного законопроекта о реформе РАН, Ливанов сказал: «Месседж в том, что надо навести порядок». «Надо сделать хотя бы элементарные вещи. Владимир Фортов (президент РАН) сказал, что всего 5% площадей сдается в аренду, а сколько сдается в аренду тех объектов, которые вообще не зарегистрированы? Это большой вопрос», – объяснил министр журналистам».
“Как утверждает Ливанов, задача системы управления состоит в создании нормальных условий для профессиональной деятельности ученых, обеспечить их финансированием и оборудованием. Это, по мнению министра, невозможно без соответствующего решения властей, - писала Лента.Ру.
Ливанов писал о необходимости реформировать РАН и превратить ее в «клуб ученых» еще до того, как стал министром образования и науки. В частности, этой темы он касался в статье, опубликованной совместно с еще тремя авторами в журнале «Эксперт» в 2009 году.
Стоит отметить, что одним из соавторов министра образования Ливанова по статье под заголовком «Шесть мифов Академии наук» был известный экономист Сергей Гуриев, недавно бежавший из России из-за вызова на допрос в Следственный комитет по «делу экспертов».
Ранее о реформе РАН на FLB: «Реформу РАН проголосовали как по маслу», «Ливанов спрятался за Ольгу Голодец», «Реформа РАН не прошла комитет», «На Болотную пойдем, если что», «Академикам осталось две недели».
|