|
«Оглашение приговора по делу о гибели москвича Ивана Агафонова вновь откладывается на неопределенный срок, - сообщает сегодня Life news.
Судья Замоскворецкого суда Андрей Федин отправил дело 26-летнего самбиста Расула Мирзаева на уже шестую экспертизу. Она, по мнению суда, должна поставить окончательную точку в споре о том, есть ли связь между ударом Мирзаева и гибелью Ивана Агафонова.
От этого зависит наказание, которое назначат спортсмену. Если экспертиза докажет, что москвич погиб в результате удара Мирзаева, то последнему грозит до 15 лет колонии. А в случае, если эксперты не увидят связи между роковым падением Агафонова на асфальт и ударом самбиста, Расул Мирзаев получит не более 2 лет лишения свободы.
Новую экспертизу должен провести Российский центр судебно-медицинской экспертизы Минздравсоцразвития России. Перед специалистами Андрей Федин поставил 10 вопросов о силе и энергетике удара Расула Мирзаева и о том, как этот удар связан с падением Ивана Агафонова на асфальт.
- Заседание отложено на 17 октября, - сказал судья. - До этого времени эксперты должны провести назначенную проверку».
«Прокурор Андрей Сергеев заявил, что в Минздраве есть эксперты самых разных специальностей - медики, генетики, биологи, физики и математики. По мнению прокурора, они смогут адекватно определить, был ли удар Мирзаева непосредственной причиной смерти Ивана Агафонова- сообщает Лента.Ру.
Ранее предполагалось, что новую экспертизу проведет Минюст РФ. Однако 30 августа министерство объявило о нежелании включаться в дело. В Минюсте пояснили, что эксперты ведомства не располагают необходимыми знаниями.
Предыдущие экспертизы проводили специалисты экспертных учреждений Минобороны. По версии обвинения, они выходили за пределы своих знаний, когда рассуждали о физике и математике. В то же время сторона защиты удовлетворена предыдущими экспертизами.
Адвокат Мирзаева Алексей Гребенской на заседании 17 сентября заявил, что если новая экспертиза все же будет проводиться, то он хотел бы поставить перед ней дополнительный вопрос. Согласно заключению медиков, у Агафонова был поврежден мозжечок. Но после конфликта с Мирзаевым он не демонстрировал симптомы, характерные для этой травмы (нарушение речи и координации). По мнению адвоката, это может означать, что Агафонов получил дополнительные травмы уже после драки. Он хотел, чтобы эксперты прокомментировали данную теорию. Но суд отказался включать в экспертизу вопрос Гребенского».
«Как напоминает "Московский комсомолец", предыдущие четыре исследования показали, что сила удара спортсмена была незначительной и прямой причинно-следственной связи между ударом Мирзаева и падением Агафонова не было. Эксперты также пришли к выводу, что Агафонов погиб из-за падения и удара головой об асфальт, а не от удара Мирзаева».
«Прямую онлайн-трансляцию заседания уже по традиции провело РАПСИ. Огласив решение по поводу экспертизы, судья попросил журналистов с телекамерами удалиться из зала, после чего заседание продолжилось.
Родные Агафонова захотели до переноса слушаний показать суду имеющееся у них видео с показаниями ранее не известного свидетеля. Как сообщали корреспонденты агентства, еще утром, ожидая начала заседания, родные погибшего смотрели это видео на макбуке. В нем очевидец, не выступавший на слушаниях, поскольку, по словам потерпевших, его запугали, сообщает, что Иван просто шутил, обращаясь к подруге Расула, а не оскорблял ее.
Судья согласился посмотреть видео. РАПСИ передает несколько услышанных цитат из ролика:
- "А была фраза "Прокати меня?"
- "Не, ничего такого не было";
"Его ударили по щекам, он в себя не пришел";
"А Расул не помогал привести его в чувство?" - "Нет".
Дальше в записи слышно, как в съемку вмешался еще один человек, нецензурно предложивший не заниматься ерундой и заявивший, что данное дело - "раскачивание национального вопроса".
Адвокат потерпевших Оксана Михалкина прокомментировала, что в записи видно, как мешали говорить свидетелю, и добавила, что этот ролик подтверждает то, что ранее говорили потерпевшие. Она уточнила, что эта запись не только сейчас появилась, а уже была в материалах дела.
Далее на видео были слышны показания свидетеля Артема Карапетяна, друга Расула Мирзаева. С ним конфликтует отец Ивана Агафонова - в конце июля он подал заявление в следственные органы об угрозах со стороны Карапетяна и других друзей самбиста.
Как передает РАПСИ, Карапетян сказал на видео, что Мирзаев "весит очень мало, чтобы ударом убить", что у него самого удар сильнее и что Агафонов был очень пьяный. Затем было слышно, как Карапетян поинтересовался, почему первый свидетель не может прийти в суд. Ответ был: "Опасается".
Услышанным на видео делится и корреспондент "Интерфакса". Он сообщает, что "запуганный свидетель" - это знакомый Ивана Агафонова. Тот, по его словам, предложил девушке Мирзаева прокатиться на машине. "Иван со смехом сказал: "Давай я тебя прокачу", она ответила: "Нет, не надо, я не одна". После этого подошел Расул, спросил у Ивана, что он сказал его девушке, тот ответил, что предложил ей прокатиться, и сразу после этого Мирзаев его ударил", - рассказал очевидец.
По его словам, после того, как Агафонов упал, Мирзаев повернулся к собравшимся рядом людям и спросил: "Кто следующий?". "После этого Мирзаев помощи Агафонову не оказывал, несмотря на то, что видел, что он без сознания, и просто ушел", - отметил друг погибшего.
Друг Расула Мирзаева Артем Карапетян, подключившийся к разговору, сказал, что озвученное очевидцем - неправда, и сообщил свою версию произошедшего. На видеозаписи было слышно, как молодые люди пререкаются».
На прошлой неделе в публикации «Убийство без трепанации черепа» Агентство федеральных расследований FLB рассказывало: «семья погибшего от удара чемпиона мира по боям без правил Расула Мирзаева столичного студента Ивана Агафонова отвергают причастность врачей 1-й Градской больницы к его смерти.
Ранее адвокат Мирзаева Алексей Гребенской потребовал возбудить уголовное дело против медиков этой клиники, которые, по его мнению, не оказали Агафонову своевременную помощь, от чего тот скончался.
Гребенской направил на имя начальника ГСУ Следственного комитета РФ по Москве Вадима Яковенко заявление, в котором попросил «привлечь к уголовной ответственности должностных лиц из числа медицинского персонала 1-й Градской больницы Москвы». Он считает, что врачи не оказали своевременную помощь Агафонову, которого друзья доставили в больницу после инцидента около ночного клуба «Гараж» 15 августа 2011 года, и это стало причиной его гибели.
Во время допроса в суде 1 августа друзья Агафонова действительно рассказали, что первоначально его отказались принимать в больнице, направив в травмпункт. Из травмпункта врач отправил Агафонова обратно в больницу, но дежурный врач не стал его даже осматривать без документов и страховки. Вскоре Агафонову стало плохо, его начало тошнить, лишь после этого врач его принял и решил, что ему требуется срочная операция. Молодой человек скончался через несколько дней.
Адвокат семьи Агафоновых считает, что Гребенской таким образом хочет переложить всю ответственность на врачей.
— Данное заявление, сделанное в самом конце процесса, — это последняя попытка Мирзаева избежать ответственности за преступление, — заявила «Известиям» Оксана Михалкина. — В ходе следствия действия врачей уже неоднократно проверялись и состава преступления в них не обнаружено.
Мать Ивана Агафонова Татьяна в беседе с «Известиями» опровергла причастность врачей к гибели ее сына и еще раз заявила, что возлагает всю вину на Расула Мирзаева.
— Если бы не удар в голову, то никакая больница бы и не понадобилась, — считает Татьяна Агафонова.
По словам женщины, состояние Ивана на следующий день после травмы было настолько тяжелым, что прогнозы не решался давать даже специально приглашенный эксперт со стороны.
— Когда я приехала в больницу, Ваня уже был в коме и его везли в реанимацию, а оттуда — на срочную операцию, — рассказывает Татьяна Агафонова. — Мы специально пригласили специалиста из госпиталя Бурденко, и он честно признался, что с такими травмами выживает один человек на миллион.
17 августа Замоскворецкий райсуд Москвы должен был вынести приговор по делу Мирзаева, обвиняемого по статье «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть», однако неожиданно удовлетворил ходатайство адвоката семьи погибшего студента Ивана Агафонова и назначил по делу новую экспертизу. Она должна ответить на ключевой вопрос, от чего именно погиб Агафонов. Сейчас суд и участники процесса ждут ее результатов», - пишут «Известия».
«Защита спортсмена Расула Мирзаева, обвиняемого в том, что после его удара скончался 19-летний москвич Иван Агафонов, требует привлечь к ответственности врачей, которые оказывали медицинскую помощь погибшему. Об этом в четверг сообщил агентству РАПСИ адвокат Алексей Гребенской, представляющий интересы Мирзаева.
По его словам, в материалах дела в отношении спортсмена имеется отказ следствия возбудить в отношении медиков уголовное дело по статье "халатность".
"Но тот отказ датирован, если я не ошибаюсь, ноябрем прошлого года. А в июне текущего года в деле появилось заключение экспертов, в котором целый раздел посвящен фактам неоказания медицинской помощи. По ним проверки не было, поэтому я решил обратиться в Главное следственное управление Следственного комитета РФ по Москве", - сказал Гребенской.
По мнению защитника, медперсонал Первой градской больницы можно привлечь к ответственности не только за халатность (статья 293 УК РФ), которая предусматривает до семи лет лишения свободы, но и за служебный подлог по статье 292 УК РФ, санкция которой предполагает лишение свободы на срок до четырех лет.
"В частности, в записи истории болезни есть упоминание о двух медосмотрах, проведенных в 10.00 и 14.00 18 августа 2011 года, однако в четыре часа утра этого дня Агафонов уже умер", - пояснил собеседник агентства.
Он напомнил, что в ходе слушания дела Мирзаева в Замоскворецком суде Москвы допрошенные медики подтвердили, что до того, как Агафонов впал в кому, медикаментозное лечение не проводилось, никаких назначений по лечению не делалось.
"Я считаю, что если бы была вовремя проведена Агафонову операция - удаление гематомы головного мозга, Агафонов мог бы жить", - добавил адвокат. При этом он подчеркнул, что таким образом он не оправдывает своего подзащитного, но уверен, что отвечать за произошедшее должны и доктора.
"Если в ходе проверки по моему заявлению выяснится, что если бы Агафонову была оказана должная медицинская помощь, которая бы помогла предотвратить летальный исход, то в этом случае Мирзаев должен понести ответственность только за побои", - пояснил Гребенской».
В конце августа в публикации «Минюст не выдержал удара Мирзаева» Агентство федеральных расследований FLB сообщало: «специалисты Минюста России не смогут провести экспертизу, назначенную судом по резонансному делу самбиста Расула Мирзаева, так как поставленные судом вопросы не входят в их компетенцию, сообщили агентству РАПСИ в четверг в пресс-службе министерства.
Замоскворецкий суд Москвы ранее назначил новую комплексную экспертизу по делу Мирзаева, после удара которого летом прошлого года погиб москвич Иван Агафонов. Главная интрига заключается в том, признает ли суд гибель Агафонова прямым следствием удара Мирзаева или сочтет ее последствием удара юноши об асфальт.
Судья Андрей Федин сообщил, что экспертизу, которая должна помочь установить степень вины Мирзаева, проведут специалисты из Минюста, так как их компетентность не вызывает у суда сомнений.
"Готовится сообщение о невозможности дать заключение, поскольку поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний экспертов судебно-экспертных учреждений Минюста", - сообщили в пресс-службе».
О подробностях скандального процесса читайте в публикациях Агентства федеральных расследований FLB «Оценить силу удара эксперту помешала математика», «Чемпион подождет эксперта», «Самбиста лишат увеселений», «Свидетели скрылись или умерли», и «Если что-то знаешь, молчи!».
|
