|
Amnesty International признала Михаила Ходорковского и Платона Лебедева узниками совести. Это означает, что теперь международная организация будет добиваться их освобождения из тюрьмы в 2011 году. Ранее Amnesty International признавала узниками совести оппозиционеров, арестованных в Москве 31 декабря прошлого года.
Международная правозащитная организация Amnesty International признала бывшего главу ЮКОСа Михаила Ходорковского и экс-главу МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева, осужденных за присвоение нефти дочерних добывающих компаний и легализацию полученных средств, узниками совести. О таком решении организация объявила после того, как Мосгорсуд признал приговор по второму делу ЮКОСа законным, и вместо отмены вынесенного наказания, о которой просила сторона защиты, сократил срок пребывания осужденных под стражей на один год.
В заявлении Amnesty International, распространенном 24 мая, отмечается, что не осталось уже никаких сомнений в том, что второй судебный процесс над Ходорковским и Лебедевым был «крайне ошибочным и политически мотивированным».
«В течение нескольких лет эти два человека вертятся в судебном водовороте, который руководствуется политическими, а не правовыми соображениями. Сегодняшний приговор делает очевидным, что суды низшей инстанции в России не способны или не желают вершить правосудие»,— заявил во вторник руководитель Amnesty International в Европе и Центральной Азии Никола Дакворт.
Правозащитники подчеркивают, что Ходорковский и Лебедев должны быть освобождены после истечения срока первого приговора— то есть 25 октября и 2 июля 2011 года соответственно.
Узники совести
Amnesty International признает узниками совести людей, находящихся под стражей или в заключении исключительно за то, что они мирно выражали свои политические, религиозные или научные взгляды.
Понятие «узник совести» не тождественно понятию «политический заключенный». По оценке Amnesty International, в отличие от узников совести политзаключенными могут быть те, кто прибегал к насильственным действиям или призывал к насилию или вражде и совершал уголовно-наказуемые деяния, однако все обвинения в их адрес политически мотивированы.
Различается и подход правозащитников к двум категориям осужденных. В случае с политзаключенными, Amnesty International добивается того, чтобы их дела рассматривались в суде в разумные сроки и с соблюдением всех гарантий справедливого суда. Что касается узников совести, то международные правозащитники настаивают на их немедленном и безусловном освобождении из-под стражи.
Ранее Amnesty International уже признавала узниками совести нескольких граждан России. Так, в 2006 году этот статус был присвоен российскому правозащитнику Льву Пономареву, арестованному на трое суток после организации пикета в память о жертвах теракта в Беслане. А в начале 2011 года Amnesty International признала узниками совести российских оппозиционеров Бориса Немцова, Илью Яшина, Эдуарда Лимонова, Константина Косякина и Кирилла Манулина за участие в митинге в поддержку 31 статьи конституции 31 декабря.
«Письмо 46»
До сих пор Amnesty International отказывалась признать фигурантов дела ЮКОСа узниками совести, о чем организацию просили российские правозащитники и сторонники Ходорковского. Причиной отказа, как объясняла организация, было то, что в первом процессе по этому делу было сложно отделить экономическую составляющую от политической.
После вынесения второго приговора Ходорковскому и Лебедеву в Amnesty International обратились 46 видных деятелей творческой интеллигенции, включая Бориса Стругацкого, Бориса Акунина, Лию Ахеджакову, Эльдара Рязанова, Владимира Познера и других. Они попросили признать осужденных узниками совести. На этом раз в Amnesty International согласились с тем, что второй судебный процесс был политически мотивирован.
Решение Amnesty International будет интересно только в Европе
По мнению адвоката Ходорковского Юрия Шмидта, решение Amnesty International будет иметь значение для Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) в рамках слушаний жалоб их защиты, но никак не скажется на официальном статусе осужденных.
«Amnesty International— общественная организация, и ее решение о признании Ходорковского и Лебедева узниками совести никакого официального значения и влияния на их статус иметь не будет», — сказал адвокат агентству РАПСИ.
Шмидт сообщил, что в ближайшее время адвокаты направят в ЕСПЧ жалобу по приговору, вступившему в силу во вторник. Кроме того, напомнил он, 31 мая ЕСПЧ планирует опубликовать решение по одной из предыдущих жалоб Ходорковского.
«Для ЕСПЧ это решение [о признании Ходорковского и Ледебева узниками совести] будет иметь немалое значение, особенно учитывая то, что Amnesty International долго тянула с ним. Ранее у них была позиция: „богатый человек не может быть узником совести“»,— сказал адвокат.
От Обамы ждут жесткости к Медведеву
Российские власти ранее неоднократно отрицали, что судебные процессы над Михаилом Ходорковским и Платоном Лебедевым имеют политическую составляющую. На Западе же дело ЮКОСа давно осуждается самыми высокопоставленными лицами. К примеру, ранее с призывами о прекращении преследования фигурантов этого дела выступали президент США Барак Обама и вице-президент США Джозеф Байден.
Тем не менее сторонники Ходорковского на Западе считают позиции руководства США по отношению к России в этом вопросе слишком мягкими. В частности, колумнист газеты The Washington Post Дженнифер Рубин отмечает, что в распоряжении Обамы есть несколько способов добиться соблюдения прав человека в России— в частности, с помощью угроз блокирования присоединения России ко Всемирной торговой организации (ВТО) или увеличения поставок вооружения в Грузию. В то же время журналистка сомневается в том, что президент США на ближайшей встрече со своим российским коллегой Дмитрием Медведевым, которая состоится 26 мая, проявит жесткость, подобную той, что он показал во время своих недавних призывов к Израилю об освобождении оккупированных палестинских территорий.
|
