|
Источники подтверждают информацию о том, что причиной незапланированной встречи Дмитрия Медведева с главами Генпрокуратуры РФ и Следственного комитета стал публичный конфликт двух ведомств из-за дела об игорном бизнесе в Подмосковье. После вмешательства президента из списка фигурантов дела могут исчезнуть подмосковные прокуроры и сын генпрокурора Артем Чайка.
В четверг президент Дмитрий Медведев встретился с генпрокурором РФ Юрием Чайкой и главой Следственного комитета Александром Бастрыкиным. Встреча проходила в подмосковных Горках за закрытыми дверями. Пресс-служба президента лишь сообщила о самом событии, не уточнив ни цели мероприятия, ни его итогов. На сайте Кремля размещена одна фотография с участниками совещания без текстового сопровождения. А видеозапись, переданная пресс-службой президента телеканалам, не сопровождалось звуковой дорожкой.
Поссорившихся чиновников вызвали на ковер
Совершенно очевидно, что Александра Бастрыкина и Юрия Чайку к себе пригласил президент, чтобы погасить разогревшийся между главами прокуратуры и Следственного комитета конфликт из-за уголовного дела по нелегальному игорному бизнесу в Московской области.
«Коммерсантъ» со ссылкой на высокопоставленные источники пишет, что о личной встрече Медведева попросил генпрокурор после того, как узнал из СМИ о том, что Следственный комитет имеет вопросы к его сыну. Как сообщалось, в деле всплыли показания некоего засекреченного свидетеля, который назвал имя Артема Юрьевича Чайки и заявил, что его люди якобы стояли за несколькими преступными эпизодами. После этого следователи официально сообщили, что намерены допросить сына генерального прокурора.
По данным «Ведомостей», днем ранее Чайка встречался и с премьер-министром Владимиром Путиным. Однако пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сообщил, что такой встречи в графике премьера не значилось и не значится.
По информации источника в Кремле, в связи с эскалацией публичного конфликта между ведомствами Дмитрий Медведев попытался выступить примирителем сторон и оценить, возможно ли примирение в принципе, сообщают «Ведомости».
Об этом же говорят и источники «Коммерсанта» в Генпрокуратуре и СК. По данным издания, на встрече в Горках президент дал понять, что конфликт ни в коем случае не должен приобретать публичную форму, поскольку это вредит как работе обоих ведомств, так и имиджу власти в целом.
Президент обозначил свою позицию и по другому вопросу. По данным "Коммерсанта", он дал понять, что заложниками конфликта следствия и прокуратуры не должны становиться родственники руководителей этих ведомств и что решения по ним должны приниматься только на основании железных доказательств.
Никаких оргвыводов после итогом разговора президента с Бастрыкиным и Чайкой сделано не было, передает газета. По словам представителей Следственного комитета, уголовные дела в отношении предполагаемого владельца теневых казино Ивана Назарова прекращать никто не собирается. Однако ответа на вопрос о том, окажутся ли в списке фигурантов дел подмосковные прокуроры и Артем Чайка, нет. Не исключено, что прокуроры, засветившиеся в игорном скандале, будут только уволены или понижены в должности.
Как казино поссорило Бастрыкина и Чайку
В последнее время Следственный комитет и Генпрокуратура без устали обменивались ударами. СК с завидной регулярностью сообщал о возбуждении все новых уголовных дел в отношении Назарова. Прокуратура же также регулярно отменяла постановления о возбуждении дел, называя их незаконными. При этом прокуроры стойко отбивали все попытки привлечь к ответственности сотрудников подмосковной прокуратуры, которые, как утверждается, были весьма близки с Назаровым.
Первые обвинения в адрес прокуроров были озвучены еще в феврале после того как прокуратура противилась попыткам следователей арестовать Назарова и других фигурантов уголовного дела. После этого в СМИ появились многочисленные материалы о причастности руководства прокуратуры Московской области— прокурора Александра Мохова и его зама Александра Игнатенко к «крышеванию» подпольного бизнеса.
Одновременно говорилось и о целом ряде других прокуроров рангом пониже. «Сливы» компромата в СМИ сопровождались эффектным фото и видеорядом — иллюстрациями совместных застолий Назарова с чинами из прокуратуры, документами об их отдыхе за рубежом, рассказами о шикарном образе жизни и т.д. При этом было очевидно— демонстрируются оперативные материалы. Между тем уголовное дело Назарова было возбуждено и расследовалось главным следственным управлением СК по Московской области, но оперативное сопровождение обеспечивали сотрудники Департамента экономической безопасности ФСБ.
Прокуратура не оставалась в долгу и настаивала на том, что следствие неправильно квалифицирует действия Назарова (или же в них вообще нет состава преступления) и всячески обеляла своих работников. При этом начальник управления Генпрокуратуры РФ по надзору за следствием Андрей Некрасов назвал «голословные обвинения» в адрес работников прокуратуры «глумлением над Конституцией».
21 февраля в конфликт двух ведомств был вынужден вмешаться президент. На всероссийском координационном совещании руководителей правоохранительных органов Дмитрий Медведев заявил, что по делу об игорном бизнесе в Подмосковье виновные должны быть наказаны независимо от должностей. «Законы должны быть едины для всех, и те, кто их преступает, должны нести ответственность независимо от занимаемой должности где бы они не работали— в прокуратуре, МВД, ФСБ и так далее»,— заявил глава государства.
Президент также отметил недопустимость давления на следствие. «Но ни в коем случае нельзя делать выводы о виновности или невиновности людей до объявления приговора суда. Тем более — давить на следствие, привлекая СМИ. Это недопустимо! Тот, кто будет в этом замечен, будет уволен независимо от чинов и званий»,— подчеркнул глава государства.
Следствие должно идти строго в рамках закона и при соблюдении всех надзорных процедур, «но идти тихо, спокойно, а результаты следствия должны быть доложены общественности». Президент подчеркнул, что противодействие коррупции остается ключевой задачей МВД, органов прокуратуры, Следственного комитета и ФСБ.
В тот же день стало известно, что от своей должности освобожден заместитель директора ФСБ генерал-полковник Вячеслав Ушаков. Его сняли с формулировкой «за недостатки в работе» и «нарушение служебной этики службы в органах госбезопасности». В чем заключались провинности генерала конкретно не уточнялось. Но многие связали его отставку именно со «сливом» информации о возможной причастности подмосковных прокуроров к игорному бизнесу Ивана Назарова.
После этого прокуратура и СК взяли небольшую паузу. Прокуроры проводили проверку в своем ведомстве, а следователи готовили новые обвинения для Назарова. Проверка Генпрокуратуры закончилась вполне ожидаемо— единственное, в чем уличили подмосковных прокуроров, — это неформальное общение с Назаровым. За это они получили по выговорам. Но в последнее время конфликт вновь обострился. Назарову и нескольким подмосковным прокурорам пытались предъявить обвинения, но все постановления следователей немедленно отменялись прокуратурой. Одно из этих решений было оспорено в суде и отменено. Расследование дела возобновили, но снова вмешалась прокуратура и в очередной раз его прекратила. Но во время препирательства в суде всплыли показания некоего засекреченного свидетеля, который назвал имя еще одного фигуранта дела Ивана Назарова— Артема Юрьевича Чайки, люди которого якобы стояли за несколькими преступными эпизодами. После этого следователи пообещали допросить сына генерального прокурора.
На это прокуратура ответила обвинениями в адрес руководителя главного следственного управления СК по Московской области Андрея Маркова, который, собственно, и инициировал уголовное преследование Назарова и якобы связанных с ним коррумпированных прокуроров.
Надо отметить, что нынешний конфликт между Генпрокуратурой и СК можно назвать беспрецедентным. Разногласия между ведомствами случались и раньше, но еще никогда они не носили настолько откровенный характер. Можно вспомнить дело генерал-лейтенанта Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Александра Бульбова, уголовное дело которого отказалась утверждать Генпрокуратура, и оно было возвращено в Следственный комитет для нового расследования. Аналогичный инцидент произошел в деле заместителя министра финансов Сергея Сторчака, которое было прекращено после долгих трех лет следствия.
|
