|
У акционеров "Норникеля" междоусобные войны. Дерипаску, как известно, не устраивает новый состав совета директоров ГМК "Норильский никель", где и "Русал", и "Интеррос" имеют по 25%. Политолог Станислав Белковский в интервью информационно-аналитическому порталу «К2Капитал» заявил, что считает эти шаги Дерипаски "заведомым блефом". По его словам, у олигарха остался только один приемлемый вариант, и здесь уже все зависит от позиции государства. Все ждут "путинга", под чем понимается выкуп пакета государством на выгодных для продавца условиях.
K2K: Дерипаска пытается отвоевать в суде утерянные позиции "Русала" в совете директоров "Норникеля". Как Вы думаете, ему удастся установить контроль над "жемчужиной российской экономики"?
С.Б.: Теоретически у него есть 3 варианта. Первый: восстановить контроль над "Норильским никелем". Он нереализуем, потому что расклад сил акционеров явнее не в его пользу. Чемезов (глава холдинга "Ростехнологии" Сергей Чемезов – прим. K2K) полностью на стороне Потанина (Владелец управляющей компании "Интеррос" Владимир Потанин– прим. K2K), и победить этот альянс ему не под силу в силу объективных причин.
K2K: Олег Дерипаска все же борется за возвращение в совет директоров "Норникеля" Александра Волошина…
С.Б.: Волошин, насколько мне известно, обижен, что его не избрали в совет директоров. Но он сейчас с головой в других проектах, начиная от Международного финансового центра, заканчивая "Уралкалием", где он, видимо, станет председателем совета директоров по приглашению Сулеймана Керимова. Поэтому я думаю, что за собственное место в "Норникеле" Волошин бороться уже не будет. То есть он союзник Дерипаски, но пассивный.
K2K: какие у Дерипаски остаются варианты?
С.Б.: Второй путь – купить долю Потанина. Этот путь закрыт в силу тяжелого финансового положения "Русского алюминия", обремененного так называемыми большими долгами – более 12 миллиардов долларов. Кроме того, есть ограничения на привлечение нового долгового финансирования, связанного с IPO "Русала", который состоялся в январе в Гонконге. В общем, денег на покупку доли Потанина у Дерипаски нет, и его соответствующие предложения являются заведомым блефом.
Третий вариант – это продать свою долю, а продать ее можно только государству, поскольку на рынке сейчас нет игрока, который готов выложить $8-9 млрд. своих денег за этот пакет. Поэтому Дерипаска и плетет интригу, чтобы сделать третий вариант единственно возможным.
K2K: источник в Кремле заявлял, что наилучшим выходом из конфликтной ситуации между акционерами "Норникеля" была бы покупка пакета акций в "Норникеле" третьей стороной…
С.Б.: Третий игрок, как бы он ни назывался, будет апеллировать государственными деньгами.
K2K: однако в Кремле считают, что это не должно быть государство, и госкорпорация "Ростехнологии" в частности. Чемезов на днях отрекся от посягательств на "Норникель". Он заявил: "У нас столько предприятий, дай Бог со своими разобраться. Этого достаточно".
С.Б.: Покупка пакета "РусАла" в "Норникеле" государством – это единственный вариант, который устраивает самого Дерипаску. Решения о покупке у государства пока нет. Он будет продолжать воевать, пока это решение не возникнет. Если оно возникнет, Дерипаска решит много финансовых проблем. Над ним нависает кредит Сбербанка в 4 с половиной миллиарда долларов. Он по-прежнему должен неопределенную сумму Михаилу Прохорову, у которого он и купил пакет "Норильского никеля". Такая сделка (путинг) могла бы способствовать пусть не долгосрочному, но среднесрочному оздоровлению "Русского алюминия".
K2K: А каким образом эта сделка могла бы осуществиться?
С.Б.: Вариантов масса. Если государство примет такое решение, выделит $8-9 млрд. из своих закромов, то кому направить деньги на реализацию этой операции – это уже вопрос второй. Эти деньги могут быть предоставлены самому "Норникелю", одному из акционеров – тому же Потанину или Усманову, наконец, один из государственных банков может купить этот пакет – типа ВЭБа или ВТБ. Это вопрос технологий, которые глубоко в правительстве. Будет ли только политическое решение покупать? Пока его нет, и Дерипаска его лоббирует.
K2K: Покупка активов "Русала" государством будет означать национализацию, укрепление госконтроля над стратегической отраслью?
С.Б.: Влияние государства в результате этой сделки на "Норникель" никак не увеличится. Полный контроль над "Норникелем" останется в руках частных лиц, его частных акционеров. Вопрос только в том: одного частного акционера Владимира Потанина или двух: Потанина и Усманова. Если государственные деньги пойдут через структуры, близкие Усманову. Но государство в любом случае ничего не приобретет. То есть это очередная операция по спасению, по удовлетворению интересов частного капитала за государственный счет. В данном случае – интересов Дерипаски, который нуждается в данной сделке.
Беседовала Вера Филиппова.
Прим. FLB: А тем временем, сообщает «Московский комсомолец», покоритель острова Русский Олег Дерипаска судорожно пытается продать государству свой пакет (25%) акций в компании “Норильский никель”. То есть формально он делает вид, что хочет взять “Норильский никель” под свой контроль. Но на самом деле уже мало кто сомневается, что государству надо готовить новые $8—9 млрд., чтобы заплатить Дерипаске за его пакет и тем самым снова спасти бизнесмена от нависающего банкротства.
|
