|
На днях мы с женой собрались в «Три кита» - посмотреть на мебель, цены прикинуть, то да се. Вспомнили, что вокруг этого огромного московского мебельного центра (как и вокруг другого такого же гиганта столичной мебельной торговли - центра «Гранд») была какая-то заварушка с участием таможни: то закрывали магазин, то открывали... Позвонили туда. Милый девичий голос протараторил: «Ну что вы, мы работаем в обычном режиме, приезжайте, будем рады видеть...» Поехали, прошлись по всем этажам центра, устали - торговые площади занимают пространство, сравнимое с площадью среднего райцентра. Торговля идет, продавцы, похоже, и не подозревают, что их судьба сейчас зависит не от кого-нибудь - от самого Президента России...
Конфликт, внешне напоминавший банальную разборку между импортером и органом, контролирующим правильность импорта, довольно долго тлел «под ковром», привлекая внимание только искушенных в интригах аналитиков. Ну в самом деле, что может быть интересного в том, как фирмы, завозящие в страну мебель, «минимизируют» свои расходы за счет уменьшения суммы таможенных платежей? И что такого уж удивительного в том, что работники таможни вдруг докопались до схемы «минимизации»? Это, выражаясь терминами диалектического материализма, единство и борьба противоположностей: одни хитрят, другие хитрецов ловят...
Было заведено уголовное дело, расследовали его работники таможни и МВД. Потом это «дело» закрывает Генпрокуратура, но не просто закрывает, а возбуждает другое «дело» - о превышении служебных полномочий таможенниками. Следственный комитет МВД в январе нынешнего года пытается снова возбудить дело о контрабанде мебели, но Генпрокуратура в этом отказывает...
Но это - всего лишь надводная часть айсберга. По многочисленным утверждениям прессы, фирмы - импортеры мебели связаны с руководством ФСБ: совладельцем одного из частных охранных предприятий, обеспечивающих безопасность мебельных центров, является бывший генерал КГБ Евгений Заостровцев, отец действующего заместителя директора ФСБ Юрия Заостровцева. И вроде бы даже есть материалы прослушивания телефонных разговоров между руководством мебельных фирм и сотрудниками прокуратуры...
Если смотреть со стороны, то вся эта история выглядит приблизительно следующим образом. Есть некая фирма под высоким покровительством ФСБ, или, выражаясь принятым нынче в некоторых кругах языком, под чекистской «крышей». Фирма, как принято в нашем циничном мире, использует все возможные лазейки для экономии своих денег. И есть Таможенный комитет, которому то ли за державу стало обидно, то ли за то, что кто-то возит товар мимо их носа, а с ними не делится. То есть, используя все тот же полууголовный, полуделовой новояз, претендует на роль «крыши». Две «крыши» сцепились между собой. Спор идет из-за денег, не столь уж больших в масштабах государства (сумма ущерба, нанесенного государству, оценивается то в 15 миллионов долларов, то в пять миллионов), но весьма существенных для отдельно взятых структур и людей.
Но и это еще не все. В битву титанов вмешались могучие политические силы. За спиной руководителя Таможенного комитета М. Ванина просматривается фигура руководителя президентской администрации А. Волошина, а Генпрокуратура и ФСБ действуют, по мнению наблюдателей, под прикрытием питерско-чекистской группировки в окружении Президента России.
И те, и другие пытались привлечь на свою сторону В. Путина, преподнося ему соответствующим образом препарированную информацию. Судя по всему, это настолько достало Путина, что он решился на совершенно нетривиальный шаг: доверил решение затянувшегося спора «человеку со стороны». Из Санкт-Петербурга был вызван следователь областной прокуратуры В. Лоскутов, который, предположительно, лично известен Путину и пользуется его доверием. Лоскутову подчинена созданная из сотрудников МВД и таможни оперативная группа, которой поручено разобраться в «деле о контрабанде мебели». Сам Лоскутов, как говорят, имеет право беспрепятственного доступа к Путину.
Есть во всем этом некий оттенок сюрреализма: президент страны настолько не доверяет своим силовым структурам, что вынужден привлекать для расследования человека, в чью порядочность и честность он верит только потому, что лично его знает... Сразу напрашиваются аналогии с независимыми прокурорами в США и чиновниками по особым поручениям в дореволюционной России. Но эти аналогии совершенно очевидно хромают: в обоих случаях статус «человека со стороны» предопределен, в нашей же истории следователя В. Лоскутова президент привлек от безысходности.
Ладно, предположим, что Лоскутов объективно разберется с «мебельным делом». А кто будет разбираться с «делом Сибура», с «делом Аксененко», с «делом
ТВ-6», с десятками других «дел», в которых отчетливо видны следы противостояния все тех же политических группировок? На все спорные сюжеты «независимых прокуроров» не напасешься
Вот и Российский союз промышленников и предпринимателей напросился на личную встречу с Генпрокурором В. Устиновым - бизнесмены пытаются понять, чего же им следует ожидать от ведомства, которое столь активно проводит, по словам одних, плановые проверки, а по мнению других - негласный передел собственности...
Не обрушит ли война «крыш» все здание российской государственности, столь тщательно выстраиваемое президентом?
|
