|
Только так можно охарактеризовать выводы Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) по результатам проверки, проводившейся на предприятии с 17 по 27 мая 2010 года. По сообщению РБК, «в ходе контрольных мероприятий было выявлено 141 нарушение соблюдения требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов, 46 устранено в период проверки. Инспекторы управления составили 9 протоколов об административном правонарушении на должностных лиц предприятия».
Хотя руководству «Русал Саянал» и предписано в установленный срок устранить выявленные нарушения и сообщить об этом в Енисейское управление Ростехнадзора, надеяться на скорое и, главное, целостное исполнение предписаний, полагаем, не приходится. В пресс-службе ОК «Русал» уже успели отрапортовать, что большинство нарушений на данный момент устранены, а в отношении остальных составлен некий «план мероприятий» по их скорейшему устранению. Учитывая печальный опыт событий, происходивших на других предприятиях компании Олега Дерипаски в течение последних нескольких лет, подобное заявление, распространенное в тот же самый день, что и результаты проверки, иначе, как попыткой сохранить лицо лишь за счет громкой риторики, не назовешь. Не случайно РБК отмечает, что «это не первое предупреждение компаниям Русала».
Трагедия на заводе «СУАЛ» в г. Шелехов
Аналогичная ситуация уже складывалась на заводе «СУАЛ» (входящем в «Русал») в Иркутской области. Плановая проверка предприятия, функционирующего в городе Шелехов, была проведена в 2008 году. Тогда инспекция выявила 48 нарушений пожарной безопасности.
«На юридическое лицо был наложен штраф. Однако через год, когда мы их проверили снова, выяснилось, что из 48 предписаний было выполнено всего 32. На остальные 16 у предприятия не хватило денег», – слова замначальника ГУ МЧС по Иркутской области Валентина Нелюбина приводит «ГазетаИркутск.ру».
Но, несмотря на неутешительные результаты всех проверок, представители «Русала» публично заявляли и заявляют, что безопасность сотрудников на предприятиях находится на высоком уровне, а «техногенные ЧС фактически исключены». И вот результатом такого «благодушия» стал взрыв и пожар 2 февраля 2010 года на заводе в Шелехове. Один рабочий погиб, а четырехэтажное здание одного из цехов (площадью 140 на 18 метров) полностью выгорело. На заводе, который является крупнейшим производителем порошков и сплавов из алюминия элементарно не оказалось специальных средств для тушения алюминиевой пудры, тушить которую водой запрещено во избежание взрыва.
Как передает «Newsru.com», «в 90-е годы на «Суал ПМ» была специальная служба, которая специализировалась на ликвидации подобных ЧС. Но потом она была закрыта, а ее оборудование передали муниципалитету. Эта техника и участвовала в тушении пожара. Но фактически сам завод сэкономил на содержании техники».
В итоге, «Русал» только финансовых убытков понес на 10 млн. рублей. Что уж говорить о потерях репутационных. Скупой платит дважды. По факту происшествия Следственное управление СКП РФ по Иркутской области возбудило уголовное дело по статье «Нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах, повлекшее по неосторожности смерть человека».
«Работодатель не обеспечил безопасность работников при эксплуатации оборудования и осуществлении технологических процессов, не принял мер по предотвращению аварийных ситуаций, сохранению жизни и здоровья работников, а также устранился от финансирования мероприятий по улучшению условий и охраны труда», - говорилось в сообщении прокуратуры.
Но и это не подействовало на компанию. «Русал» снова сделал хорошую мину при плохой игре, распространив заявление, что «данное происшествие не повлияло на объемы производства алюминия», тем самым, видимо, четко обозначив приоритет финансового профицита перед заботой о безопасности и жизни людей.
На этом печальная хронология происшествий на предприятиях Олега Дерипаски не заканчивается.
Трагедия на шахте «Чермуховская»
Полугодием ранее в июне 2009 года несчастный случай произошел в Свердловской области на одной из шахт Североуральского бокситового рудника (СУБРа). На шахте «Чермуховская» в забое погиб горняк Евгений Повальный. На глубине 830 метров 39-летнего проходчика 5-го разряда завалило породой при обработке крыши туннеля. По словам представителя независимого профсоюза горняков Валерия Золотарева, уже одно то, что Повальный был один в забое, – грубейшее нарушение всех правил безопасности. Но оно не единственное. Когда закончила свою работу Комиссия Уральского управления Ростехнадзора, выяснилось, «что к смерти работника привели организационно-технические причины, в том числе нарушение технологического процесса, выразившееся в остановке выработки более трех суток без крепления вплотную к забою», - передает официальное заявление комиссии «Комсомольская правда».
Стоит отметить, что трагедии и ЧП на «СУБРе» вообще случаются довольно часто.
Трагедии на шахтах «Кальинская», «Красная Шапочка» и «Чермуховская»
Так в январе 2010 года в результате несчастного случая на шахте «Кальинская» проходчика пятого разряда Павла Манделя затянуло в просевшую каменную воронку.
В марте этого года на шахте «Красная Шапочка» погрузодоставочной машиной TORO придавило к стене 27-летнего шахтера Олега Ушанова. Как пишет ura.ru, «при приближении к горняку водитель погрузочной машины начал давить на педаль тормоза, однако тормоза не сработали и машина протаранила Ушанова. В итоге молодой человек получил страшные травмы: у него раздроблен таз, отбиты внутренние органы, кроме того, врачам пришлось полностью ампутировать мужчине одну ногу».
А в апреле на «Чермуховской» в результате несчастного случая трагически погиб 22-летний горнорабочий очистного забоя Иван Берев. Официального заключения комиссии по расследованию данного происшествия еще нет. По словам представителя «Русала» в УрФО Романа Лукичева, горнорабочий по неизвестным обстоятельствам оказался на рельсовых путях и попал под элетровоз. По информации Уральского управления Ростехнадзора, пострадавший опоздал на выдачу наряда и спустился в шахту один по вертикальному стволу, а не на лифте, которым обычно пользуются горняки, и пошел пешком на свое рабочее место. В темном, неосвещенном туннеле он был сбит электровозом.
Напомним, что шахты «Кальинская», «Красная Шапочка» и «Чермуховская» входят в состав ОАО «СУБР», являющегося одной из дочек «Русала».
Нарушения техники безопасности на Братском алюминиевом заводе
Буквально в мае 2010 года Братской транспортной прокуратурой на железнодорожных путях возбуждено еще одно дело об административном правонарушении по статье «Нарушение требований промышленной безопасности». На этот раз против ОАО «РУСАЛ Братский алюминиевый завод». Как пишет региональный портал «Бабр.ру»: «в ходе прокурорской проверки установлено, что персонал предприятия не прошел обучение и проверку знаний по вопросам промышленной безопасности и транспортирования опасных веществ. Также выявлен ряд нарушений, связанных с текущим содержанием путей необщего пользования, в том числе, содержанием стрелочных переводов, тупиков. Проверкой цеха эксплуатации, локомотивного парка также установлен ряд нарушений. При проверке содержания железнодорожных переездов необщего пользования установлено, что их комиссионные осмотры дважды в год не проводятся. Не определена категория переездов. Не проводится проверка интенсивности движения через переезды железнодорожного и автомобильного транспорта. Ряд переездов содержится в ненадлежащем техническом состоянии, не обеспечивающем безопасность движения».
Дело об административном правонарушении на «Новокузнецком алюминиевом заводе.
По той же статье дело об административном правонарушении было возбуждено и в июне 2008 года против «Новокузнецкого алюминиевого завода». Уже тогда Ростехнадзор отмечал постоянно повторяющиеся нарушения, явно указывающие на возможность техногенных аварий, которые могут повлечь за собой гибель людей. Кстати, тогда «Русал» тоже подготовил некий «план» - «Программу мероприятий по приведению производства и цехов в соответствие с требованиями промышленной безопасности». Как она выполняется, мы можем судить по распространенным вчера результатам проверки и выявленному 141 нарушению на заводе в Хакасии.
При этом на официальном сайте объединенной компании Олега Дерипаски красуется написанная «высоким» стилем декларация «Политика UC RUSAL по охране труда, промышленной и пожарной безопасности», среди основополагающих принципов которой есть, например, такие:
«Мы не идём на компромиссы ни по производственным причинам, ни по причинам прибыльности, в отношении обеспечения условий труда, безопасных для жизни и здоровья работников. Обеспечение безопасности работников – прямая ответственность руководителей на всех уровнях управления ОК «РУСАЛ».
Интересно, кто из руководителей возьмет на себя ответственность, если что-то, не дай Бог, случится на одном из заводов UC RUSAL за рубежом? Нет ответа. Во всяком случае, складывается впечатление, что до сегодняшнего дня с интересами рабочих в самой крупной мировой алюминиевой компании мало кто считался. Стоит только вспомнить разгон службой безопасности «Русала» гвинейских студентов, протестовавших перед центральным офисом компании в Москве против несоблюдения прав рабочих на заводе по производству глинозема и добыче бокситов в г. Фрия (Гвинея). Видимо, с обеспечением собственной безопасности в промышленной компании все в порядке. В 2009 году при сносе местной полицией баррикад, возведенных в Гвинее в ходе забастовки рабочих против нечеловеческих условий труда и копеечной зарплаты, а также чудовищных загрязнений окружающей среды, погиб один протестующий.
В апреле 2010 года акции протеста повторились. И видимо, будут вновь возникать до тех пор, пока как за рубежом, так и в России, предельно экономное «Авось, пронесет!» «Русала» не превратится в грамотную социальную политику в интересах обеспечения условий для комфортного труда рабочих и промышленной безопасности.
|
