|
Наша редакция получила в свое распоряжение график дежурств районных следователей по Восточному округу столицы. Даже вконец испорченные работой за компьютером глаза не могли не споткнуться при чтении о фамилию Багатурия. Этот молодой человек прославился в конце декабря, когда множество печатных и Интернет-изданий на почетных местах сообщили, что «Глава Следственного Комитета при Прокуратуре РФ Александр Бастрыкин возбудил уголовное дело против следователя Перовской прокуратуры Вадима Багатурия».
Молодой человек обвинялся в вымогательстве 250 тысяч долларов у адвоката Людмилы Терещенко, защищавшей одного из фигурантов дела о контрабанде товаров из Китая через склад воинской части ФСБ в Подмосковье.
Звоню в Преображенскую прокуратуру, куда переведен ухватистый юноша: «Это не тот ли самый Багатурия?!»
Оказалось – тот самый.
Он даже не отстранен от работы. Просто переведен из одного конца Москвы в другой, где продолжает «бороться с преступностью».
Естественно, что его бывшие коллеги по Перовской прокуратуре пребывают в глубоком изумлении.
Всего лишь в апреле 2006 года были расторопно арестованы и быстро осуждены 34летний заместитель районного прокурора Руслан Федосенко и 25 летний помощник прокурора Сергей Кочеров. А они вымогали у хозяина строительной фирмы, использовавшей рабочих-нелегалов в двадцать пять раз ?(!)меньшую сумму, чем та, на которую позарился Багатурия. И запах из туалета Перовской прокуратуры, откуда взяточники забирали сверток с «мечеными» долларами, вряд ли был меньшим, чем от истории, в которую вляпался Вадим Вячеславович.
Вся Москва сейчас с интересом наблюдает за уголовным делом Тушин-ского районного прокурора Бориса Нерсесяна, также имевшего аппетит куда меньший, чем 27летний выпускник Института молодежи (бывшая Высшая ком-сомольская школа!)
С чего бы старшие товарищи демонстрируют поразительную нежность к нашкодившему лейтенанту?!
Ну да, следователь является «спецсубъектом права». Для его ареста требуется решение суда.
Но осторожные старшие товарищи, ведущие дело Багатурия, пока не за-прашивали у Люблинского суда разрешение на его арест. Они пока вполне удовлетворились судебным постановлением, что в действиях молодого человека очевидны признаки состава преступления.
А как же распоряжение генерал-полковника Бастрыкина, на которое ссы-лался ну хотя бы «Московский Комсомолец» в номере от 25 декабря прошлого года ?!
С бухты-барахты такие имена всуе не поминают.
Если уж Бастрыкин действительно инициировал уголовное дело в отношении своего подчиненного и разрешил сослаться на самого себя – он наверняка хорошо изучил представленные ему материалы.
Тогда волынка с исполнением его указаний ни что иное, как саботаж?!
И с чего это заместитель генерального прокурора РФ Виктор Гринь (об этом сообщила газета «Коммерсантъ») вдруг захотел облегчить участь молодого коллеги, который якобы «мог стать жертвой некоторых адвокатов, обеспечивающих юридическое прикрытие преступной группировке, занимавшейся контрабандой, и фактически являющихся ее членами». Гринь подал Александру Бастрыкину представление об отмене постановления следствия, прекратившего уголовное преследование адвокатов Людмилы и Александра Терещенко. Якобы следствие не вправе было прекращать дело в связи с их "деятельным раскаянием", так как адвокаты первоначально не признавали свою вину. К тому же ранее господин Гринь рекомендовал следствию предъявить адвокатам Терещенко дополнительное обвинение в "участии в организованном преступном сообщест-ве".
Чего, слава Богу, сделано не было.
.Дело Багатурия, веденного из состава бригады Генпрокуратуры ведет Олег Владимирович Внуков, один из принципиальнейших сотрудников генерала Бастрыкина.
Достаточно упомянуть, что лишь благодаря его героическим (без всякой иронии!) усилиям дошло до суда уголовное дело аферистов, торговавших звездами Героев России и широчайшим ассортиментом орденов в офисе на углу Большой Лубянки и Большого Кисельного переулка, где едва ли не самая большая в Москве плотность сотрудников спецслужб на квадратный метр площади.
Олег Владимирович сообщил в телефонном разговоре, что права ссылаться на «инициативу председателя Следственного Комитета» журналистам никто не давал. Что раз имеется заявление, будто бы некий гражданин вымогал взятку – дело возбуждено не «по факту», а по подозрению конкретного гражданина в свершении конкретного деяния. Статья уголовного Кодекса в газетных публикациях названа правильно – 290я. Но речь все же идет не о ее 3 или 4й частях, а всего лишь о первой части.
Об инициативе господина Гриня, пожелавшего очень остроумно вывести Багатурию из-под удара, снова спрятав в тюремную камеру ненавистных молодому человеку адвокатов (и тем самым как бы уничтожив событие преступления!) Олег Владимирович по его словам «Ничего не слы-шал!»
Я готов поверить всему, что сказал Олег Владимирович. За исключением того, что написано в УК РФ.
А в нем написано, что взятка, сопряженная с вымогательством со стороны должностного лица – это всегда часть 4 статьи 290. И «вознаграждает» эта статья за «подвиги» лишением свободы на срок от 7 до 15 лет.
Это знает даже Вадим Багатурия, чья курсовая работа «Юридическая ответственность», выполненная на первом курсе Института молодежи, до сих пор болтается в Интернете, как некий образец для подражания.
Адвокат Владимир Калиниченко, представляющий интересы адвоката Людмилы Терещенко, стараниями г-на Багатурия превратившейся из его процессуального оппонента в обвиняемую, а затем и ставшую объектом вымогательства, рассказал следующее:
-14 сентября прошлого года я направил жалобу г-ну Бастрыкину, сообщив, что моя подзащитная стала объектом откровенного шантажа со стороны рядового прико-мандированного следователя районной прокуратуры.
Уже в самую первую нашу встречу он при мне заявил только что арестованной женщине:" Не стоит Вам на адвокатов надеяться, Пора бы это понять...Сейчас ты и сын полностью зависите только от меня!"
Большая часть обвинения , предъявленная Терещенко выглядела мягко говоря откровенной натяжкой. Багатурия вел себя не по чину и с явно завышенной самооцен-кой. Я безуспешно пытался объяснить ему, что по меньшей мере глупо обвинять чело-века в намерениях фальсифицировать доказательства по делу. На мою просьбу раз-решить арестованной передачу с едой, теплой одеждой и гигиеническими принадлеж-ностями- Багатурия ответил: " Всем необходимым ее обепечат в тюрьме!"
А навестив подзащитную через некоторое время, я узнал, что Багатурия сначала заслал к ней своего "карманного" адвоката для предварительных переговоров. А затем посетил ее сам без адвокатов, предлагая решить ее проблему за вознаграждение.
Проработав в органах прокуратуры много лет, будучи руководителем следственных групп, исчисляемых десятками прикомандированных следователей, я признаться не встречал столь самодовольного и циничного молодого человека, как Багатурия. Имен-но поэтому я просил Бастрыкина провести служебное расследование и отстранить Ба-гатурия от ведения следствия. И только!
Наедине с Терещенко, он уверял ее, что является племянником первого замес-тителя министра юстиции Владимира Ильича Колесникова и поэтому уверен в совей безнаказанности. Грозил, что в Минюсте все наши и разобраться с неугодными адвока-тами, таким как он, ничего не стоит. Кого из соратников он имел ввиду, остается только предполагать.
Дело о "китайской контрабанде" первоначально находилось у "важняка" Насед-кина, так и не принятого в штат Следственного Комитета.
Занятый устройством своей дальнейшей судьбы, он все передоверил Багатурии. И тот прямо заявлял подследственным, что именно он " Все решает по делу!"
Таких нельзя на пушечный выстрл подпускать к профессии следователя и вооб-ще какому-либо ремеслу, где он решал бы чужие судьбы.
Когда я выразил готовность быть допрошенным в качестве свидетеля по делу, молодые"коллеги", занятые доследственной проверкой фактов, осторожно прощупы-вали , насколько я "кровожаден". Пришлось объяснить ребятам, что "прикомандиро-ванные" следователи, которым излишне доверяют могут наломать таких дров, что пло-хо не покажется. Ибо по своему статусу практически ни за что не отвечают. А позволя-ют себе очень много!
Но будучи отстраненным от нашего "дела", Багатурия, тем не менее, продолжает работать в прокуратуре. Складывающуюся ситуацию я назвал бы "загадкой следовате-ля Багатурия".
Полагаю, что Бастрыкин отказал Гриню и согласился с прекращением уголовного дела по обвинению матери и сына Терещенко строго в соответствии с действующим законодательством.
Они оба на свободе. Но вынуждены практически ежесуточно уходить от пресле-дования каких-то рослых молодых "братков".Вряд ли преследователи из "наружки". Скорее всего какие-то дружки г-на Багатурия, считающего, что если у него на голове волос меньше, чем у генерала – он умнее собственного шефа.
|
