|
Православное общественное движение "Народный собор" вчера обратилось в прокуратуру Москвы с требованием привлечь к уголовной ответственности ученого Виталия Гинзбурга за разжигание религиозной вражды. Нобелевский лауреат академик Гинзбург, комментируя в газете "Вести образования" преподавание в школах России культурологического предмета "Основы православной культуры", заявил, в частности, что, "преподавая религию в школах", церковники "хотят заманить души детей". Жалоба небольшой и малоизвестной организации в прокуратуру оживила спор между академиками РАН и иерархами РПЦ, который вспыхнул в выходные, когда ученые обратились к президенту с требованием обуздать попытки священников вмешаться в государственные дела.
Впрочем, профессиональные юристы не видят никакой судебной перспективы у жалобы православных активистов на академика.
"Конечно, эти слова не имеют никакого основания для возбуждения уголовного дела и никакая прокуратура не станет возбуждать уголовное дело по такому надуманному обвинению", - заявил "Газете" секретарь Союза журналистов России, бывший министр печати, доктор юридических наук, профессор Михаил Федотов.
-------------------------------------------------------------------
"Народный собор"
Движению чуть больше года. Его координатор 42-летний Олег Кассин родился в Кирове, получил высшее юридическое образование. Бывший милиционер, в прошлом - заместитель лидера РНЕ Баркашова. Эти данные своей биографии не афиширует.
Кассин заявляет, что «Народный собор» включает в себя 200 организаций. Однако съезды и собрания организации не собирали и сотни человек.
В Московском патриархате «Газете» сообщили, что к церкви или какому-то храму данная организация отношения не имеет. При храмах таких организаций нет вообще. По данным пресс-службы отдела внешних церковных связей Московского патриархата, это «правозащитная организация, позиционирующая себя как православная, хотя в ее состав могут входить люди различных духовных предпочтений». Она не окормляется и не направляется ни епископами, ни священниками Русской православной церкви.
Акции «Народного собора» сводятся к громким заявлениям в защиту церкви или обращениям к президенту по случаю выигрышных пиар-компаний. В ряде случаев действовали вместе с депутатом Госдумы Чуевым, никакие другие общественные деятели с ними не сотрудничают.
Участвовали в акциях против наркотиков, мигрантов, экспансии американских баптистов, фильма «Код Да Винчи», гей-парадов, звезды на Спасской башне и т.д. Выступали также в защиту долгопрудненских милиционеров, сербов, патриаршего подворья в Сокольниках.
Самая громкая акция - подавали в суд на Юрия Самодурова за проведение выставки «Осторожно, религия!» и выиграли дело. Также подавали в суд на издательство покойного Ильи Кормильцева «Ультра.Культура» за издание антихристианской литературы, но проиграли дело.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Особенно возмутил Михаила Федотова тот факт, что речь в жалобе в прокуратуру идет о нобелевском лауреате, который является гордостью страны. "Мнение Виталия Гинзбурга имеет большое значение для всего общества", - подчеркнул бывший министр.
"Народный собор" - это какая-то околоправославная структура, - предположил в разговоре с "Газетой" политолог Дмитрий Орешкин, - которая пытается лишить человека права на собственное мнение".
Академик не понимает
Виталий Гинзбург оказался просто шокирован нападками "Народного собора". В интервью «Газете» он заявил, что никогда не был противником религии и не собирался каким-либо образом оскорблять чувства верующих: «Я признаю свободу совести и всегда говорил и говорю, что кто хочет верить, пусть верит. Я даже завидую верующим. Вот я сейчас болен. Мне тяжело. И мне было бы легче, если бы я верил. Я просто не понимаю, чего они от меня хотят». Гинзбург считает, что обращение в прокуратуру стало следствием его высказываний против преподавания в школах основ православной культуры, появления теологии в перечне научных специальностей. «Они стараются сделать людям не лучше, а хуже. Поскольку я не могу ходить, я не представляю себе, как смогу посещать прокуратуру. Может, только письменно отвечать на какие-то вопросы. Мне кажется, прокуроры со временем просто ликвидируют это дело за неимением состава преступления. Я и так скоро умру, чего же они еще от меня хотят?» - возмущается нобелевский лауреат.
Должна ли Россия быть светским государством?
СЕРГЕЙ ИВАНЕНКО, первый зампред партии «Яблоко»:
Это записано в Конституции, и Россия как государство генетически существует как многонациональное и многоконфессиональное образование. В этом его особенность и сила, а вопросы политики государства в отношении религии носят болезненный и деликатный характер. Ответственность государства и конфессий в том, чтобы сохранить то положение, в котором сегодня существует Россия. В ней гарантируется свобода совести, отсутствует преследование по религиозному признаку и даже, наоборот, существуют преференции по признаку принадлежности к той или иной вере. Сохранить их - высокая ответственность государства, и в этом смысле я поддерживаю письмо академиков.
МИХАИЛ ВЕЛЛЕР, писатель, философ:
Могу ответить так же четко и однозначно, как тов. Сталин на вопрос ТАСС: считает ли он, что...? Да. Россия должна быть светским государством. Но когда вчерашние партбоссы, в обязанности которых входило искоренение церкви и религиозного сознания, сегодня с теми же казенными мордами строем идут в церковь, это производит впечатление ханжества и лицемерия.
Атеизм не мы придумали. Но история марта-апреля 1917 года, когда никакой диктатуры большевиков еще и близко не было, показывает, что не надо рисовать лубки и строить иллюзии на темы массовой религиозности русского народа. Когда после Февральской революции отменили обязательное присутствие всех низких чинов на церковных обрядах (православные - на своих, мусульмане - на своих и так далее), то лишь 10% российских солдат присутствовали, например, на пасхальных богослужениях.
ЕФИМ ШИФРИН, артист:
Обязана перед своим многочисленным многоконфессиональным и многонациональным населением. Времена битв между клерикалами и атеистами давно ушли в прошлое, а выбор интеллектуальных, религиозных и философских предпочтений сейчас настолько широк, что откатываться в пору воинствующего диктата церкви просто неразумно. Потому что от догмата одной церкви до диктата одной партии рукой подать! Не надо перегораживать дорогу, ведущую в храм.
АЛЕКСАНДР ЧУЕВ, зампред комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций (фракция "Справедливая Россия - "Родина"):
Россия и является светским государством - и по определению, и по Конституции. Но толкование светскости на уровне представлений советского атеизма, на мой взгляд, совершенно неприемлемо. Светское государство с уважением относится к чувствам верующих. Оно не отделяется от религии, а просто равноудалено от различных конфессий, а все верующие имеют перед законом равные права. Светское государство не ограничивает религиозную деятельность, а позволяет конфессиям действовать открыто и свободно. И в этом смысле многое из того, о чем пишут Гинзбург и Алферов, не имеет никакого отношения к понятию «светское государство». Жаль, что их представления об этом наполнены советским атеизмом коммунистического толка. Что ж, люди родились и жили в той эпохе и не понимают, что наука теология имеет такое же право на существование, как физика и химия. Светское образование - это не значит атеистическое. Это открытое образование, в котором могут быть религиозные и нерелигиозные компоненты. Неужели у наших академиков нет внуков или правнуков и они не понимают, что на самом деле речь идет не о религиозном образовании, а о воспитании подрастающего поколения? Будут ли наши дети честными и достойными гражданами, имеющими моральные ценности, или людьми, для которых деньги будут решать все? «Основы православной культуры» - это не обучение религии, а прежде всего обучение морали.
|
