|
Несколько дней тому назад «мошенник от бога» (по определению газеты «Марийская правда»), бывший капитан КГБ СССР, судья, адвокат и предприниматель Игорь Борисович Винокуров, получив в общей сложности 10 лет содержания под стражей, отбыл из учреждения министерства юстиции РФ ИЗ 12/1, расположенного в центре марийской столицы городе Йошкар-Оле на улице Советской, для отбывания наказания.
Событие это совпало с обращением в УВД города Йошкар-Олы директора ООО «Стройэкспресс» Глеба Александрова с заявлением о возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных статьями 159 и 312 Уголовного Кодекса РФ. Речь он ведет о мошенничестве в особо крупных размерах, совершенного группой лиц по предварительному сговору.
Журналистское расследование этой истории установило состав большой группы участников, подозреваемых в мошенничестве. Условно их можно разделить на три группы: партнёры, «халявщики» и кукловоды. К последним, мы относим ряд лиц и организаций, чью роль в этой истории в судебном порядке доказать достаточно трудно, но сам факт их участия сомнения не вызывает.
Впрочем, точку в этой истории должны поставить не журналисты, а сотрудники правоохранительных органов, и, с учетом участия в этой истории ряда высокопоставленных республиканских чиновников, не без активной помощи московских коллег.
Партнеры
Непосредственными организаторами сомнительной сделки были Игорь Винокуров и Сергей Сурков.
На первый взгляд два совершенно несовместимых человека, хотя бы в силу возраста (Игорь старше Сергея ровно в два раза! На момент создания «группы захвата» Игорю - 41, а Сергею - 20), или в силу социального статуса (Винокуров – юрист с высшим образованием, бывший офицер и судью, адвокат и помощник Депутата Государственной Думы, предприниматель и отец двух взрослых детей – сверстников Суркова. Сурков - начинающий предприниматель, по некоторым косвенным сведениям член молодёжной неформальной группы, лидер которой принимал самое активное участие в деятельности фирм, принадлежащих Суркову и Винокурову). Что же (или кто же!) объединило их в одну команду мы расскажем ниже.
Суть сомнительной сделки Суркова и Винокурова заключается в «уводе» собственности ООО «Стройэкспресс» от расчетов с инвесторами и государством. Как пишет в своём заявлении в УВД города Йошкар-Олы директор фирмы «Стройэкспресс» Глеб Александров, при активном содействии Игоря Винокурова Сергея Суркова объявили «дольщиком» строительства и в результате экстравагантной сделки часть собственности, принадлежащей фирме «Стройэкспресс», превратилась в собственность г-на Суркова, а государство не досчиталось нескольких миллионов рублей в виде неуплаченных налогов.
Одним из непосредственных участников «работы с недвижимостью» г-на Винокурова, как полагают, был и некий г-н Никитенко. Директор ООО «Стройэкспресс» Глеб Александров предоставил журналистам видеозапись беседы Игоря Винокурова, на которой тот обвиняет Никитенко в хищении нескольких миллионов. И это опять же материал для проверки правоохранительных органов.
Впрочем, фигура Никитенко, возможно скорее подходит к разделу «кукловоды».
Халявщики
По мнению директора разорённой фирмы «Стройэкспресс» г-на Александрова, уклоняясь от уплаты налогов, г-н Винокуров привлек к махинациям своего старого приятеля г-на Мартина, который в своё время был руководителем юридической службы разорившегося банка «Аяр» а теперь – директор ООО «Дарава-М», фирмы специализирующейся на приобретении различных объектов недвижимости для их дальнейшей перепродажи, человек вхожий в кабинеты первых руководителей республики Марий Эл и при каждом удобном случае рассказывающий об этом всем желающим послушать.
В нашем конкретном случае в сделке приняли участие Винокуров и Никитенко, подписавшие договор с г-ном Мартином, один (Винокуров) в качестве учредителя, а второй (Никитенко) а качестве директора; директор республиканского отделения крупного российского оператора связи «Мегафон», подписавший Акт из-за которого часть собственности фирмы «Мегафон» стала фигурировать в качестве собственности ООО «Стройэкспресс» и договор аренды в двух вариантах (по одному из которых предполагалось платить 100,0 рублей за аренду помещений, а по другому в два раза больше ); г-н Мартин и некий банк, осуществивший перевод денег третьей фирме. Все эти факты требуют детальной следственной проверки.
Как подозревает г-н Александров, продав недвижимость, являющуюся собственностью ООО «Стройэкспресс», (кстати, на тот момент находящуюся под арестом) г-ну Мартину, Никитенко и Винокуров предложили ему перечислить деньги в третью фирму и, бывший банковский специалист, руководитель юридической службы разорившегося банка, не задумываясь, перечисляет требуемую сумму и содействует её обналичиванию.
Деньги, снятые, как полагают, Винокуровым со счета третьей фирмы, исчезают в неизвестном направлении. Александров полагает, что представительство компании «Мегафон» в этой истории было использовано для составления фиктивных документов, которые в будущем должны были обеспечить подобие алиби для г-на Мартина.
Кстати г-н Мартин вот уже несколько лет, как считает г-н Александров, до конца не рассчитывается с фирмой «Стройэкспрес», лишая тем самым государство дохода в виде налоговых поступлений.
И, если быть последовательными, Винокурова необходимо в очередной раз привлечь к уголовной ответственности за хищение денежных средств, сделку признать незаконной, а объект недвижимости изъять в пользу государств, с целью возмещения нанесённого ущерба. Впрочем, учитывая высоких покровителей г-на Мартина, это вряд ли возможно.
Что осталось «за кадром»? Ну конечно «кукловоды»!
Кукловоды
Странным образом вокруг г-на Винокурова группируются совершенно разные люди, на первый взгляд совершенно не знакомые между собой, но в той или иной форме оказывающиеся участниками его бурной финансовой деятельности.
Например, по странной случайности тестем г-на Суркова является некто г-н Онучин, старинный знакомый и приятель г-на Винокурова, бывший сотрудник КГБ СССР, начальник службы безопасности Национального Банка республики Марий Эл. (Не этот ли факт послужил основанием для безболезненного перечисления денег на третью фирму для их последующего обналичивания?). Впрочем, это не единственный сотрудник Национального Банка РМЭ, связанный с г-ном Винокуровым! Жена, ранее упомянутого г-на Никитенко, точно также как и г-н Онучин, сотрудник этого финансового учреждения.
Ещё более странным выглядит участие в делах Игоря Винокурова лидера неформальной молодежной группировки, ныне уже убитого.
Можно предположить, учитывая многолетнюю дружбу господ (сослуживцев?) Винокурова и Онучина, что последний, став тестем г-на Суркова, просто воспользовался появившимся ресурсом и привлёк его к делу (а иначе - откуда бы вообще Сергею Суркову в этой истории взяться!). И тут вполне резонно возникает вопрос кто и за что убил лидера неформального молодежного объединения, членом которого по всем признакам состоял Сергей Сурков, ведь убийца молодого человека до сих пор не найден и преступление не раскрыто.
Ну а «обналичивание за процент от сделки», о котором с такой гордостью рассказывал г-н Винокуров, без участия банковских структур вообще невозможно!
Так что последнее слово за правоохранительными органами и их желанием служить России, а не частным заказчикам.
Впрочем, о мошенниках и мошенничестве в республике Марий Эл писали за последнее десятилетие неоднократно и по большому счету безрезультатно, хотя положительные тенденции в деятельности республиканских правоохранительных органов налицо! Это и «дело Григорьева», главного врача СЭС осужденного за взятки и мошенничество; и дело интернет-мошенников, брачных аферистов, по которому было задержано более ста участников международной аферы; и раскрытие преступной деятельности председателя Комитета по управлению имуществом Администрации города Йошкаг-Олы, ныне осужденной, гражданки Колесниковой.
Николай Овчинников.
(Материал подготовлен на основании публикаций СМИ:
«Марийская правда», «КП в Чувашии». «МК в Марий Эл», «Новая газета»,
«Блок Маркелова». Электронные СМИ: www.News12.ru(info); www.volga.vlasti.net;
www.nomarkel.narod/ru; www.mari.ee )
P.S. Когда этот материал уже был подготовлен к печати, позвонил г-н Александров, директор ООО «Стройэкспресс», и рассказал, что письмом № 10-15 от 27 июня 2007 года Инспекция федеральной налоговой службы по городу Йошкар-Оле уведомила фирму «Стройэкспресс» о направлении в Арбитражный суд республики Марий Эл Заявления о признании задолжника (ООО «Экспресс» ) несостоятельным (банкротом).
И выглядит «так называемое банкротство» по мнению г-на Александрова, ни чем иным, как попыткой «спрятать» похищенную мошенническим путём собственность и защитить участников преступления от правоохранительных органов.
Как тут не вспомнить о высокопоставленных покровителях господина Мартина !
Есть ещё одна любопытная деталь: г-н Мартин полагает, что нынешний Председатель Арбитражного Суда республики г-н Бакулин А.Ф. - его закадычный друг и хороший знакомый г-на Винокурова. А в Арбитражный суд республики фирма «Стройэкспресс» обратилась ещё в апреле 2007 года. Так что, похоже, точку в этой истории всё-таки поставят в МВД России и Генеральной Прокуратуре РФ.
|
