|
Рекомендации Общественного совета при Минобрнауки России ограничиться преподаванием в российских школах предмета "Религии мира" нарушают право родителей на полноценное школьное образование их детей и являются откровенным проявлением воинствующего безбожия и советского атеизма. Об этом 19 апреля заявил зампред ОВЦС МП протоиерей Всеволод Чаплин, комментируя последнюю инициативу чиновников от образования, выступающих против преподавания в школах "Основ православной культуры", сообщает Интерфакс-Религия.
Напомним, что накануне члены Общественного совета заявили, что приложат максимум усилий, чтобы исключить из школьных программ саму возможность преподавания в школах "Основ православной культуры". "Отдельные предметы одной конфессии должны быть исключены. Преподавание основ православной или исламской культуры возможно только на факультативной основе, по добровольному принципу или за пределами светского учебного заведения, например в воскресных школах", - заявил по этому поводу один из членов совета Александр Адамский. Он полагает, что уже к началу следующего учебного года вопрос о появлении нового культурологического предмета должен быть решен.
Между тем, протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что позиция Общественного совета по этому вопросу носит совершенно неправовой характер и является "верхом циничного беззакония". "В нашей стране есть разные мировоззренческие группы, и государство обязано учесть их различия. Родители лучше, чем господин Адамский, знают, чему учить их детей", - сказал в интервью "Интерфаксу" отец Всеволод. "Нашему обществу нужно, наконец, развенчать "голых королей" - интеллектуальных агрессоров, которые пытаются продвинуть свои безжизненные идеологемы, не свойственные народному сознанию, через среднюю и высшую школу. Довольно. У нас больше не Советский Союз, где господствовала тоталитарная идеология, обозначенная бессмысленным, внутренне противоречивым термином "научное мировоззрение", - отметил священник.
Зампредседателя ОВЦС МП напомнил, что в нормах международного права, которые обязана соблюдать Россия, ясно прописано право родителей на то, чтобы их дети получали религиозное и нравственное воспитание, соответствующее их собственным убеждениям. "Поэтому, если в школе будет навязываться взгляд на религию, расходящийся с религиозным, в рамках безальтернативного и обязательного курса, не соответствующего убеждениям верующих людей, например, утверждающего, что все религии придуманы людьми, то это будет нарушением прав верующих родителей и их детей, принадлежащих к разным религиям", - подчеркнул отец Всеволод.
Россия, по его словам, до сих пор остается "одним из немногих государств посттоталитарного мира, где в качестве обязательного мировоззрения преподается материализм". "Это совершенно недопустимо. Если это будет продолжаться, верующие люди вправе поставить вопрос об изъятии из государственных школ тех средств, которые выделяются на образование их детей, и о передаче их в негосударственные школы", - отметил представитель РПЦ. Тем более, добавил он, что "Международный пакт ООН об экономических, социальных и культурных правах обязывает государства уважать свободу родителей выбирать для своих детей не только государственные, но и другие школы. Где такое право у большинства жителей России?! Какую негосударственную школу они могут выбрать после того, как советское государство по-разбойничьи присвоило себе половину школьной системы страны?!"
Государственная школа, в обязательном порядке навязывающая ученикам "безрелигиозное или антирелигиозное мировоззрение", становится, по мнению отца Всеволода, "антинародной", и народ в таком случае "должен будет отказать ей в доверии". "Материализм, скептический и приземленный взгляд на религию - это не общая платформа для преподавания знаний о ней, а лишь одно из возможных мировоззрений, которое никак не должно становиться обязательным", - подчеркнул он. При этом, отец Всеволод выразил убежденность, что в школе любые мировоззренческие предметы должны преподаваться "на вариативной основе, то есть в сетке часов, но с возможностью выбора между разными мировоззрениями. Все другое незаконно и противоречит логике свободы".
|
