|
Иногда в ходе изучения общественного мнения жителей России по той или иной проблеме, социологи сталкиваются с весьма любопытными результатами опросов.
Возьмем, к примеру, обнародованные не так давно результаты всероссийских опросов общественного мнения, проведенного аналитическим центром Юрия Левады.
Загадочная погрешность Ходорковского
Одно из исследований связано с именем Михаила Ходорковского, другое с гомосексуалистами. И в том и другом случае речь шла о потенциальных кандидатах на российскую власть.
В первом случае, полученные данные свидетельствуют о том, что в случае своего выдвижения кандидатом на выборах президента страны Михаил Ходорковский набрал бы более 11% голосов избирателей. Одновременно, на вопрос: "Какими словами бы Вы могли обозначить свое отношение к Михаилу Ходорковскому?" 31 % россиян дал негативные и резко отрицательные характеристики в адрес бывшего олигарха. Женщинам Ходорковский симпатичнее, чем мужчинам: негативно о нем высказались 25% опрошенных женщин и 38% мужчин. Опрос проводился среди 1600 человек в возрасте от 18 лет и старше.
Между тем, вызывает любопытство другое исследование, посвященное проблемам гомосексуализма в России. Среди прочих, сходной по количеству и возрасту аудитории, был задан вопрос о голосовании за кандидата в президенты из числа мужчин нетрадиционной сексуальной ориентации. И вот что интересно - за понравившегося кандидата в президенты России, если он окажется гомосексуалистом, готовы проголосовать 13,8% человек, однако в этом случае 42,8% отдадут свои голоса другом кандидату.
Таким образом, сравнивая данные этих двух опросов вполне можно говорить о том, что исследователям удалось выявить любопытную тенденцию - жители России относятся к политикам-гомосексуалистам и заключенному олигарху Ходорковскому практически одинаково, даже в том случае если они будут баллотироваться на пост президента страны.
В свою очередь расхождение цифр в 2 % между кандидатом из числа геев (13%) и заключенным Ходорковским (11%) не следует воспринимать как существенное. Ведь любой, даже начинающий социолог, отнесет отставание МБХ от кандидата – гея на 2 процента к обыкновенной статистической погрешности.
Вот и выходит, что избиратели не видят между ними особой разницы. Почему? Наверное, этому вопросу специалисты в области изучения общества посветят отдельную работу. А возможно Михаил Борисович сам как-то прояснит загадки собственного рейтинга.
Может быть в США, где к Ходорковскому и его разбежавшимся приятелям велики симпатии, МБХ имел куда больший успех – там, по данным Los Angeles Time, 60% американцев готовы голосовать за политика-гея. Глядишь и у Ходорковского появился бы шанс.
|
