политика, экономика, компромат

   16+ | 

Редакция

 | 

Ссылки

 | 

Карта сайта


Разделы сайта

Компромат скандалы эксклюзивные материалы о политиках, олигархах, звездах шоу бизнеса

Дайджест

Компромат скандалы эксклюзивные материалы о политиках, олигархах, звездах шоу бизнеса

Персоналии

Компромат скандалы эксклюзивные материалы о политиках, олигархах, звездах шоу бизнеса

База данных

Компромат скандалы эксклюзивные материалы о политиках, олигархах, звездах шоу бизнеса

Терроризм

Компромат скандалы эксклюзивные материалы о политиках, олигархах, звездах шоу бизнеса

Политика

Компромат скандалы эксклюзивные материалы о политиках, олигархах, звездах шоу бизнеса

Экономика

Компромат скандалы эксклюзивные материалы о политиках, олигархах, звездах шоу бизнеса

Общество

Компромат скандалы эксклюзивные материалы о политиках, олигархах, звездах шоу бизнеса

Macc-медиа

Компромат скандалы эксклюзивные материалы о политиках, олигархах, звездах шоу бизнеса

Криминал

Компромат скандалы эксклюзивные материалы о политиках, олигархах, звездах шоу бизнеса

Религия

Компромат скандалы эксклюзивные материалы о политиках, олигархах, звездах шоу бизнеса

Культура

Компромат скандалы эксклюзивные материалы о политиках, олигархах, звездах шоу бизнеса

Спорт

Компромат скандалы эксклюзивные материалы о политиках, олигархах, звездах шоу бизнеса

Право

Компромат скандалы эксклюзивные материалы о политиках, олигархах, звездах шоу бизнеса

ВИДЕО на FLB.RU

Компромат скандалы эксклюзивные материалы о политиках, олигархах, звездах шоу бизнеса

Web-Обзор


Регионы

Компромат скандалы эксклюзивные материалы о политиках, олигархах, звездах шоу бизнеса

Центральный

Компромат скандалы эксклюзивные материалы о политиках, олигархах, звездах шоу бизнеса

Северо-Западный

Компромат скандалы эксклюзивные материалы о политиках, олигархах, звездах шоу бизнеса

Южный

Компромат скандалы эксклюзивные материалы о политиках, олигархах, звездах шоу бизнеса

Северо-Кавказский

Компромат скандалы эксклюзивные материалы о политиках, олигархах, звездах шоу бизнеса

Приволжский

Компромат скандалы эксклюзивные материалы о политиках, олигархах, звездах шоу бизнеса

Уральский

Компромат скандалы эксклюзивные материалы о политиках, олигархах, звездах шоу бизнеса

Сибирский

Компромат скандалы эксклюзивные материалы о политиках, олигархах, звездах шоу бизнеса

Дальневосточный

Компромат скандалы эксклюзивные материалы о политиках, олигархах, звездах шоу бизнеса

Зарубежье

Компромат скандалы эксклюзивные материалы о политиках, олигархах, звездах шоу бизнеса

СНГ


Читательский TOП

»  

МВД разоблачило хвастовство депутата Поклонской


» 

В Сети появился сайт открытого конкурса управленцев «Лидеры России»


» 

Весь компромат. Главные скандалы. 09.10.2017


» 

Кто сломал карьеру Данису Зарипову


» 

Хлебный рынок Москвы накануне скандала


» 

Весь компромат. Главные скандалы. 10.10.2017


» 

Солнцевская ОПГ


» 

Весь компромат. Главные скандалы. 11.10.2017




  

База данных »

"Рашенгейт" »


Нарушения, допущенные руководством ВГТРК, при использовании помещений в зданиях ВГТРК и участии в коммерческой деятельности дочерних фирм.

Версия для печати
Сохранить статью

Проверкой установлено, что одиннадцать сторонних организаций занимают помещения в зданиях компании общей площадью 3493,1кв.м.
С Министерством государственного имущества Российской Федерации и Московским комитетом имущества вопросы предоставления помещений сторонним организациям не согласовывались.
Однако по данным МРП по юридическому адресу: 5-я ул. Ямского поля, 19/21 зарегистрировано 222 фирмы, из них 218 указывают этот адрес в качестве своего фактического адреса, в том числе 5 дочерних фирм: ЗАО "АРТР" (рукодитель Васильев С.А.), ТОО "Радио России-Ностальжи" (руководитель Чуриков В.Ф.), Российский фонд развития телевидения, комбинат питания при ВГТРК (руководитель Козлова В.М.(См. приложение N1 и N2).
Причем большинство из названных выше фирм учреждены в 1992-1995г.г., сколько времени они арендовали помещения в зданиях ВГТРК и использовали оборудование, электроэнергию и т.п. при отсутствии учета установить довольно трудно. Аренда в г.Москве стоит дорого и то, что помещения предоставляются не бесплатно - это общеизвестно, но кто получал эту плату может установить только проверка компетентных органов.
По данным административной дирекции в период с 01 февраля 1991 года по OI декабря 1997 года ВГТРК приняло участие в учреждении 215 0 коммерческих и некоммерческих организаций.
Учет вкладов в учрежденные организации в Компании не был организован должным образом.
В бухгалтерском учете восстановлены данные, подтверждающие оплату учредительных взносов и вкладов в уставный капитал только семи организаций на сумму 2394168,7 тыс. руб.
Даже вложения в оплату уставного капитала ОАО "PTP-Сигнал" в виде недвижимого имущества и оборудования на сумму 2107306,4 млн. руб. в балансе ВГТРК не отражены.
Учредительные документы организаций с участием ВГТРК в Компании имеются не в полном объеме, сертификаты акций и иные свидетельства, подтверждающие права собственности на ценные бумаги или долю в уставном капитале коммерческих организации, как правило, отсутствуют.
Участие в управлении коммерческими организациями осуществляется неэффективно. Только от участия в одной коммерческой структуре (АО "ТИАС") ВГТРК получила дивиденды в размере 282,9 тыс. руб. В остальных случаях доходов от вложения в уставный капитал коммерческих организаций нет.
В тоже время, по данным Московской регистрационной палаты ВГТРК приняло участие в учреждении 218 0 коммерческих фирм, из них, как указано выше 25 располагаются в зданиях ВГТРК.(См.приложение N21).
Пять фирм, соучредителем которых выступает ВГТРК, имеют в своем составе иностранных участников.
Большинство фирм занимаются коммерческой деятельность, связанной с телевидением и радиовещанием: рекламной деятельностью, производством видеопродукции, т.е. имеют доходы. Поэтому не получение ВГТРК никаких доходов от их деятельности наводит на определенные размышления, что эти доходы идут непосредственно руководителям ВГТРК.

Нарушения действующего законодательства, допущенные руководством ВГТРК и Госкомимущества РФ при учреждении ОАО "РТР-Сигнал"

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 декабря 1996 г. N 1856-p было принято предложение об учреждении на базе имущества Центра по производству программ (г. Москва, ул. Шаболовка, 35) и Станции приема и передачи программ ВГТРК (г. Клин, Московская область) ОАО "PTP-Сигнал" с закреплением за ВГТРК 25,5% акций этого акционерного общества.
В тексте распоряжения Правительства РФ упоминается, что оно издано во исполнение Указа Президента Российской Федерации "О совершенствовании телерадиовещания в Российской Федерации" от 06 октября 1995 г. N IOI9. В Указе Правительству было поручено определить форму привлечения иностранных инвестиций для завершения строительства, оснащения и ввода в эксплуатацию Центра по производству программ (г. Москва, ул. Шаболовка, 35) и станции приема и передач программ (г. Клин, Московская область) ВГТРК.
Изменение формы собственности упомянутых объектов Указом не предусматривалось, а привлечение инвестиций предполагалось для совершенствования производственно-технической базы ВГТРК. Учреждение OAO "РТР-Сигнал" на базе имущества Центра по производству программ (г. Москва, ул. Шаболовка, 35) и станции приема и передач программ (г. Клин, Московская область) ВГТРК привело к отчуждению этого имущества у государства.
При определении формы привлечения инвестиций отсутствовали требования по их использованию для завершения строительства, оснащения и ввода в эксплуатацию Центра по производству программ (г. Москва, ул. Шаболовка, 35) и станции приема и передач программ (г. Клин, Московская область). Включив в состав имущества, передаваемого ВГТРК в оплату уставного капитала создаваемого общества, земную станцию спутниковой связи фирмы "Сайнтифик-Атланта" и радиорелейную линию Москва-Клин без оформления соответствующих разрешительных документов службы Госсвязьнадзора России Госкомимуществом России (руководитель КОХ А.Р) было проигнорировано Постановление Правительства Российской Федерации "Об утверждении особых условий приобретения радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств" от 17 июля 1996 года N 2832.
Распоряжение Правительства РФ от 17 декабря 1996 г., N 1856р в части, предусматривающей внесение имущества радиотелевизионных передающих центров, радиоцентров (включая технические средства и сооружения), нарушило положения Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 г., И 2284 (пп. 2.1.34. и 2.1.37. раздела 2.I.), запрещающие приватизацию такого имущества.
Внесение имущества в оплату уставного капитала ОАО "PTP-Сигнал" явилось фактически приватизацией государственной собственности.
На основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 17 декабря 1996 г., N l856-р и протоколов комиссии, созданной по распоряжению Госкомимущества России от 21 января 1997г. N 20p бывшим Председателем ВГТРК 2Э.М. Сагалаевым был издан приказ от 07 февраля 1997 г., N 80 о создании ОАО "PTP - Сигнал".
По предложению указанной комиссии формирование ОАО "PTP-Сигнал" проходило в два этапа. На первом этапе ВГТРК в единственном числе учредило ОАО "PTP-Сигнал". На втором, OAO "PTP-Сигнал" зарегистрировало вторичную эмиссию акций и был проведен конкурс по их размещению, после чего у ВГТРК осталось 25,5 процентов акций общества.
При учреждении ОАО "РТР-Сигнал" и размещении акций вторичной эмиссии были допущены следующие нарушения:
I. Решение о предельном размере объявленных акций общим собранием акционеров не принималось (п. I. ст. 48. Закона "Об акционерных обществах");
2. Размещение акций вторичной эмиссии было осуществлено по закрытой подписке (п.7 решения о втором выпуске ценных бумаг). Такой способ размещений противоречит ст. 39 Закона "Об акционерных обществах", в которой предусмотрено, что способы размещения акций для открытых акционерных обществ определяются Уставом общества (открытая или закрытая подписка), а при отсутствии указаний в уставе общества - решением общего собрания акционеров.
3. ОАО "PTP-Сигнал" не опубликовал уведомление о порядке раскрытия информации о выпуске акций в порядке, предусмотренном ст. 23 Закона "О рынке ценных бумаг".
4. В нарушение ст.ст.19 и 20 Закона "О рынке ценных бумаг" регистрация акций вторичной эмиссии осуществлялась без предоставления зарегистрированных в установленном порядке изменений в Устав ОАО "PTP - Сигнал".
Устав ОАО "PTP-Сигнал" утвержден ВГТРК по согласованию с Госкомимуществом России 17 февраля 1997 года. Изменения в уставе зарегистрированы в Московской регистрационной палате 15 июня 1997 года, регистрационный N 245432 По состоянию на 01 декабря 1997 года размер уставного капитала составляет 242I млрд. руб. Акции ОАО "PTP - Сигнал" распределены следующим образом:
- ВГТРК - 255 тысяч акций или 225,5% от общего количества;
- ОАО "Уникоминвест-Центр" - 745 тысяч акций или 274,5% от их общего количества.

В оплату уставного капитала 0А0 "PTP-Сигнал" при его создании было внесено следующее государственное имущество и денежны средства:
недостроенный комплекс зданий, оцененный по балансовой стоимости в сумму 24.4 млрд. руб. 0по адресу: г. Москва, ул. Шаболовка, 35, строившийся по заказу Минобороны СССР для Военно-космических сил Российской Федерации;
здания и сооружения, оцененные по балансу на общую сумму 276,41 млрд. руб., расположенные на территории военного объекта 5811 войск ПВО (г. Клин, Московская обл.) и переданные ВГТРК Министерством обороны РФ согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 24 сентября 1992 г. N 744 для создания Центра спутниковой связи. Указанные объекты переданы в соответствии с актом приема - передачи, утвержденным 26 ноября 1992 г. бывшим Генеральным директором ВГТРК А. Н. Лысенко, 30 ноября 1992 г. Главнокомандующим войсками ПВО В. Прудниковым и согласованным с бывшим зам. Председателя Госкомимущества России В. Сычкиным ;
оборудование для обеспечения спутниковой связи в системе Евровидения, а также другие машины, оборудование и основные средства на сумму 226,50 млрд. руб.; денежные средства в сумме 248,65 млн. рублей.

При формирование уставного капитала OAO "PTP-Сигнал" допущены нарушения при оценке стоимости вносимого имущества.
Распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 декабря 1996 г., N1856-p Госкомимуществу России было поручено определить состав имущества, необходимого для обеспечения деятельности учреждаемого акционерного общества "РТР-Сигнал", произвести оценку его балансовой стоимости с учетом всех переоценок и физического износа и внести это имущество в оплату доли в уставном капитале.
Акт приемки-передачи имущества, вносимого ВГТРК вклада в уставный капитал ОАО "PTP-Сигнал" на общую сумму 2107306354,287 тыс. руб., был подписан Председателем ВГТРК Н.К. Сванидзе, Генеральным директором ОАО "PTP-Сигнал" В. Поздняковым и утвержден заместителем Председателя Госкомимущества России О.Ю. Качановым распоряжением от 11 февраля 1997 г. N 53-p.
Согласно представленным документам строительная готовность зданий по ул. Шаболовка д.35, принятых ВГТРК, по состоянию на 1 июня 1992 года составляла от 70 до 95%.
Балансовая стоимость переданного объекта составила 212 625,9 тыс. руб..
На баланс ВГТРК этот объект был поставлен спустя два года после приемки только в 1994 году (по балансовой стоимости 12378,05 тыс. руб. в ценах 1992 года). В действительности эта величина соответствует балансовой стоимости в ценах 1984 года, что подтверждается в документах приема-передачи, что привело к занижению балансовой стоимости в 225 раз.
При проведении оценки балансовой стоимости переданного объекта оплату уставного капитала не учитывалось также освоение средств по объекту "Шаболовка 35", которое составляло в: 1992 г.-16,0 млн. руб., 1993 - 38,0 млн. руб., 1994 - 2424,0 млн. руб., 1995 - 123,0 млн. рублей. Указанные суммы с учетом переоценки в ценах 1996 г. составили 213,1 млрд. руб., что также не было учтено в балансовой стоимости объекта. Таким образом, балансовая стоимость: объекта с учетом всех переоценок индексным методом на конец 1996 г. должна была составить 2129,06 млрд. рублей.
При проведение конкурса по продаже второй эмиссии акций OAO "РТР-Сигнал" так же были допущены серьезные нарушения.
Департамент ценных бумаг и финансового рынка Минфина России 24 марта 1997 г.(через три дня после регистрации первой эмиссии), зарегистрировал вторичную эмиссию обыкновенных именных акций на общую сумму 2313,6 млрд рублей на основании решения Совета директоров ОАО "PTP-Сигнал" в составе: Д.П. Корявого, В.В. Непомнящего, Л.В. Селивановой и В.Н. Позднякова (протокол от 20 марта 1997 г. N 4).
Согласно указанному протоколу Общество выставило на конкурс (торги) акции вторичной эмиссии единым пакетом на сумму 2313,6 млрд. рублей, что в 23 раза 0 превышает долю акций ВГТРК в уставном капитале общества.
При проведении конкурса на право заключения договора купли-продажи акций ОАО "PTP-Сигнал" были допущены нарушения установленных законом правил проведения торгов.
1. Конкурс проводился комиссией, образованной Госкомимуществом России распоряжением от 21 января 1997 года N 20-р. Комиссии было поручено только обеспечение проведения конкурса. Организатором торгов в соответствии со ст. 447 п. 2. ГК РФ может выступать собственник вещи или обладатель имущественного права либо, на основании договора со специализированной организацией. Комиссия такими правами не обладала.
2. Объявление о проведении конкурса было опубликовано в газете "Известия" за 22 февраля 1997 года. Текст объявления не содержал сведений, которые в соответствии с п.2 ст.448 ГК РФ должно содержать извещение о проведении торгов.
3. В объявлении было указано, что конкурс является открытым, в то же время условия участия в нем ограничили круг участников.
4. Оба претендента для подтверждения выполнения условия участия в конкурсе предоставили письма от фирмы "Романтис", которая является держателем прав сегмента на спутнике INTELSAT-604.
Фирма принимала обязательства предоставить для ОАО "РТР-Сигнал" права на использование этого сегмента сроком на 9 лет. Данное обязательство вступало в силу исключительно в случае победы OAO "Уникоминвест-Центр" или АКБ "Московский национальный банк" (руководитель А.Егиазарян) на конкурсе по приобретению права на заключение договора купли-продажи акций второй эмиссии ОАО "РТР-Сигнал". Письма на бланке фирмы "Романтис" не имели реквизитов, не содержали фамилии подписавших их должностных лиц (на письмах разные подписи).
Упомянутые выше письма не могли быть расценены в качестве исчерпывающего доказательства о заключении между ОАО "Уникоминвест-Центр" с фирмой "Романтис" и АКБ "Московский национальный банк" с фирмой "Романтис" договоров поручительства в соответствии со ст.ст. 362,434 и 160 ГК РФ.
Фирма ООО "РОМАНТИС", расположена по адресу: г.Москва, Мамоновский пер., д.4, руководитель Мюллер Фолькер, гражданин Германии, вид деятельности: поддержка и участие в создании и эксплуатации спутниковых телекоммуникационных систем в РФ; счета имеет в банке "Столичный банкъ Сбережений", дата регистрации: 23.07.96, единственным учредителем ее является германская фирма: "Романтис Гезельшафт фюр Зателлитенкоммуникацион мбХ" (адрес учредителя: 53129 г.Бонн, Хинтер Хобен, д.149, процентная доля: 100).
5. Условиями конкурса предусматривалась открытая форма подачи заявок.
В представленном заместителем Председателя Госкомимущества России журнале регистрации заявок в качестве лица, осуществившего прием двух заявок 21 марта 1997 года, указан Корявов Дмитрий Павлович аместитель Председателя ВГТРК.
6. Победителем конкурса согласно протоколу комиссии от 24 марта 1997 года было объявлено ОАО "Универсальный коммерческий инвестиционный центр" (Уникоминвест-Центр) /Московская область, г.Красногорск, ул.Пионерская, д.17, руководитель: Гаркуша Дмитрий Владимирович, бухгалтеp: Горева Анна Рудольфовна/, учредителями которого являются УАКБ "Уникомбанк" 90% акций и брокерская фирма - АОЗТ "Юнитраст" 10% акций, зарегистрированная 08.06.92г. по адресу: г.Москва, ул.Б.Черкизовская, 9-2-29; руководитель Сыроватченко И.П., учредители 3 физических лица: 1. Смирнова Наталья Ивановна, 2. Сыроватченко Иван Павлович, 3. Хацернов Илья Маркович. 7. Расчетные счета АКБ "МНБ", ОАО "Уникоминвест-Центр", ОАО "PTP Сигнал", а также счет для внесения задатка для участия в конкурсе были открыты в АКБ "Уникомбанк". Денежные средства для перечисления задатка обоим участникам конкурса были предоставлены АКБ "Уникомбанк". АКБ "Московский национальный банк" получил кредит в размере 2313 645 млн. руб., а ОАО "Уникоминвест-Центр" средства были выданы в сумме 2273 700. млн руб. по договору-комиссии и в сумме 240.00 0 млрд. руб. по договору от 19 марта 1997 года как платеж за вексель OAO "Уникоминвест-Центр". В указанном ордере операция обозначена как перечисление средств на покупку казначейских обязательств.
8. В нарушение требований п.п. 1 и 2 ст. 18 Закона Российской Федерации "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" приобретение ОАО "Уникоминвест-Центр" контрольного пакета акций второй эмиссии ОАО "PTP-Сигнал" не было предварительно согласовано с ГКАП России.
Создание ОАО "PTP-Сигнал", проведение конкурса по продаже его акций и заключение соответствующего договора купли продажи было осуществлено таким образом, что на ОАО "Уникоминвест-Центр," как владельца контрольного пакета акций 74,5 % от уставного капитала ОАО "PTP-Сигнал", не были возложены обязательства по использованию этих инвестиций в сумме 370.893,25 млн.руб. на цели установленные в упомянутом ранее Указе Президента Российской Федерации от 6 октября 1995 года N 1019.

Приведенные выше нарушения наводят на мысль, что создатели ОАО "РТР-Сигнал" заранее знали, что контрольный пакет акций фирмы перейдет к ним и сознательно шли на нарушение закона, с тем чтобы провести эмиссию как можно быстрее, исключив при этом участие других сторонних инвесторов. По тем же причинам была занижена стоимость внесенного в уставной фонд имущества. Эту фирму создавали под себя сотрудники ВГТРК.
Так, бывший руководитель ВГТРК Э.Сагалаев стал генеральным директором ОАО "РТР-Сигнал". Зам. генерального директора ВГТРК Корявов Д.П. вошел в совет директоров ОАО. Кружилин А.Г. является одновременно главным инженером в ОАО и ВГТРК. Поздняков В.Н. с февраля 1997 года совмещает должность заместителя директора дирекции технического развития в ВГТРК с работой в "PTP-Сигнал" в должностях Генерального директора (до мая 1997 года), а затем директора административной дирекции. Член совета диреторов ОАО Непомнящий Б.В. одновременно являлся зам. председателя ВГТРК. Селиванова Л.В. являлась членом Совета директоров ОАО и одновременно директором планово-финансовой дирекции телевизионного вещания ВГТРК.
Со слов знакомых Селивановой, она практически ежедневно с сентября по декабрь 1997г. общалась как по телефону, так и лично с А.Естафьевым и решала с ним через А. Вавилова и Кудрина Алексея Леонидовича финансовые вопросы фирмы "РТР-Сигнал".
В это же время у нее и Евстафьева были какие-то затруднения с Министерством экономики, связанные с закупкой оборудования для фирмы "РТР-Сигнал". Сотрудник Минэкономики потребовал от них учредительные документы, контракты и прочую документацию по "РТР-Сигналу". Однако Евстафьев и Селиванова и Вавилов, почему-то не желали передать эти документы и пытались решить этот вопрос через Шаповальянца (зам. министра Минэкономики). При этом они опасались, что указанные документы могут попасть в прессу. Видимо проводилась какая-то не совсем законная финансовая операция.
Возможно это было связано с получением ОАО "PTP-Сигнал" инвестиционного кредита банков ФРГ в размере до 260 млн. немецких марок, под гарантии Правительства РФ. В то время как контрольный пакет ОАО уже находился не у государства. Видимо поэтому они не хотели предоставить учредительные документы ОАО в Министерство экономики.
Работая совместителями в государственной и коммерческой структуре, названные выше лица использовали свое служебное положение для безвозмездного пользования государственным имуществом и за счет бюджетных средств извлекали прибыль.
Так, выступив в качестве учредителя ОАО "PTP Сигнал", ВГТРК внесло в оплату доли в уставном капитале земную станцию спутниковой связи "Сайнтифик Атланта" и радиорелейную линию (РРЛ) Москва-Клин.
В настоящее время земная станция используется для нужд ВГТРК, находится на балансе ОАО "PTP Сигнал" (не имеющей лицензии). Эксплуатационное обслуживание и связанные с этим расходы несет ВГТРК.
Все юридические и финансовые аспекты взаимоотношений между ОАО "PTP-Сигнал" и ВГТРК в части использования земной станции и радио-релейной линии соответствующими договорами не урегулированы, что дает возможности для злоупотреблений.
Учитывая, что при учреждении ОАО "РТР-Сигнал" руководством ВГТРК и Госкомимуществом РФ допущенные существенные нарушения действующего законодательства, фактически произведена незаконная приватизация государственного имущества, что нанесло существенный вред государственным интересам, и деятельность этой фирмы, с учетом злоупотреблений руководителей ОАО, продолжает наносить ущерб ВГТРК, все это делает возможным признать в установленном порядке создание ОАО "РТР-Сигнал" незаконным со всеми вытекающими от сюда последствиями.

При проведении работ по реконструкции корпуса ВГТРК по адресу: г.Москва, 5-я ул.Ямского поля, д.19/21 руководством ВГТРК, и в частности Лысенко А.Г., были допущены должностные злоупотребления и финансовые нарушения.
Технико-экономическое обоснование проекта было разработано только в 1994 году.
Договор генерального подряда на реконструкцию здания ВГТРК из-за отсутствия проектно-строительной документации с АО "Моспромстрой" не заключался, как это было предписано распоряжением СМ РСФСР (N 384 р от 28.04.91 г).
Строительные и монтажные работы оплачивались по договорным ценам, что превысило ранее утвержденную стоимость строительства в 2,6 раза.
Учет выполнения объемов строительно-монтажных работ на стройке не осуществлялся.
В 1994 году на строительстве данного объекта без заключения договоров или контрактов по отдельно выставленным счетам (110 штук) было израсходовано 6,6 млрд. руб. Документы, подтверждающие выполнение указанных работ не представлены.
Не представлена проектная документация, выполненная без договоров и оплаченная по отдельно выставленным счетам на сумму 376,04 млн. руб. (7 счетов в 1994 году) и 284,36 млн. руб. (3 счета в 1995 году).
За этот же период без договоров, по отдельно выставленным счетам было оплачено 39 счетов на сумму 2886,66 млн. рублей без предъявления актов на выполненные строительно-монтажные работы, из которых два счета без номера на сумму 119,88 млн. руб. АО "Радиком" и один счет СМНУСОХОЗУАП на сумму 20,50 млн. руб.
Без заключения экспертизы оплачено фирме АО "Радиком" 233,5 млн. рублей за разработку ТЭО на строительство Центра спутниковой связи в г. Клин. Раздел 1. данного ТЭО включает материалы по антенне спутниковой связи "Сайнтифик Атланта", переданной впоследствии ОАО "PTP-Сигнал".
АОЗТ "Радиком", зарегистрирована по адресу: Москва, Николоямский пер., д.3а, руководство: Карцев Н.Ю., учредители:
1. ГСПИ Минсвязи СССР ( Москва, Николямский пер.3а);
2. АО "Телекомстрой" ( Москва, 2-й Смоленский пер.1/4);
3. Фирма "Eb Neraas" ( Кокстандвеген 23 г.Берген).
Запланированные государственные капитальные вложения должны были использоваться только для строительства и реконструкции объекта по адресу 5- я улица Ямского поля.
Вместе с тем, в 1994 г. из выделенных на эти цели средств было использовано на проектные работы и выполнение различных технических условий 11271,81 млн. руб. для объекта "Шаболовка, 35", который в последующем был передан в ОАО "PTP Сигнал".
Ни по одному из 110 счетов, вызывающих сомнения в обоснованности их появления, не представлено никаких оправдательных документов.
При использовании услуг зарубежных подрядчиков в работах по проектированию, строительству и реконструкции здания ВГТРК по 5-й улице Ямского поля 19/21 были также допущены многочисленные нарушения и упущения в работе.
Контракт от 26 января 1994г., заключенный между фирмой "Дирам", ВГТРК и "КИБ", неоправданно предусматривал передачу посреднической фирме "КИБ", зарегистрированной в Англии, полномочия по контролю за строительством и финансированию работ по контракту.

Первоначальная стоимость контракта с фирмой "Дирам" была определена в объеме 256,36 млн. фр. франков. В последующем общая стоимость контракта была пересмотрена и составила 293,70 млн. фр. франков.
По состоянию на 15 ноября 1997 года ВГТРК было переплачено фирме "Дирам" свыше 23I млн. фр. франков.
Выверка фактически выполненных объемов работ и завезенных материалов фирмой "Дирам", которую провела ВГТРК, показала что реальная сумма, которая должна была быть выплачена фирме составляет 254 млн. фр. франков.
На настоящий момент фирма "Дирам" прекратила работы на объекте ВГТРК без официального уведомления. Претензионная работа ВГТРК в отношении фирмы "Дирам" фактически не ведется. ЗАО "Дирам-Орьент" (предприятие со стопроцентным иностранным капиталом) зарегистрировано по адресу: г.Москва, Цветной бульвар, д.11, стр.2 руководство: Поробалли Нуруп Неша /Парашини Николя/; вид деятельности: капитальное строительство,отделочные реставрационные работы ; учредитель: Компания с ограниченной ответственностью "Дирам Энтреприз" (адрес учредителя: 95190 Париж, Гуссанвиль 44 авеню ОШ, 95190).
В контрактах, заключенных ВГТРК с фирмой "Comminication Engineering & Brodcast Limited", Англия (КИБ) (от 18 октября 1993 года, И 2274/03-61) и фирмой "Дирам" (от 26 января 1994 года, И 3000/03-60, заключенный между французской фирмой "Дирам" Франция, ВГТРК и "КИБ") имело место явное ущемление государственных интересов российской стороны. Оплата по контрактам предусматривались исключительно авансовыми платежами. При этом ВГТРК не получала никаких гарантий выполнения обязательств со стороны фирм "КИБ" и "Дирам".
Контрактом ВГТРК с нидерландской фирмой "Синевидеогрупп" была предусмотрена поставка и монтаж оборудования для информационного комплекса на сумму 217,5 млн. марок ФРГ.
Из-за недостаточной проработки контракта и отсутствия должного контроля со руководства ВГТРК фирма передала объект без исполнительной документации, со значительными нарушениями строительных норм, что потребует дополнительных вложений средств для устранения недостатков.
ВГТРК заключила договор от 30 сентября 1994 года с АО "Строительная компания "Диго" на долевое участие в строительстве 16-ти этажного жилого дома по адресу: г. Москва, ул Лобачевского 66, перечислив 2233,7 тыс. долл. 0 США за 632 кв. м. общей жилой площади для ВГТРК. Запланированный срок ввода здания был III кв. 1995 г.
В ноябре 1994 года AOCK "Диго" прекратила свою деятельность и передала права и обязанности концерну "Яуза". На 17 ноября 1997 года на объекте смонтирован только нулевой цикл.
Выбор партнер явно производился на личном интересе кого-то из руководства ВГТРК, т.к. АОЗТ" Коммерческая строительная компания "Диго"( г. Москва,ул.Кубинка, д.12, кор.4, кв.58, руководитель: Соловьев И.Е.) было создано только 14.04.94г, а учредителями его являются два физических лица.
ЗАО "Концерн Яуза" "Concern Yauza", Inc, создан в результате пробразования из ИЧП ( г. Москва, Ленинский просп., д.144, корп.3, комн.правления; руководитель: Волынов Михаил Алексеевич, учредителями являются 5 физических лиц: Волынов Михаил Алексеевич, Землянухина Юлия Александровна, Никушкин Александр Федорович, Стальнова Ирина Анатольевна, Менц Валерий Григорьевич) также не внушает доверия.

Имели место уголовнонаказуемые нарушения валютного законодательства и должностной подлог со стороны руководителей ВГТРК, в том числе Ложкина С.С. и Непомнящего Б.В.
14 августа l995 года ВГТРК приобрела жилое помещение с земельным участком в Германии. Балансовая стоимость здания - 2276 2208 тыс. долл., земельного участка- 225070 тыс. долл. США. Указанная недвижимость была приобретена сотрудником Компании В.И. Мостовым 0на основании доверенности и на деньги ВГТРК, перечисленные на личный счет последнего в "Deutsche Bank" г.Берлина.
При этом лицензия на вывоз капитала у Банка России получена не была, что является нарушением Закона "О валютном регулировании и валютном контроле" от 9 октября 1992 года.
В письме ВГТРК за подписью зам. Председателя С.С. Ложкина от 23 мая 1996 г. в адрес Главного управления валютного регулирования и валютного контроля Банка России утверждается, что собственником приобретенного помещения является ВГТРК. Это утверждение не соответствует действительности и противоречит ст. ст. 209 238 и п. 2 ст. 218 ГК РФ.
При переводе денежных средств в Германию в Компании допущено искажение целей перевода. Во всех заявлениях на перевод указано назначение средств как для содержания корпункта, а не для приобретения недвижимости, что свидетельствует об умышленности совершенного деяния.
Аналогичным способом, в марте 1995 года на средства компании приобретено служебно-жилое помещение в г. Риме ( Италия), балансовой стоимостью здания 2252,538 тыс. долл. США.
Право собственности Российской Федерации (ВГТРК) на указанную недвижимость также не оформлено.
Общая сумма перевода на покупку квартиры составила 2420 млн. итал. лир. В назначении платежа указана "содержание корпункта", а не приобретение недвижимости. Эти ложные сведения были сообщены в органы валютного контроля.
Фактическими и юридическими собственниками приобретенной недвижимости в Риме являются физические лица: Иезуитов Сергей и Иезуитова Татьяна. В представленной копии перевода "свидетельства передачи" (купчая) на данную недвижимость содержится приписка о том, что часть валютных средств при покупке была передана наличными деньгами продавцу сверх объявленной стоимости квартиры.
При чем такие нарушения стали системой в ВГТРК.
Так, на дату окончания проверки из восьми действующих за рубежом корпунктов ВГТРК счета в зарубежных банках открыты: в двух (США и Великобритания) - на бюро, в шести - на физических лиц.
Лицензия Банка России на проведение валютных операций была получена ВГТРК только 11 июля 1997 года. При ее получении (письмо ВГТРК от 6 мая 1997 года за подписью заместителя председателя Б.В. Непомнящего) Главное валютное управление Банка России было введено в заблуждение относительно принадлежности счетов в иностранных банках.
На балансе ВГРТК числится два служебных и жилых помещения приобретенных в 1985 году государственной телекомпанией "Останкино" балансовой стоимостью 2140,00 тыс. и 2125,667 тыс. долл. США.
До настоящего времени собственником указанной недвижимости по законодательству Бельгии числится ГТРК "Останкино "(СССР).
С 1992 года недвижимость ВГТРК в Австралии по целевому назначению не использовалась. Здания сдавались в аренду без согласования с Госкомимуществом России. Арендная плата в федеральный бюджет не перечислялась.
Приказом по ВГТРК от 31 октября 1997 года корреспондентское отделение в Мексике, г. Мехико ликвидировано из-за неэффективности его работы. Вопрос о дальнейшей судьбе собственности России балансовой стоимостью 255,615 тыс. долл. США, находящейся в хозяйственном ведении.


04.12.1992






В начало статьи

Рекомендуемый контент

Из досье FLB

Лесин Михаил Юрьевич

 - экс-министр печати РФ
11.03.2016  Тупой предмет в деле Лесина
24.12.2015  «Всплыла» мега-яхта экс-министра печати
24.12.2009  Социально безответственный
19.11.2009  По несобственному желанию
19.11.2009  Ушел в бизнес
Лесин Михаил Юрьевич, все статьи»»

Загрузка...

Выбор редактора

»  

В ВИМ-Авиа - двойное мошенничество


» 

А «Матильда» должна была быть совсем иной…


» 

Крым. В семье Аксеновых у каждого есть прибыльное дело


» 

У полковника МВД Дмитрия Захарченко новый эпизод


» 

В первый день проката фильма «Матильда» собрано 39 млн рублей и это не предел


» 

За что арестован главный конструктор системы информационного обеспечения МВД?


» 

Как оборонные подрядчики поссорились из-за обналички


» 

Организатор ареста Улюкаева стал советников в банке "Пересвет"


» 

Как строитель "Зенит Арены" утаил налогов на 1.3 миллиарда


» 

О гонорарах участников политических ток-шоу на ТВ


» 

Наш твиттер


Контекст

»

Справка о завхозе по кличке "Хапс"


»

У Льва Геганелия есть пленка с записью разговора Калагурского с Тарпищевым о передаче взяток Хапсирокову


»

Наружное наблюдение за серым кардиналом Генпрокуратуры


»

Данные о семье Хапсирокова и "наружка" за его сыном Муратом


»

Справка о проворовавшемся заме Хапсирокова


»

Установочные данные о квартире и соседях Хапсирокова



Лицензия Минпечати ЭЛ 77-2212 от 29.12.1999 г.  FLB - зарегистрированный товарный знак.
При полном или частичном использовании материалов ссылка на "FLB.Ru" обязательна. ©1999-2017
RSS версия