|
Проверив пять российских таможен, аудиторы Счетной палаты выяснили, что в 1998 г. Государственный таможенный комитет получил в залог от компании "Медиа-Мост" 20 акций этой компании номиналом в 10 руб. каждая. Мытари оценили весь пакет в $42 млн.
По сравнению с этой сделкой не такими уж удивительными выглядят другие находки аудиторов - гроб с человеческими останками, почти год пролежавший на складе временного хранения "Шереметьево-Карго", и проданный за 2,4 млн руб. конфискованный самолет "Ил-62М".
Мост-банк был одним из уполномоченных банков ГТК; когда грянул августовский кризис, в нем зависла часть таможенных денег. Как рассказал представитель Счетной палаты Леонид Жигалов, 25 ноября 1998 г. ГТК подписал с основателем "Моста" Владимиром Гусинским договор N 1/98, по которому таможня получила в залог 20 обыкновенных акций "Медиа-Моста" в качестве гарантии погашения долгов Мост-банка. Как следует из договора, банк был должен Шереметьевской и Ногинской таможням, а также Восточно-Сибирскому таможенному управлению 546,8 млн руб. , $6,8 млн и DM1,6 млн.
"В то время уполномоченные банки должны были осуществлять переводы таможенных платежей в бюджет ежедневно, - рассказал "Ведомостям" бывший финансист ГТК, просивший не называть его имени. - У "Моста" были не самые сильные таможни, и его дневные поступления не превышали $1 млн. Получается, что он не переводил деньги минимум с августа по октябрь".
По словам Жигалова, получив в залог акции, оцененные в $42 млн, таможня перестала требовать с Гусинского долг. И серьезно пострадавший от дефолта и девальвации Мост-банк обанкротился не сразу. "Будь у "Моста" такая задолженность, он прекратил бы свое существование как банк еще в 1998 г. ", - говорит таможенный финансист.
На момент заключения договора с таможней уставный капитал "Медиа-Моста" состоял из 1000 акций номиналом в 10 руб. каждая. Это значит, что ГТК получил в залог 2% акций медиа-холдинга. Если исходить из оценки этого пакета таможенниками, капитализация "Медиа-Моста" должна была бы составить $2,1 млрд. Это близко к максимальной докризисной оценке холдинга: в свое время банк CS First Boston считал, что первичное публичное размещение акций "Медиа-Моста" можно будет провести, исходя из капитализации в $2 млрд.
Однако после кризиса, когда российский рекламный рынок рухнул, никто уже не оценивал медиа-империю Гусинского так высоко. В 2000 г. компания TPG Aurora, определявшая стоимость "Моста" по заказу "Газпрома", говорила максимум о $700 млн. А когда сам "Медиа-Мост" в 1999 г. дополнительно разместил среди своих учредителей 167 акций номиналом в 10 руб. , цена размещения составила $7888,5 за акцию...
"Вносить акции в виде залога можно, - говорит Жигалов из Счетной палаты. - Но они должны были подкрепляться документами об их рыночной стоимости. Однако гражданин Гусинский эти документы не предоставил, а ГТК, видимо, их не затребовал".
Валерий Драганов, который в 1998 г. был руководителем ГТК, сказал "Ведомостям", что "сверял каждый шаг и даже полшага в то тяжелое время с правительством". "Мы старались разбить финансовые тромбы, спасти деньги ГТК, что было очень тяжело, поскольку в первую очередь правительство решало проблемы частных вкладчиков и вопросы задолженностей по гособязательствам", - вспоминает Драганов.
Что касается сделки с Гусинским, в ней, по мнению Драганова, не было ничего противозаконного, иначе к ней давно предъявили бы претензии следственные органы, неоднократно проверявшие все решения ГТК, связанные с уполномоченными банками.
"С полной ответственностью заявляю: все, что я делал раньше, я делал правильно", - говорит бывший шеф ГТК.
Пресс-секретарь "Медиа-Моста" Дмитрий Остальский говорит, что ему ничего не известно об истории с передачей акций холдинга в залог таможне. А дальнейшая судьба этих акций неведома и Счетной палате.
|
