|
На минувшей неделе депутаты ЗакСа провели первый тур выборов уполномоченного по правам человека. Во второй раунд прошли Леонид Романков и Дмитрий Краснянский.
Наибольшее количество голосов «за» набрал Леонид Романков (26), а Дмитрий Краснянский - 19. Окончательное голосование назначено на 24 декабря.
Их осталось двое
В среду парламентарии уже восьмой раз пытались избрать уполномоченного по правам человека в Петербурге. Как заявил председатель петербургского ЗакСа Вадим Тюльпанов, это уже вторая попытка в этом созыве парламента, предыдущие шесть предпринимались другими созывами. По мнению спикера, такая ситуация складывается потому, что, как считают депутаты, «никто не достоин быть уполномоченным по правам человека в таком великом городе как Петербург».
Видимо, у парламентариев абсолютно разные предпочтения и единого мнения по этому поводу они еще не выработали. Тем не менее Вадим Тюльпанов уверен, что окончательное решение будет принято в следующую среду. По оценке же экспертов, полагаться на его слова вряд ли стоит, поскольку голосование срывалось уже неоднократно.
Право выдвинуть своих кандидатов имеют депутаты, губернатор и общественные организации. Изначально на этот пост претендовало 12 человек. Среди них выявились два фаворита - заместитель председателя горизбиркома Дмитрий Краснянский, протеже губернатора Валентины Матвиенко, и Леонид Романков, которого выдвигает большая группа депутатов ЗакСа, а также общественная правозащитная организация «Гражданский контроль».
«Яблочная» кандидатура
Место штатного уполномоченного с собственным бюджетом и солидным аппаратом, состоящим из 15 помощников, - лакомый кусок. Однако, по мнению депутатов, второй тур, где для победы требуется набрать не менее 26 голосов, скорее всего, обречен на провал. Во всяком случае часть парламентариев намерена голосовать против Дмитрия Краснянского как ставленника Валентины Матвиенко. Поводом для этого служат личные обиды законодателей на градоначальника, в частности неполученные посты в Смольном и отклоненный проект территориальной реформы.
С выборами также совпал судебный иск, поданный во вторник депутатом Михаилом Амосовым против господина Краснянского. «Яблочный» лидер в претензии к заместителю председателя горизбиркома, поскольку еще в августе в начале предвыборной кампании губернатора Дмитрий Краснянский распространил недостоверные сведения о «мертвых душах», якобы обнаруженных ГУВД при проверке подписных листов господина Амосова. При этом, как утверждает депутат, в справке ГУВД таких сведений нет.
В то же время, как заявил заместитель председателя горизбиркома, иск Михаила Амосова он связывает со своим участием в сегодняшних выборах уполномоченного по правам человека и считает, что «Яблоко» таким образом просто «лоббирует другого кандидата». Правда, помощник законодателя Михаила Амосова Ольга Покровская не совсем понимает, какого именно кандидата может лоббировать «Яблоко». Фракция не пришла к единому мнению по этому поводу. А то, что иск совпал с выборами, считает госпожа Покровская, это «чистая случайность и домыслы господина Краснянского».
|
