|
Верховный суд рассматривает дело Михаила Мирилашвили
Вчера Военная коллегия Верховного суда почти весь день посвятила рассмотрению жалобы петербургского бизнесмена Михаила Мирилашвили на приговор, вынесенный ему судом Ленинградского военного округа, - 12 лет лишения свободы за похищение людей. Общественным защитником предпринимателя выступила вдова Анатолия Собчака Людмила Нарусова. А защита передала в суд личное поручительство за коммерсанта главного раввина России Берла Лазара. Он поручился за Мирилашвили и предложил освободить его из-под стражи.
Владелец концерна «Петромир» и корпорации «Конти», вице-президент Российского еврейского конгресса Михаил Мирилашвили был арестован в конце января 2001 года по обвинению в организации похищения и убийства Ростома Двали и Кобы Какушадзе. Согласно материалам дела, с ними расправились за то, что они в августе 2000 года участвовали в похищении отца коммерсанта. Михаила Мирилашвили-старшего похитили утром 7 августа 2000 года на Выборгской набережной в Санкт-Петербурге. Бандиты подготовились к его похищению основательно: черный «Лексус», в котором ехал отец бизнесмена, под предлогом проверки документов остановил переодетый в милицейскую форму преступник. Затем машину захватили несколько вооруженных ножами и пистолетами злоумышленников и увезли жертву в квартиру, снятую в Невском районе города. Водителю Владиславу Когану удалось выскочить из автомобиля. За освобождение заложника преступники потребовали выкуп в пять миллионов долларов. Однако уже на следующий день заложника неожиданно отпустили. Позже расчлененные тела Двали и Какушадзе были найдены на окраине Санкт-Петербурга. 1 августа суд Ленинградского военного округа признал Мирилашвили-младшего виновным в похищении Двали и Какушадзе, а также в незаконном лишении свободы родственницы Двали Мзии Маргелашвили. Организацию убийства суд счел недоказанной. Вместе с Мирилашвили на скамье подсудимых оказались еще семеро. Большинство из них были оправданы. Мирилашвили же, не признававший своей вины, подал кассационную жалобу в Военную коллегию Верховного суда, настаивая на отмене вынесенного ему приговора.
Как рассказал «Газете» адвокат Мирилашвили Александр Афанасьев, похищение отца коммерсанта организовали известный кутаисский вор в законе Гоча Цагаришвили и Автандил Кервалишвили по прозвищу Никеле. Кервалишвили так и не удалось задержать.
На заседании Людмила Нарусова заявила, что знакома с бизнесменом уже 13 лет «по благотворительной деятельности» и убеждена в его невиновности: «Я не сомневаюсь, что если вы будете судить по закону, а не по пресловутому телефонному праву, то Мирилашвили должен быть оправдан, а его доброе имя восстановлено. Недаром о его освобождении ходатайствуют главы двух религиозных конфессий (православия и иудаизма. – «Газета»)».
Обращаясь к членам судебной коллегии, она призвала судей «очень внимательно отнестись к рассмотрению всех аргументов». «По своей собственной судьбе и судьбе моего мужа я, к сожалению, знаю, как иногда действуют прокуратура и некоторые ваши коллеги», - сказала Нарусова.
Выступления адвокатов бизнесмена заняли около двух часов.
Так, Генрих Падва акцентировал внимание судей на следующем. По его словам, милиции было известно, что в 2000 году в Санкт-Петербург прибыла группа особо опасных преступников, в которую входили воры в законе. «Они прибыли для похищения богатых людей. Приехали и совершили преступление, надев милицейскую форму и использовав похищенную машину. Суд в приговоре почему-то пишет, что Мирилашвили не пожелал воспользоваться услугами милиции. А кто это воспрещает? Разве Конституция не предусматривает право на самозащиту? - заявил адвокат. - Мирилашвили обвиняется в том, что организовал группу для похищения тех, кто украл его отца. Суд оправдывает сидящих рядом с ним на скамье подсудимых и пишет, что он совершил преступления с неустановленными лицами. Это совершенно голословное утверждение и грубое нарушение закона. Суд подменил обвинительную власть».
Падва поддержал просьбу других адвокатов, просивших вышестоящую инстанцию отменить приговор, а уголовное дело в отношении Мирилашвили прекратить.
Коммерсант, участвовавший в заседании Военной коллегии Верховного суда посредством телемоста, установленного между Верховным судом и СИЗО Санкт-Петербурга, был краток: «Я надеюсь, что Верховный суд, который является оплотом справедливости и законности, примет единственно правильное решение. Я никакого преступления не совершал и прошу меня оправдать».
В противовес защите выступили трое гособвинителей, смысл выступления которых сводился к тому, что у прокуратуры не вызывает сомнений «достоверность доказательств и их оценка судом», «действия подсудимого суд квалифицировал правильно», а нарушений, которые могли бы повлечь отмену приговора, судом допущено не было. «Хочу напомнить, что перед законом все равны вне зависимости от должности, материального состояния и его заслуг», - обратился к членам судебной коллегии представитель прокуратуры.
Свое решение Верховный суд огласит сегодня.
|
