|
В СПС никогда не скрывали своего негативного отношения к российской власти в лице её правительства и президента. "На самом деле в стране глубокий системный кризис", - витийствует правопартийный идеолог Борис Немцов. "У Кремля вся власть, все кадровые вопросы. Кремль определяет и внутреннюю политику, и внешнюю политику, и социальную политику, и коммунальную политику, и военную политику страны, а ответственность несет правительство".
Системная позиция неприятия власти в любых её проявлениях стала органичной нишей СПС за последние три года формирования нового внутриполитического порядка и выстраивания долгожданной властной вертикали в стране. Во-первых, все походы нынешних лидеров СПС "во власть", будь то вице-премьерства Немцова и Чубайса, или приватизационные заслуги последнего середины 90-х годов, многочисленные посты Хакамады, Гайдара, или Кириенко - оканчивались сокрушительным крахом с крайне пагубными последствиями для государства. Видимо, в СПС решили не переполнять чаши народного терпения и поиграть в оппонентов. Отсюда вытекает "во-вторых": оппонировать, хаять всё происходящее, стоя в стороне, всегда на порядок легче, чем предлагать и, главное, делать что-то конструктивное. Ну и, в-третьих, те теневые (и не очень) бизнес-структуры, стоящие за партией, совершенно не вписываются в формирование современной прозрачной внутриполитической системы. Смириться с неизбежностью демонтажа олигархического капитализма "по-российски" тяжело и дискомфортно - ведь это означает конец эпохи "ельцинской мутной воды", когда на коррумпированных чиновниках и продажных министрах за считанные месяцы сколачивались баснословные состояния, при поддержке голодных силовиков выстраивались могущественные империи, образовывались "государства в государстве". Расставаться с теми романтическими временами "первоначального накопления капитала" действительно безумно жаль. Но придётся. Только пока не все это могут понять и принять.
Вот и "младореформаторы" ельцинских времён были вынуждены втиснуться в рамки "системной оппозиции", используя последнему шансу остаться игроками на политическом поле выборного 2003 года. И когда кто-то посягает на это их положение - шумно выражают своё недовольство. Так было в июне, когда всё тот же Борис Немцов шумно ополчился на коммунистов и "яблочников", выступивших с идеей вынесения правительству вотума недоверия за аморфность и бездеятельность. Тут же по Москве появились чёрнопиарные щиты с изображением яблочка с коммунистической символикой и статейки сомнительного содержания, от размещения которых СПС на пару с РАО ЕЭС открещиваются последние 2 месяца. Но не смог Борис Ефимович удержаться в рамках своего амплуа и проговорился, малость перегнул палку, о чём, как известно из информированных источников, впоследствии получил нагоняй от "старших товарищей" и сам сильно жалел. "Должны были требовать импичмента президента. Импичмента надо было требовать!" - заявил он на всю страну и сразу всё стало на свои места.
СПС никогда всерьёз не боролся с правительством: слабая и управляемая исполнительная власть везде и во все времена была плодородной почвой для мафиозных разгулов. СПС мешает сильный президент.
В данном контексте характерен последний информационный вброс (в просторечии именуемый слухом) о том, что появление Анатолия Чубайса в предвыборном партийном списке СПС дескать санкционировал сам Путин в личной беседе с "электрическим олигархом". Абсурдность такого диалога, между президентом, известным своим жёстким отношением к "правобуржуазным демагогам" и Чубайсом, не лишённым президентских амбиций, очевидна. Партия решила играть "ва-банк" - либо-либо. Ведь по большому счёту терять СПС на этих выборах уже нечего: даже по самым смелым оценкам, рейтинг партии к декабрю никак не поднимется до 5%. Более того: информационные "сливы" наподобие того, который свёл за одним столом Путина и Чубайса, не проходят бесследно и являются прямой угрозой для репутации самого президента. Ведь ни для кого не секрет, что Анатолий Чубайс фантастически непопулярен в народе (благо есть за что) и его антирейтинги зашкаливают за 50%. Любой социолог подтвердит, что в подобной комбинации скрыта хитрая ловушка: персона, пользующаяся меньшей популярностью, таким образом быстро набирает себе очки. Но параллельно политик-"локомотив", как бы вытягивающий на себе очевидного аутсайдера, сам теряет в рейтинге популярности чуть ли не вдвое больше.
Сама кандидатура председателя РАО ЕЭС в партийном списке СПС может рассчитывать только на поддержку антипрезидентски настроенного олигархического капитала, готового пожертвовать на свой "последний бой" практически любой финансовый ресурс. Именно этот процесс и наблюдается в последние дни с появлением на публике активных участников PR-кампании СПС Леонида Гозмана, главы предвыборного штаба Альфреда Коха, члена правления РАО ЕЭС Андрея Трапезникова и, разумеется, front-person антипутинского лобби - Анатолия Чубайса.
Фантазировать на тему развития противостояния президента и Чубайса можно бесконечно, но итог его предсказуем. По имеющимся в распоряжении FLB сведениям, ни по одному из просчитанных кремлёвскими политтехнологами предвыборных сценариев СПС не попадает в обновлённую Государственную Думу. И дело здесь не в том, что партии собирается кто-то мешать, аннулируя её бюллетени, снимая с выборов кандидатов, или включая пресловутый "административный ресурс". Наоборот, Выборы-2003 обещают быть на редкость прозрачными и честными. Просто ситуация в стране в последние годы поменялась до неузнаваемости и это поняли те самые обыкновенные россияне-обыватели, которые 7 декабря придут на избирательные участки. И теперь среди них гораздо больше тех, кто не намерен ощущать на себе олигархический (а на самом деле - мафиозный) беспредел, торжествовавший в России всё последнее десятилетие ушедшего века. И гораздо меньше тех, кто рассчитывает снова увидеть Анатолия Чубайса в Кремле, а СПС - в Думе.
Уж точно меньше пяти процентов.
|
