|
В прошедшее воскресенье пресс-служба БалтОНЭКСИМбанка распространила заявление Юрия Рудника об отзыве кассационной жалобы из Верховного суда РФ, опротестовывающей решение городского суда по отмене выборов в 41-м округе. Обосновал свое решение Юрий Геннадьевич нежеланием "обострять политическую обстановку в городе", так как последняя "стабилизировалась, стала ясной и понятной", а также "очевидной предопределенностью решения суда". Надо отдать должное Юрию Рыднику, предчувствия его не обманули: рассмотрев в понедельник аналогичное кассационное заявление окружной избирательной комиссии, Верховный суд оставил решение своих коллег из горсуда без изменения.
Напомню суть дела. Двое проигравших кандидатов - Макаров и Буренин - подали иск в суд, оспаривая законность решения окружной избирательной комиссии об избрании депутатом Юрия Рыдника. Основа их претензий состояла в том, что во время предвыборной кампании на телевидении и в прессе осуществлялась реклама БалтОНЭКСИМбанка, членом совета директоров которого является господин Рыдник. В результате разбирательств Петербургский городской суд признал, что кандидат Рыдник должен был оплатить из своего избирательного фонда рекламу БалтОНЭКСИМбанка. Вполне закономерно, что и сам победитель предвыборной гонки Юрий Рыдник, и Выдавшая ему мандат депутата окружная избирательная комиссия практически параллельно подали кассации в Верховный суд России. И вот сам "виновник торжества" свою жалобу отозвал, а избирком, пошедший до конца в отстаивании своего решения, судебную тяжбу проиграл.
Сухой же остаток сводок из залов судебных заседаний таков: Юрий Рыдник лишился мандата депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга, а 41-й округ, соответственно, остался без своего представителя в городском парламенте. Но это если рассматривать исключительно формальную сторону дела, по существу же, данное событие способно изменить весь политический расклад в ЗакСе.
Блок "Единый город", лишившись своего координатора и идейного вдохновителя, вероятнее всего, прекратит свое существование. Также исчезнет из политической структуры ЗакСа и фракция "Единый Петербург", которая потеряла не только своего координатора, но и необходимое, согласно регламенту, минимальное количество состоящих во фракции депутатов. Как поведут себя две другие фракции, входившие в прогубернаторский блок "ЕГор", предугадать сложно. Одним из возможных вариантов аналитики называют вхождение фракций "Городские районы" и "Наш город" в "Единую Россию", тем более что переговоры о подобном слиянии якобы уже ведутся. Ясно одно: петербургский парламент лишился одной из ключевых фигур, и это повлечет за собой дальнейшие перетасовки.
В свою очередь следует отметить, что такой поворот событий является наилучшим вариантом для соратников Юрия Рыдника по блоку. Досрочный уход из парламента лидера блока дает им возможность озаботиться собственной судьбой, чего не позволяла патовая ситуация, в которой в последнее время пребывал "Единый город", при этом без морального дискомфорта от осознания некоего предательства. Так, избиравшийся от партии "Единая Россия", но исключенный из рядов оной "за отступничество" Алексей Белоусов, очевидно, вернется в "Яблоко", с которым был связан ранее. Другой же депутат от партии власти, избежавший исключения, - Игорь Риммер - вероятно, выполнит требование своего партийного руководства и примкнет к фракции "Единая Россия".
Дальнейшая судьба самого Юрия Рыдника пока не ясна. Возможно, что, наученный печальным опытом с переоценкой влияния финансовых возможностей на политический рост, он откажется от карьеры публичного политика. Впрочем, не исключен вариант, что господин Рыдник, окрыленный своим стремительным "хождением во власть", когда за несколько месяцев ему удалось из банкира перепрофилироваться в политика городского масштаба, решит продолжить свое восхождение на российский политический Олимп. Тогда уже осенью перед Юрием Рыдником могут открыться две перспективы: баллотироваться в губернаторы Санкт-Петербурга или выдвинуть свою кандидатуру на выборах депутатов Госдумы. Однако возможности федерального центра по отстаиванию своего видения политического ландшафта только что были наглядно продемонстрированы Юрию Рыднику Верховным судом. Столь наглядный и весомый аргумент делает губернаторские амбиции Юрия Евгеньевича призрачными. В то же время серьезный подход и соответствующая "работа над ошибками" могут позволить Юрию Рыднику в ближайшее время вернуться в большую политику.
КОММЕНТАРИИ
Сергей НИКЕШИН (депутат Законодательного собрания, фракция "Городские районы"):
- Создание блока "Единый город" преследовало собой решение трех задач: избрание спикером Законодательного собрания Сергея Тарасова, внесение в Устав города поправки о третьем сроке губернатора и распределение портфелей непосредственно в городском парламенте. Очевидно, что на сегодняшний день в подобном блоке нет смысла. Поэтому, вероятно, он претерпит реструктуризацию, а депутаты прекратившей существование фракции "Единый Петербург" перейдут во фракции "Городские районы" и "Наш город".
Михаил АМОСОВ (депутат Законодательного собрания, лидер фракции "Яблоко"):
--Я не удивлен решением Верховного суда. В предвыборной кампании Рыдника было множество грубых нарушений, поэтому решение вполне закономерное. Если закон не позволяет рекламировать кандидату в депутаты свой банк, значит, этого нельзя делать. Так что в решении суда нет политики, а много здравого смысла. Я не удивился и решению Рыдника самому уйти из депутатов. Не имея никакого законодательного опыта, он не мог рассчитывать на руководящие посты в Собрании, поэтому его борьба была мне непонятна. Что касается нового фракционного расклада в парламенте, то я думаю, что группа, которая окружала Рыдника, сохранится в каком-то другом виде и без Рыдника. В возможном возвращении в ряды "Яблока" Алексея Белоусова я сомневаюсь, мы уже когда-то расстались. Хотя... жизнь многообразна.
Игорь РИММЕР (депутат Законодательного собрания, член фракции "Единый Петербург"):
- Конечно, чисто по-человечески жалко человека. С Рыдником было очень интересно, он был неординарен. Мог вырасти в серьезного политика как минимум городского уровня. К сожалению, он не чувствовал себя комфортно, занимаясь законодательной деятельностью, увлекся политическими разборками - это его и перемололо. Не секрет, что на меня как на члена партии "Единая Россия" оказывалось большое давление, чтобы я ушел от Рыдника и вступил в партийную фракцию. Мне было очень тяжело, но с Рыдником было интересно держать удар. Если бы он сохранил мандат, я бы и далее оставался с ним, но теперь, наверное, уйду во фракцию "Единая Россия"... Рыдник - очень большая потеря для города.
Вадим ТЮЛЬПАНОВ (председатель Законодательного собрания):
- Лишение Рыдника депутатского мандата создало ряд сложностей. Во-первых, избиратели 41-го округа остались без депутата. Я им очень сочувствую. Во-вторых, грядут довыборы ЗакСа. В прошлом созыве работа Собрания постоянно тормозилась из-за очередных довыборов. За 4 года депутаты сменились s шести округах. И вот сейчас, только ЗакСобрание начало нормально работать как мы вынуждены вновь отвлечься от законотворчества, для того чтобы проводить переизбрание. Я полагаю, что с уходом Рыдника политическая структура питерского парламента не претерпит серьезных изменений. Разделение, которое существовало при Рыднике, останется.
|
