За всеми бурными событиями первого заседания ЗакСа - попыткой избрать спикера, отказом системы голосования и развалом фракции "Воля Петербурга", поддерживаемой одноименным движением Сергея Миронова, как-то незамеченным прошел один любопытный факт: у "Яблока" фракция снова появилась, а у СПС - нет. Хотя наблюдатели думали, что будет наоборот.
Напомню, что и "яблочники", и правые провели в ЗакС третьего созыва по четыре своих представителя и в течение месяца усиленно искали пятого для создания фракции. При этом вариант единой фракции, которая стала бы продолжением предвыборного альянса "СПС+Яблоко", с каждым днем становился все призрачнее. Считается, что главным противником единой фракции является московское партийное начальство - и правых, и "яблочников".
В декабре этого года - выборы в Госдуму, на которые обе партии не только пойдут порознь, но и будут главными конкурентами за демократический электорат. Так, по крайней мере, считают сами партийцы, хотя некоторые социологи полагают, что у двух партий на самом деле разные избиратели, и их противоборство на выборах не только бессмысленно, но и вредно для них самих. Григорий Явлинский, впрочем, уже сделал первый шаг, заявив, что не хочет иметь ничего общего с людьми, поддерживающими войну в Чечне и проводившими "криминогенную приватизацию".
Понятно, что если на фоне войны между СПС и "Яблоком" в Москве в Петербурге партии будут мирно сосуществовать и даже иметь общую фракцию, получится нехорошо и неполиткорректно. Поэтому до этого дело решили не доводить.
Однако это не снимает вопрос, почему "Яблоку" удалось найти пятого человека для собственной фракции, а правым - нет. При том что ресурсов, по крайней мере финансовых, у СПС, несомненно, больше. Единственное, в чем правые проигрывают "яблочникам", - это целостность депутатской команды. В ходе выборов эспээсовцы потеряли больше половины своей фракции вместе с председателем, тогда как "яблочникам" костяк фракции удалось сохранить. И все-таки
8 января пятым у "яблочников" оказался бывший мироновец Павел Солтан, а "медведь" Алексей Белоусов, которого прочили в СПС, попал в компанию к Юрию Рыднику во фракцию "Единый Петербург".
Вместе с тем, как предположил один из собеседников "Известий", "наивно было бы предполагать, что полпредство, если б захотело, не смогло найти СПСу пятого депутата. Вероятно, правые с полпредством о чем-то не договорились". Говорят, что на правых вообще ополчились многие обитатели петербургского политического Олимпа - в частности, Сергей Миронов не пожелал им помогать, делегировав кого-нибудь из своей то ли специально, то ли случайно развалившейся фракции. Возможно, спикер Совета Федерации обиделся на правых за то, что отдельные члены СПС вели не очень корректную предвыборную борьбу с его верным сторонником Павлом Солтаном.
Все это накладывается на не очень приятную для СПС историю с требованиями Смольного признать приватизацию "Ленэнерго" (компанией, как известно, руководит один из лидеров правых Андрей Лихачев) незаконной и обращением по этому поводу в арбитражный суд. Не исключено, что перевод отношений в юридическую плоскость является реакцией яковлевской администрации на ряд телодвижений Андрея Лихачева, истолкованных как предвыборные.
Впрочем, большинство наблюдателей сходятся к тому, что СПС, поторговавшись как следует, все-таки получит фракцию. Примечательно, что такую уверенность высказал, например, Вадим Тюльпанов. Его состоящая из 10 человек фракция "Единая Россия" является потенциальным донором для создания новых депутатских объединений.
|