|
На прошлой неделе глава РАО ЕЭС выиграл в Думе генеральное сражение по реформе электроэнергетики: пакет законопроектов был беспрепятственно принят в первом чтении.
Суть реформы сводится к разделению единой энергосистемы России на конкурирующих производителей и расформированию вертикально интегрированных компаний. Неизбежным следствием этих преобразований станет сокращение численности сотрудников данных компаний.
Например, в последние дни стало известно, что к 2004 году численность сотрудников питерского «Ленэнерго» будет сокращена на 8 тысяч 182 человека. В настоящий момент руководству компании даны указания прекратить набор сотрудников.
Недавно глава «Ленэнерго» Андрей Лихачев съездил в столицу, где он встречался с Борисом Грызловым. В приватной беседе с министром внутренних дел РФ Лихачев, по некоторым сведениям, доложил Борису Грызлову обо всех «левых» делах председателя РАО «ЕЭС» Анатолия Чубайса и энергетической компании в целом.
Ситуация, в которой подчиненный Лихачев «сдает с потрохами» своего непосредственного начальника, на первый взгляд, кажется абсурдной. Тем не менее, она замечательным образом характеризует накал страстей вокруг намечающейся реформы, а также положение, в котором находится сам глава «Ленэнерго».
Не исключено, что «приватная беседа» Андрея Лихачева с Борисом Грызловым была прямо или косвенно инспирирована теми политическими кругами, которым чубайсовская реформа - нож в сердце.
Прежде всего, реформа не устраивает многих губернаторов. Ведь при существующей системе ценообразования именно главы регионов назначают де-факто тарифы для предприятий. И зачастую тарифы для «любимых предприятий» втрое ниже, чем для «нелюбимых». Против реформы выступали также российские олигархи.
Наконец, в ряды противников реформирования отрасли записались многие иностранные акционеры РАО ЕЭС, которым гораздо интереснее работать с единой энергетической компанией, нежели с большим количеством конкурирующих организаций и фирм.
Теперь вот выясняется, что список «непримиримых врагов Чубайса» может пополниться новыми людьми из числа региональных энергетических начальников. Таких, например, как Андрей Лихачев.
Едва ли глава «Ленэнерго» серьезно заинтересован в радикальном реформировании энергетического ведомства. И для этого у него есть тьма причин.
Первым и главным итогом чубайсовской реформы станет ужесточение конкуренции на энергетическом рынке. За место под солнцем, то бишь за поставки энергоносителей потребителям, станут бороться десятки и сотни компаний. Сегодня их благосостояние фактически гарантировано государством. А завтра? А завтра заработают законы рынка, и многие из нынешних предприятий-монополистов будут просто и незамысловато отодвинуты в сторону, на обочину. Готово ли «Ленэнерго» к вступлению, так сказать, в цивилизованную рыночную жизнь? Тот еще вопрос...
Кроме экономических причин, есть и причины политического свойства. Андрей Лихачев давно подумывает о губернаторском кресле и, скорее всего, выдвинет свою кандидатуру на выборах 2004 года. Посему непопулярные меры, неизбежные в рамках грядущей энергетической реформы, ему не нужны. Как известно, лес рубят - щепки летят. В контексте больших перемен очень легко оказаться козлом отпущения. А кандидатов-«козлов» избиратели не жалуют.
Разумеется, Андрей Лихачев активно отрицает свою причастность к грядущим массовым увольнениям, целиком и полностью списывая решение на «волю Москвы». Однако он молчит о том, что после реорганизации «Ленэнерго» большинство «уволенных» будут переведены на работу в дочерние компании Проливая свет на одну
сторону кадровой проблемы и умалчивая о другой, глава "Ленэнерго" ведет тем самым косвенную пропаганду антиреформенных настроений в Петербурге. Тем более, что далекие от большой политики простые петербуржцы навряд ли станут вникать в тонкости интриги...
Есть основания думать, что «странный» визит главы «Ленэнерго» в Москву был также продиктован элементарными опасениями Андрея Лихачева за собственное кресло. Смещение с поста главы «Ленэнерго» грозит ему многими крупными неприятностями. В том числе - потерей мощного финансового и информационного ресурса, столь необходимого Лихачеву для проведения собственной «политической линии» и подготовки к грядущим губернаторским выборам...
Комментарий директора АО «Ленэнерго» Андрея Лихачева:
Вы первые обратились ко мне с подобным вопросом! Приятно, что наконец-то хоть кто-то решил спросить, собственно, и тех, кто упоминается в информации.
В последнее время ряд печатных СМИ Санкт-Петербурга, явно небескорыстно, опубликовали практически однотипную информацию о моем визите к министру внутренних дел РФ Борису Грызлову с попыт кой «сдать с потрохами своего непосредственного начальника Чубайса». Правда, первый раз я прочитал об этом где томесяц назад, в рубрике одной из газет, с пометкой «слухи от наших источников». Вероятно, этому источнику не понравилось, что на его задумку не обратили внимания, и он решил вновь оживить «слух» вчерашней давности. Ход, мягко говоря, смешной, можно было бы придумать что-нибудь и посвежее. А задумка простая, хорошо прописанная в любом учебнике по «PR-технологиям». Ставишь героя в ситуацию «ножниц»: что бы он не ответил, получает негативное к себе отношение в любом случае. То есть, скажи я, что был на приеме у Грызлова - получу «минус» как стукач и предатель; скажи, что не был - вое равно «минус»: не сдал компромат на Анатолия Чубайса. Аужкаккнему относятся, известно.
Вопрос есть отвечаю, прятаться и отмалчиваться не в моих правилах. С Борисом Грызловым, несмотря на то, что знаком с ним с тех времен, когда он еще не был Министром внутренних дел, в последние месяцы бесед неимел. Чтокасается моих стремлений «сдать» Чубайса?!-Я в разные времена работал у разных руководителей, например, был замом Яковлева, но никогда и ни при каких обстоятельствах своих руководителей не сдавал.
|
