|
25 июля в Петербурге был застрелен 42-летний бизнесмен Михаил Иванов. Прохожие нашли убитого сидящим на водительском месте в собственной машине. Серебристый джип "Хонда" был припаркован у входа на биолого-почвенный факультет Санкт-Петербургского госуниверситета. Неизвестный преступник убил его одним выстрелом в голову - пуля попала в правый висок. Свидетелей не было, и сидел ли преступник рядом с Ивановым или проезжал мимо - пока сыщики точно сказать не могут. Как стало известно, покойный ранее возглавлял компанию ООО "Химинвест" и был непосредственным участником противостояния на питерском заводе горюче-смазочных материалов имени Шаумяна. Характер убийства указывает на то, что, скорее всего - это очередная заказная ликвидация. А причины его, судя по всему, надо искать на Заводе имени Шаумяна, который уже три года раздирают конфликты собственников.
Справка FLB:
Завод им. Шаумяна - старейшее в стране предприятие этого профиля. Во времена СССР ежегодно производило 100 тысяч тонн горюче-смазочных материалов. В основном - масел. Производство с лихвой перекрывало потребности страны. На территории бывшего Союза кроме него было еще несколько подобных предприятий: в Ростове-на-Дону, Оренбурге, Перми и Москве. Но только в Москве и Петербурге до недавнего времени заводы по производству масел считались еще и опытными площадками и имели собственные мощные научные лаборатории. На сегодняшний день столичный завод полностью выкуплен компанией "ЛУКОЙЛ" и работает исключительно для ее нужд. В Ростове и Перми создали собственные научные лаборатории. Завод в Оренбурге почти не работает.
Прежде завод на 85% был загружен военными заказами, но со временем положение дел становилось все хуже. В 1996 году был взят государственный заем в 5 млн. рублей на два года. В 1997 году пакет акций завода в доверительное управление получила "Роснефть", но улучшить ситуацию не смогла. И уже в декабре 1997 года Федеральное Управление по делам о несостоятельности подало иск о банкротстве предприятия. Два года кредиторы завода потратили на споры вокруг кандидатуры внешнего управляющего. Затем было введено конкурсное производство. Конкурсный управляющий разделил завод по "географическому" принципу: предприятие стоит по обе стороны улицы Салова, его и выставили на продажу двумя лотами - первый с одной стороны улицы, второй с другой.
На нечетной стороне появилось предприятие под названием "Моторные масла - завод имени Шаумяна". А площадку на четной стороне (тут как раз находились научные лаборатории) в 2000 году выкупило ООО "Химинвест". Спустя некоторое время выяснилось, что 60% акций "Химинвеста" принадлежат американской фирме "Сандерс Инструментс Инк" (Sanders Instruments Inc), зарегистрированной по адресу: 300 Ист Мейн Стрит, Милфорд, Массачусетс, США.
С этого момента "Химинвест" сотрясали скандалы, вызванные спорами между акционерами. В начале 2001 года "Химинвест" остановил работу. Вскоре ситуация вновь обострилась поскольку у соседних "Моторных масел" появился крупный партнер - "Славнефть". Нефтяная компания желала приобрести комбинат, но только обе его части вместе. Однако не утихающая борьба между акционерами привела к тому, что сделка была заморожена.
Сейчас "Славнефти" после известных скандалов в Москве не до завода, но война продолжается, и новым ее проявлением стало убийство Михаила Иванова, который в 2000-2001 годах действительно возглавлял "Химинвест".
Банкротная подножка
В прессе неоднократно высказывались предположение о том, что само банкротство завода Шаумяна было преднамеренным. Как известно, банкротства заказываются по разным причинам: конкурент хочет устранить конкурента (в данном случае не годится - не было у завода таковых), владелец желает скинуть непомерные долги, предварительно переведя все активы на другие фирмы, наконец, сторонние структуры желают поглотить предприятие и задешево.
В случае с заводом им. Шаумяна ситуация непростая. На момент банкротства его возглавлял некий Константин Братчиков. Как говорят, "Сандерс Инструментс" на самом деле - его фирма. Компания была зарегистрирована в США в 1995 году. Если это действительно так, то можно предположить, что директор комбината с компаньонами решил банкротить предприятие, дабы потом захватить его, выкупив подешевле через американскую фирму.
Но тогда непонятна последующая история с разделом предприятия на два куска, это же Братчикову было невыгодно. И тут стоит вспомнить двухгодичные споры по поводу внешнего управляющего. Крупнейшим кредитором комбината была компания ООО "Русма" - ей предприятие задолжало 4,9 миллиона рублей. За ней с большим отставанием шли государственные Водоканал, Ленэнерго, Ленгаз. ООО "Русма" возглавлял Юрий Рубенович Нариманов, а юридический адрес ее значился там же на улице Салова 56, где чуть позже обоснуется "Химинвест". Возможно, именно между "Русмой" и Братчиковым были достигнуты договоренности по тому, как проводить банкротство.
На первых же собраниях кредиторов был избран внешний управляющий Борис Бурмистров. Однако тут начались неприятности: некая фирма ОГО-СПб (тоже кредитор) опротестовала его назначение. Арбитражный суд протест удовлетворил. Фирма с удивительным названием ОГО и сама по себе удивительна. Она была создана за полгода до того, как помешала назначить внешнего управляющего. Как она успела стать кредитором завода, история умалчивает. Зато известно, что возглавлял фирму "ОГО-СПб", Олег Балымов, тот самый, который потом создаст ЗАО "Моторные масла".
Внешнего управляющего выбрать так и не удалось. В 1999 году на комбинате решили ввести конкурсное управление, по представлению "ОГО" и компании "Сигма-Газ" была назначена конкурсная управляющая Елена Лакомская, которая и разрезала комбинат вдоль по улице.
Кому это было выгодно? Судя по всему тем, кто уже обосновался на нечетной стороне улицы Салова в ЗАО "Моторные масла". Интересно, что до последнего времени это предприятие производило блендинг (смешение) и фасовку масел для Петербургской топливной компании, которую давно и прочно связывают с "тамбовским бизнес-сообществом", лидер которого (по версии СМИ) Владимир Барсуков (Кумарин) одно время был даже вице-президентом компании.
Как кидают русских американцев...
По второму лоту торги прошли в сентябре 2000 года. Ситуация с акциями очень запутанна и владельцы второй площадки менялись с калейдоскопической скоростью. В общем виде ситуация представляется такой: для покупки 2-го лота было создано ООО "Химинвест", которым владела юридическая фирма "Волохович и Ко "Правовой консалтинг"". Как уверяют в "Сандерс", $880 тысяч на выкуп площадки на Салова, 56 "Химинвест" получил от них. Дальше пошло перераспределение долей: согласно имеющимся документам, Волохович продал 60% акций "Сандерсу". Еще один пакет планировали приобрести "газовики" из "Сигма-газ", однако потом передумали и пакет в 19% перешел к фирме "Венчурный Капитал - Новые технологии". Соответственно, 21% остался у Волоховича.
Казалось бы, все - можно работать. Но дальше начались новые проблемы. На территории площадки помимо "Химинвеста", работали еще фирмы ЗАО "Завод имени Шаумяна" и "Химпроцесс". Оформлены они были соответственно на Волоховича и еще одного юриста Косинского. Зачем и откуда эти фирмы появились - сложно сказать. По одной из версий, таков был уговор с "Сандерс" - там были вынуждены отдать 20% акций в качестве отката чиновникам, которые помогали оформлять сделку. Какие чиновники, какие акции?
Интересно другое - за всеми этими пертурбациями прослеживается деятельность некоего Игоря Климова, давнего партнера экс-директора единого завода Шаумяна Братчикова. Именно Климов был соучредителем "Венчурных технологий". Скорее всего, с его подачи появились на заводе и юрист Косинский, и гендиректор всех трех предприятий ныне покойный Михаил Иванов. У обоих был совместный бизнес с неким Владимиром Лаптевым - опять таки партнером Климова.
В общем, на заводе закручивался очень сложный клубок, причем каждый участник процесса, начал играть в свою игру. По одной из версий, Михаил Иванов вместе с Волоховичем решили "освоить" все имущество и средства находящиеся на площадке. Чтобы запутать представителя "Сандерс" были изготовлены фальшивые документы, договоры купли продажи и пр.
В "Сандерсе" поняли, что творится что-то неладное. По предложению представителя американской фирмы 21 мая 2001 года Михаила Иванова отстранили с поста гендиректора ООО "Химинвест". Одновременно на себя и на дружественные "Венчурные технологии" были переоформлены все доли, и в частности "Химпроцесс" (Косинский на уговоры Иванова не поддался). Однако с "Химпроцесса" уже были уведены все активы, а имущество переоформлено на подставные фирмы.
Затем в дело вступил господин Волохович, который сначала утверждал, что договор с "Сандерс" расторгнут, а потом заявил: американцам вообще ничего не продавали, они просто подделали подписи. Иванов, как явствует из рассказов участников процесса, вообще заперся на комбинате и организовал демонтаж оборудования, хищение запасов и денег со счетов фирмы. В "Сандерсе" подсчитали, что только в начале июня со счетов ЗАО "Завод имени Шаумяна" в обналичивающие фирмы ушло более $250 тысяч.
...и нефтяных гигантов
В то время как на одной стороне улицы акционеры выясняли, кто хозяин "Химинвеста", на другой стороне принимали высоких гостей из "Славнефти". Компания выдвинула условие: обе площадки должны принадлежать одному хозяину, выделила $100 тыс. на объединительный процесс (отступные и прочее) и поставила на ЗАО "Моторные масла - завод им. Шаумяна" сырья на $2 млн для производства масел.
На объединение сначала было дано полгода, потом срок был продлен до 1 января 2002 года, потом еще... За этим процессом по одной из версий стояли структуры, близкие к авторитетному бизнесмену Константину Яковлеву (Костя-Могила).
Процесс объединения господин Балымов начал с поиска союзников на другой стороне улицы. Такового он нашел в лице юриста Волоховича. "Моторные масла" летом 2001 года стали 100-процентными владельцами фирмы Волоховича. Заодно с юристом играл и Иванов, а по некоторым данным и "Венчурные технологии" Климова. Их цель была продать кому-нибудь "Химинвест" или хотя бы вывести оттуда все активы. Тогда-то и начался скандал с обвинением "Сандерс" в подделке документов. Дела пошли в Арбитраж, да там и зависли, а "Славнефть" уже выделившая деньги оказалась "в пролете" - объединения не получилось.
Дальше начался уже откровенный криминал. Как явствует из показаний противников Балымова, не сумев решить дело на юридическом уровне, он пошел на силовые меры. В конце января 2002 года, спорная площадка была захвачена им при содействии сотрудников ФПС и оперативных сотрудников УР Фрунзенского РУВД, потом попала под временный контроль охранного предприятия "Сириус-Форт" (охранная структура "могиловской" ОПС). Законное руководство (признанное решением суда, по которому выдан исполнительный лист) было вынуждено проходить на работу только в сопровождении судебных приставов. Одновременно 25 января 2002 года "могиловскому" ОПС удалось поставить здесь своего хранителя имущества ООО "Химинвест" по недействительному договору предварительной продажи имущества. С предприятия стала пропадать документация по спецмаслам, поставленным в Министерство обороны и ФПС, с целью ее перепродажи, оборудование лаборатории, а также сырье. Так это видится противникам Балымова.
В феврале зазвучали первые выстрелы. 20 числа в классическом стиле, с контрольным выстрелом в голову был застрелен господин Рубен Нариманов. Смерть его однозначно связали с ситуацией на заводе. Говорили, что он имел отношение к тем 19% долей, которыми распоряжался "Венчурный капитал". Однако тут может быть и иная связь: руководителем упомянутой фирма "Русма", напомним, был Юрий Рубенович Нариманов - надо полагать сын покойного. Так вот, незадолго до убийства, именно "Русма" транспортировала на "Моторные масла" крайне дорогое сырье, 7 тонн которого пропали по дороге. По третьей версии, "Русма" владела 19% "Химинвеста" и подала иск против "Сандерса". Что послужило причиной, и кто все-таки заказал убийство бизнесмена, не ясно до сих пор.
Между тем, 22 февраля суд подтвердил права "Сандерс" на 60% акций "Химинвеста".
23 апреля похитили генерального директора "Завода имени Шаумяна", конкурента и противника Балымова - Игоря Лукичева. Его, связанного, обнаружил в каморке на территории завода Олега Балымова, один из подсобных рабочих. Сам Балымов считает, что спрятанный на подконтрольной ему территории похищенный конкурент - провокация. По мнению Лукичева, похитители усыпили его и собирались вывезти, однако попали в пробку в районе улицы Салова и Обводного канала и решили припрятать жертву, надеясь забрать попозже, но похищенного случайно нашли.
Между тем суды принимали решения в пользу то одной, то другой стороны. В конце июля должно было быть принято окончательное решение о том, кто владеет "Химинвестом" - "Моторные масла" через подчиненные фирмы, или все же "Сандерс". А 25 июля убивают Михаила Иванова...
И тут встает вопрос: есть ли хоть какой-то порядок во всем этом нагромождении фактов, версий, обвинений судебных исков и преступлений? Версий есть несколько.
Первая. Как уже сказано, до появления "Славнефти" "Моторные масла" входили в сферу интересов "тамбовцев". Также в городе упорно говорят, что именно этой группе "Славнефть" обязана своим провалом в деле продвижения на топливный рынок города. И вдруг на "Моторных маслах" появляются "могиловские", с которыми у тамбовцев отношения, мягко говоря, прохладные. По информации из правоохранительных органов, Константин Яковлев действительно способствовал продвижению "Славнефти" на питерский рынок. Можно предположить, что господин Балымов решил перейти на другую сторону в предвкушении выгодного контракта. Это не понравилось отставленной стороне, которая и оказала поддержку "Сандерсу". В таком случае устранение и Нариманова и Иванова было выгодно противникам успеха "Славнефти" и Балымова.
Другая версия - не было никаких структур Кости Могилы на заводе. А была капитальная "разводка" "Славнефти" все теми же "тамбовцами". Именно об этом за несколько дней до смерти Михаила Иванова написала одна из петербургских газет. Там утверждалось, что от руководства "Славнефти" скрыли сам факт присутствия на "Химинвесте" "Сандерс Инструментс". Нефтяная компания выделила деньги на объединение и стала ждать этого счастливого момента, а его и не планировалось, планировалось вытянуть из нефтяников побольше денег и еще раз оставить с носом.
Господин Балымов в конце 2001 года добился открытия у себя на территории филиала коммерческой структуры "Славнефти" - ЗАО "Русойл-Москва". Москвичи завозили сырье, настраивались на серьезную работу. Но в итоге для них все кончилось плохо - "Моторные масла" не только не выполнили договоренностей, но в 2002 году выставили Русойлу счет за аренду, а потом просто перестали пускать сотрудников фирмы на территорию завода. С "Сандерсом" же, вероятно, планировали разобраться позже и самостоятельно, время ведь работает на "Моторные масла".
В этой ситуации объяснения убийств выглядят более прозаично: семью Наримановых наказали за "случайно потерянное" сырье. Что же до Михаила Иванова, то причины его гибели при таком раскладе могут быть весьма прозаичными - "Он слишком много знал". Информация, которой он владел, могла быть опасной для ведущих большую игру преступных группировок. Возможно, что он, будучи не у дел, решил поиграть в шантаж...
...Докопаться до истинных причин убийства будет нелегко. Ведь, как говорят специалисты, в деле банкротства предприятий даже если знаешь злоумышленников по именам, доказать их преступный умысел крайне сложно. Кипы бумаг, решений судов, уголовных дел, надежно скрывают под собой ответы на вопросы: почему некогда передовой завод оказался разрезан на две части, кем была практически парализована работа одной из половин, и благодаря чьим заботам "Славнефть" лишилась выгодной площадки на Северо-Западе, да и вообще была вынуждена отступить из Петербурга?
|
