FLB: Видные представители КПРФ требуют от ФСИН обеспечить их арестованному товарищу в «Матросской тишие» все, что положено по закону о статусе депутата
"“Арестованному депутату Госдумы от КПРФ Константину Ширшовунеобходимо обеспечить все условия для работы с избирателями, которые предусмотрены законом о статусе депутата. С таким требованием выступили парламентарии от парламентской фрации коммунистов, - передает 5 июня ИА Regions.ru.
Статуса депутата Ширшова никто не лишал, поэтому ему по закону обязаны предоставлять транспортные средства, отдельное охраняемое помещение с мебелью, средствами связи, в том числе и правительственной, персональный компьютер, подключенный к сети органов госвласти, принтеры и пр.
Соответствующий запрос из Госдумы на имя директора ФСИН Геннадия Корниенко уже поступил, подтверждают в ведомстве.
Кроме того, коммунисты просятгенпрокурора Юрия Чайкувнести представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РФ на предмет отмены приговора Мосгорсуда в отношении Ширшова как незаконного. Депутаты от КПРФ также считают, что, изменив Ширшову меру пресечения (до приговора суда он находился на свободе), судья вынесла незаконное решение”.
От ФСИН требуют создать все условия для того, чтобы Константин Ширшов мог работать депутатом в СИЗО. Фото: kprf.ru
Депутата Константина Ширшова признали виновным в покушении на мошенничество на прошлой неделе — Мосгорсуд приговорил его к 5 годам лишения свободы в колонии общего режима и штрафу в 700 тыс. рублей.
После оглашения приговора Ширшова взяли под стражу и отправили в «Матросскую Тишину». Депутаты от КПРФ считают, что, изменение Ширшову меру пресечения (до этого он находился на свободе) незаконно.
— Ширшова не должны были арестовать в зале суда, потому что в ст. 450 УПК четко написано, что взять под стражу депутата при обвинительном приговоре можно лишь с согласия Государственной думы, — объясняет депутат Казбек Тайсаев. — Но такого заседания не было и в ближайшее время не будет — защита уже подала кассационную жалобу и приговор не вступил в законную силу.
Константин Ширшов еще во время следствия добровольно отказался от депутатской неприкосновенности, но статуса депутата его никто не лишал. А значит, за ним остаются и все предусмотренные законом права и обязанности. Так, например, в соответствии со ст. 7 ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы» органы исполнительной власти обязаны ему предоставлять транспортные средства, отдельное охраняемое помещение с мебелью, средствами связи, в том числе и правительственной, персональный компьютер, подключенный к сети органов госвласти, принтеры и пр., необходимые для исполнения своих депутатских полномочий.
Коллеги Ширшова уверяют, что дело тут совсем не в привилегиях для товарища по партии, а в следовании букве закона.
— Это нужно не потому, что мы как-то хотим облегчить Ширшову жизнь, все эти требования предусмотрены законом не случайно, а чтобы депутат мог полноценно работать в интересах избирателей, встречаться с ними и вести необходимую переписку, — рассказывает Тайсаев.
По его словам, вся думская фракция КПРФ возмущена обвинительным приговором Ширшову и считает его делофээсбэшной провокацией.
— Мы все очень внимательно следили за этим судебным процессом, и я со всей ответственностью могу заявить, что дело его сфабриковано, — убежден депутат Тайсаев. — Главный свидетель обвинения на суде признался, что он работал в интересах ФСБ и цель его была вполне конкретная — завербовать Ширшова. Кроме того, экспертиза признала, что аудио- и видеоматериалы имеют следы склеек и были сфальсифицированы. И то, что Ширшов сейчас находится в «Матроске», — тоже нарушение закона, поэтому мы и настаиваем на том, что до вступления приговора в силу к нему должны применить любую иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы. Или, как и положено, обеспечить ему сейчас в СИЗО необходимые условия для депутатской деятельности.
Руководитель соцсети Gulagu.netВладимир Осечкин говорит, что не представляет, как тюремщики в условиях следственного изолятора смогут это сделать.
— В СИЗО все равны: подъем в 6 утра, отбой в 22. Работать с избирателями он разве что сможет только во время прогулок, перекрикиваясь с ними через решетку, или в прокуренном сборном отделении, где бывает до 50 подозреваемых и уже осужденных, — размышляет Осечкин. — Что касается интернета, то в СИЗО, как на любом режимном объекте, его нет даже у самих тюремщиков. В камерах там в среднем от четырех до восьми человек, все московские СИЗО переполнены, и лично я не представляю, как вообще там можно создать кому-то из сидельцев какие-то особые условия.
По официальным данным, в «Матроске» (СИЗО-1), где находится депутат Ширшов, при лимите наполнения 1,6 тыс. человек сейчас содержатся около 2 тыс., но шконки, уверяют в изоляторе, есть у всех. Все семь столичных СИЗО «перенаселены» почти на 30% — при лимите 8,6 тыс. человек в реальности там сейчас около 11 тыс., сообщили изданию в пресс-службе УФСИНа по городу Москве.
Официальный представитель ФСИН России Кристина Белоусова говорит, что ведомство не пойдет на создание особых условий для депутата Ширшова, потому что в своих действиях они руководствуются другими законами.
— В соответствии с ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», в частности со ст. 6, где описывается их правовой статус, все категории граждан, в отношении которых приговор еще не вступил в законную силу, пользуются правами и несут обязанности с ограничениями, налагаемыми на них законом. И никаких поблажек для депутатов в этом законе не предусмотрено, — объясняет Белоусова.
Адвокат Александр Островский считает по-другому.
— На ситуацию надо смотреть шире, и применять закон, который позволяет человеку, депутату, избранному народом, осуществлять полномочия в интересах своих избирателей, что соответствует Конституции РФ. А запрет на это, о котором говорит ФСИН, и их явное нежелание исполнять закон, как раз противоречит общим принципам нашей Конституции, — убежден Островский.
Высокопоставленный собеседник во ФСИН говорит, что экс-депутаты и экс-сенаторы уже не раз отбывали и продолжают отбывать наказания, но это первый случай, когда соратники парламентария просят их ведомство соблюсти закон в части организации общения депутата с избирателями».
“Гособвинитель просил для Ширшова наказание в виде 6 лет колонии общего режима, суд же огранился пятью годами. Депутат же себя виновным так и не считает», - сообщало радио “Эхо Москвы”.
Константин Ширшов так и не сумел убедить суд в своей невиновности. Фото: Михаил Почуев (ИТАР-ТАСС)
“По версии следствия, с июня по июль 2011 года Ширшов вместе с помощниками депутатов на общественных началах уговаривали жителя Московской области, который хотел стать парламентарием Госдумы шестого созыва, передать через них 7,5 млн евро за включение его кандидатуры в федеральный список с последующим гарантированным избранием депутатом, - напоминало BFM.Ru.
Сотрудники спецслужб задержали предполагаемых участников аферы 7 июля 2011 года в номере гостиницы «Националь» при передаче части денег».
«По мнению судьи, его вина подтверждается исследованными в суде доказательствами», - отмечало агентство РАПСИ.
«Суд установил виновность подсудимого в покушении на мошенничество в особо крупном размере (часть 3 статьи 30 и часть 4 статьи 159 УК РФ), - передавало агентство «Интерфакс».
Константин Ширшов виновен в покушении на мошенничество в размере 7,5 миллионов евро, говорится в приговоре судьи Ларисы Смолкиной».
"Ширшов принял решение в целях корыстного, личного, незаконного обогащения путем обмана настойчиво склонял потерпевшего к передаче не менее €7,5 млн, эквивалентным 296 млн руб.", - огласила судья.
Согласно приговору, Ширшов утверждал, что передаст полученные деньги сотрудникам Администрации президента РФ, достоверно зная, что выдвижение кандидатов в Госдуму не относится к их компетенции.
В приговоре содержится изложение позиции депутата, который утверждает, что передача денег была провокацией со стороны потерпевшего.
Суд критически отнесся к версии защиты, сочтя ее противоречащей комплексу собранных следствием доказательств».