|
«Депутат Госдумы от КПРФ Константин Ширшов, обвиняемый в попытке мошенничества, не признал свою вину на заседании в Мосгорсуде в пятницу, - передает 27 декабря агентство «Интерфакс».
В ходе допроса Ширшов свою вину не признал и дал показания, в которых утверждал, что в московской гостинице "Националь", где происходила передача денег, он оказался случайно».
"Я не признаю вину и буду отстаивать свою невиновность в ходе судебных заседаний", - цитирует заявление Константина Ширшова после оглашения обвинительного заключения корреспондент агентства РАПСИ из зала суда.
Как полагает следствие, Ширшов совместно с помощниками депутатов на общественных началах в период с июня по июль 2011 года склонял жителя Московской области, желавшего стать депутатом Госдумы шестого созыва, к передаче через них вознаграждения в размере 7,5 миллиона евро за включение его кандидатуры в федеральный список с последующим гарантированным избранием депутатом.
Ширшов находится под подпиской о невыезде, а потерпевший, который является одновременно фигурантом другого уголовного дела, содержится под стражей. Потерпевший по делу в ходе заседания потребовал отвода судьи и прокуроров, но оба отвода были отклонены. Ранее Госдума согласилась передать уголовное дело депутата в суд».
“Ранее по этому же делу "за торговлю думскими мандатами" были осуждены Владимир Мясин и Леонид Карагод - на 3 и 2,5 года соответственно”, - напоминает сегодня “Российская газета”.
22 ноября в публикации Агентства федеральных расследований FLB «Фракция молчит» говорилось: «В Госдуме в пятницу состоялось заседание, на котором обсуждался вопрос о согласии на направление дела депутата КПРФ Константина Ширшова в суд. Коммунист подозревается в намерении продать мандат парламентария за 7 млн евро.
Фракции ЛДПР и “Единая Россия” заявили, что готовы поддержать представление Генпрокуратуры о передачи в суд уголовного дела в отношении депутата Константина Ширшова.
Ранее ЛДПР намеревался голосовать против передачи дела в суд. Однако в процессе заседания позиция фракции изменилась.
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский объяснил это тем, что сам Ширшов предложил своим коллегам не проводить обсуждение по касающемуся его вопросу. "Это первый признак вашей вины", - заявил лидер ЛДПР. Кроме того, по его словам, "фракция (КПРФ) молчит - второе доказательство"», - передавала телекомпания ТВ Центр.
«Генпрокуратура утвердила обвинительное заключение по делу депутата Госдумы от КПРФ Константина Ширшова. Заместитель генпрокурора Александр Буксман сегодня попросил у Госдумы разрешения передать дело в суд», - сообщалаЛента.Ру.
Депутат Константин Ширшов утверждает, что стал жертвой провокации спецслужб
«Депутат КПРФ Константин Ширшов добился права на дискуссию в Госдуме по передаче уголовного дела в суд: представителя коммунистов обвиняют в покушении на вымогательство 7,5 млн евро у предпринимателя», - писали тогда Аргументы.Ру.
«Депутат КПРФ Константин Ширшов вначале заседания попросил без обсуждения рассмотреть постановление о передачи в суд уголовного дела в отношении него, - отмечало агентство РАПСИ.
"Я предлагаю сегодня после выступления генпрокурора, председателя комитета и моего выступления ограничиться дальнейшим обсуждением этого вопроса. То есть принять его без обсуждения", - предложил Ширшов на заседании ГД.
Депутаты поддержали это предложение».
«Депутат КПРФ Константин Ширшов считает, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении него были незаконны и не могут быть признаны как основания для обвинения, - передавало агентство РИА Новости.
Выступая на пленарном заседании, Ширшов отметил, что после снятия с него неприкосновенности он был неоднократно допрошен следствием.
"По окончании следственных действий мне была предоставлена возможность ознакомиться с материалами дела. Когда я ознакомился с материалами дела, я понял, что основными доказательствами моей вины с точки зрения следствия стали результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении меня, которые были выражены в прослушке моего телефона, а также частичными материалами слежки за мной…, а также показаниями потерпевшего и одного из осужденных", — рассказывал Ширшов.
Он считает, что "оперативно-розыскные мероприятия были незаконны".
"Что касается показания осужденного, которое он давал в ходе предварительного следствия и в ходе судебных заседаний, то они неоднократно менялись. При этом в ходе последнего судебного заседания, протокол которого также имеется в материалах дела, этот человек показал, что он давал предыдущие показания в ответ на обещания изменить ему меру пресечения…, а также в обмен на обещания гарантированного решения суда об условном сроке наказания. И то, и другое было проигнорировано", — отмечал депутат.
"Аргумент следствия о том, что я задержан при получении денежных средств…, не выдерживает никакой критики. Ибо средства видеонаблюдения, которые были почему-то помещены в перечень доказательств, и рассматривались уже при ознакомлении с материалами дела, только тогда впервые этот конверт с первичным материалом был открыт. И следователь, и я впервые ознакомились с первичными материалами, из которых очевидно, что я ни к чему не прикасался", — подчеркивал Ширшов».
«Депутат от КПРФ Константин Ширшов заявил о своей невиновности в деле о торговле думскими мандатами, а предъявленные ему обвинения в мошенничестве назвал провокацией спецслужб, - сообщало информационное агентство ИТАР-ТАСС.
"Я не знал, что против меня готовится такая провокация со стороны спецслужб", - сказал он, выступая в Госдуме, где обсуждается вопрос о передаче уголовного дела в отношении депутата в суд.
По словам Ширшова, один из сотрудников настаивал, чтобы он "забрал деньги себе и потратил их по собственному усмотрению".
"Я этого не сделал", - подчеркнул депутат от КПРФ.
Он утверждает, что спецслужбы также использовали незаконные методы слежки, в частности несанкционированную прослушку телефонов.
"Возникает вопрос: нужны ли такие провокации? Мне кажется, что такие проверки нужны. Другое дело - позарится или не позарится. Я этой черты не перешел", - заключил депутат.
После этого спикер Госдумы Сергей Нарышкин заявил, что у депутатов появились вопросы, и предложил Госдуме отменить решение о проведении рассмотрения без дискуссии. Депутаты эту инициативу поддержали и задали свои вопросы замгенпрокурора и самому Ширшову».
«Позиции фракций по вопросу о даче согласия на направление в суд уголовного дела в отношении депутата Константина Ширшова (КПРФ) кардинально разделились, - передавал 22 ноября с пленарного заседания парламента корреспондент ИА REGNUM.
В "Справедливой России" считают, что "генпрокуратура представила недостаточно материалов".
По словам Татьяны Москальковой, слов о том, что "в ходе предварительного расследования собрано достаточно доказательств для направления дела в суд" недостаточно.
"В чем суть - можно было бы представить депутатам, чтобы ваши выводы были более убедительными", - говорит она.
"Вы ставите нас в несколько неловкое положение, используя нас втемную", - обратилась она к представителю генпрокурора.
"Не плохо бы приложить обвинительное заключение, в котором есть и описание доказательств и содержание ПТП", - говорит парламентарий.
"Единая Россия" поддержит проект постановления, заявил депутат Эрнест Валеев. Он напомнил, что "нельзя привлечь к уголовной ответственности за исполнение депутатских обязанностей".
"Наша с вами задача состоит в том, чтобы выяснить, связаны ли действия, в которых обвиняется Ширшов с исполнением депутатских обязанностей и соблюдены ли процедуры, обеспечивающие повышенную защиту депутата", - отметил он.
"Как следует из представления Генерального прокурора и доклада первого заместителя Александра Буксмана, действия, в которых обвиняется депутат Ширшов, не связаны с исполнением депутатских обязанностей", - подчеркнул он.
"При таких обстоятельствах законных оснований для отказа в удовлетворении представления Генпрокурора у нас нет", - заявил Валеев».
«Совет Думы включил в повестку заседания на пятницу проект постановления о даче согласия на направление в суд уголовного дела в отношении депутата-коммуниста Константина Ширшова», - передавало «Интерфакс».
«19 апреля 2012 года Следственный комитет России предъявил обвинение Ширшову в покушении на мошенничество, - напоминали Вести.Ру.
Якобы депутат вместе с соучастниками требовал от предпринимателя 7,5 миллиона евро за содействие в получении депутатского мандата. В феврале 2013 года Госдума сняла депутатский иммунитет с Константина Ширшова.
Профильный комитет по регламенту рекомендовал Госдуме одобрить передачу дела Ширшова в суд. Но депутаты решили обсудить этот вопрос на заседании и предоставить слово депутату-коммунисту».
Ранее на FLB о скандальном деле «о торговле депутатскими мандатами», в которой обвиняют Константина Ширшова: «Нюансы парламентской торговли», a href="http://flb.ru/info/53641.html"target="_blank">«Нестыковки парламентской торговли».
|
