“Генпрокуратура направила в СК РФ материалы с требованиями провести проверку в отношении Никандрова после обращения в надзорное ведомствобизнесмена Александра Милушкина и матери бывшего полицейского Дмитрия Христофорова. Оба они являются обвиняемым по делам о хищениях миллиардов рублей под видом возмещения НДС, - пишет в материале агентства «Росбалт» журналист Александр Шварев.
Как сообщил агентству источник в правоохранительных органах, ГП РФ настаивала на доследственной проверке в рамках статей 144 и 145 УПК РФ, так как заявители просили возбудить на Никандрова уголовное дело. Однако в СК РФ оформили все как проверку жалоб на якобы незаконные действия следователя.
В ответах Следственного комитета РФ сказано, что жалобы внимательно рассмотрены и удовлетворению не подлежат. В частности: Никандров на законных основаниях "осуществил прием" матери экс-полицейского и ее адвоката, во время которого не оказывал давление на женщину с целью убедить сына дать нужные показания, а разъяснил ей"процессуальное положение Дмитрия Христофорова". Не выявил СК РФ никаких нарушений и в поведении следователя с Александром Милушкиным. Более того, в СК РФ связали появление данных жалоб с успешной работой Никандрова по делам о хищениях НДС.
"Мама Дмитрия обратилась в ГП РФ, это ведомство отправило материалы в СК РФ для организации доследственной проверки. Это было необходимо, так как в заявлении речь шла о совершении преступления. Однако СК РФ отнесся к поступившим материалам как к обычной жалобе, что является нарушением законодательства. Защита считает такой подход Следственного комитета не обоснованным, мы будем обжаловать данные решения в Генпрокуратуре", — заявил автору публикации адвокат Дмитрия Христофорова Алексей Касаткин.
Источник в ГП РФ сообщил, что в этом ведомстве также не удовлетворены позицией СК РФ по данным вопросам.
Заявление на имя генерального прокурора Юрия Чайки Галина Христофорова подала в ноябре 2013 года. В нем она рассказывает, что 19 февраля 2013 года ее сын Дмитрий Христофоров был задержан в рамках уголовного дела, которое находится в производстве Дениса Никандрова. Спустя некоторое время женщину попросили прибыть в здание Следственного комитета РФ. Там ей оформили пропуск и провели в кабинет, где находился Никандров.
"Он стал оказывать на меня давление, говорил, что я должна повлиять на моего сына, чтобы тот признал свою вину. При этом Никандров Д.В. говорил, что, если я соглашусь, то меня тут же проведут к сыну для беседы, и я должна буду уговорить его (Христофорова Д.В.) признаться", — указано в заявлении Галины Христофоровой.
Она пояснила, что Никандров пугал ее тем, что отказ от данных требований"будет иметь крайне неблагоприятные последствия для Христофорова Д.В.: на него "повесят" весь незаконно возмещенный НДС, обвинят в мошенничестве, участии в преступном сообществе, я его не увижу много лет, никакие свидания мне не будут выдавать".
Галина Христофорова указывает, что она считает сына невиновным, поэтому отказалась от предложения следователя. По ее словам, беседу с ней Никандров никак официально не оформлял, протокол допроса не составлялся. С тех пор на все запросы Христофоровой на свидание с сыном, ей в СК РФ отвечали отказом.
"Я убедительно прошу Вас проверить в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ действия следователя Никандрова Д.В. и привлечь последнего к уголовной ответственности в связи с совершением преступлений, предусмотренных ст.ст. 286, 302 УК РФ, связанных с принуждением моего сына как лично, так и через меня к даче ложных показаний и самооговору", — указывала Христофорова в заявление на имя Юрия Чайки.
К этому времени в СК РФ уже находилось требование ГП РФ о проведении доследственной проверки в отношении Никандрова по заявлению бывшего зампредседателя банка "Пушкино", замдиректора ОАО "Искож" Александра Милушкина — другого фигуранта расследования об аферах с НДС.
Как уже сообщало агентство, на слушаниях в Басманном суде, Милушкин рассказал, что по просьбе представителей следствия 3 июня 2013 года он явился в СК РФ. Там с ним беседовали следователь Денис Никандров, а также находившийся в кабинетебывший совладелец Кредитимпэксбанка Алексей Куликов. (Через этот банк прошла часть похищенных средств).
По словам замдиректора ОАО "Искож", Куликов убеждал его признаться в том, что он участвовал в транзите за границу денег, похищенных из бюджета. Однако Милушкин отказался это делать. Беседа велась без составления протокола. На следующий день бизнесмен снова добровольно пришел в СК РФ, где его допросил Никандров в присутствии того же Куликова. После этого замдиректора ОАО "Искож" задержали, а спустя двое суток он был арестован по решению Басманного суда.
Когда вокруг этой истории разразился скандал, СК РФ изменил Милушкину меру пресечения с ареста на подписку о невыезде. Бизнесмен написал заявление в Генпрокуратуру. В надзорном ведомстве изучили эту информацию и посчитали, что в действиях сотрудников СК РФ могут содержаться признаки преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 и ч.1 ст.302 УК (превышение должностных полномочий и принуждение к даче показаний).
Материалы были переданы из ГП РФ в СК РФ.
Сейчас в производстве Следственного комитета РФ находятся два уголовных дела, связанные с аферами с НДС на миллиарды рублей. Первое посвящено собственно хищениям из бюджета, в рамках него и был арестован Милушкин. По версии следствия, он занимался переводом за границу части украденных средств. Сам бизнесмен свою вину отрицает.
Второе уголовное дело касается бывших милиционеров и сотрудников различных ИФНС. По версии следствия, они подделывали результаты камеральных проверок, необходимые для выплаты НДС. Все фигуранты расследования обвиняются по статье 286 УК РФ (превышение полномочий). В рамках этого дела и был арестован Христофоров. Он не исключает, что мог допустить халатность при оформлении документов, но причастность к хищениям из бюджета отрицает».
5 ноября в публикации Агентства федеральных расследований FLB «Поиски НДС навели на давление» говорилось: «на старшего следователя при главе СК РФ Дениса Никандрова, который в последние годы вел самые резонансные дела, могут завести новое дело. Возбудить на него уголовное дело просит матьэкс-сотрудника ГУВД Москвы Дмитрия Христофорова, арестованного в рамках расследования о хищениях из бюджета миллиардов рублей под видом возмещения НДС.
Заявление на имя генерального прокурора Юрия Чайки Галина Христофорова подала на прошлой неделе. По словам женщины, 20 февраля 2013 года ее попросили прибыть в здание Следственного комитета РФ. Там ей оформили пропуск и провели в кабинет, где находился Никандров. "Он стал оказывать на меня давление, говорил, что я должна повлиять на моего сына, чтобы тот признал свою вину", - указано в заявлении Галины Христофоровой. По ее мнению, в случае отказа от высказанных требований Никандров пугал ее тем, что "это будет иметь крайне неблагоприятные последствия для Христофорова Д.В.".
Галина Христофорова просит Юрия Чайку провести проверку и "привлечь Никандрова к уголовной ответственности в связи с совершением преступлений, предусмотренных ст.ст. 286, 302 УК РФ" (превышение должностных полномочий и принуждение к даче показаний), - передавало агентство «Росбалт».
Сейчас в отношении Никандрова уже ведется доследственная проверка по аналогичному заявлениюбизнесмена Александра Милушкина, другого фигуранта расследования об аферах с НДС. Милушкин утверждает, что Никандров и находившийся в его кабинетебанкир Алексей Куликовоказывали на бизнесмена давление, требуя дать ложные показания.
Генерал Денис Никандров ведет целую серию расследований, которые вызвали большой резонанс в обществе (например, в его производстве находятся дело о "крышевании" подпольных казино руководящими сотрудниками Мособлпрокуратуры)».
«Заявление на имя генерального прокурора Юрия Чайки Галина Христофорова подала на прошлой неделе. В нем она рассказывает, что 19 февраля 2013 года ее сын Дмитрий Христофоров был задержан в рамках уголовного дела, которое находится в производстве Дениса Никандрова, - писал в материале агентства «Росбалт» журналист Александр Шварев.
"Он стал оказывать на меня давление, говорил, что я должна повлиять на моего сына, чтобы тот признал свою вину. При этом Никандров Д.В. говорил, что, если я соглашусь, то меня тут же проведут к сыну для беседы и я должна буду уговорить его (Христофорова Д.В.) признаться", — говорится в заявлении Галины Христофоровой.
Она пояснила, что Никандров пугал ее тем, что отказ от данных требований "будет иметь крайне неблагоприятные последствия для Христофорова Д.В.: на него "повесят" весь незаконно возмещенный НДС, обвинят в мошенничестве, участии в преступном сообществе, я его не увижу много лет, никакие свидания мне не будут выдавать".
Галина Христофорова указывает, что она считает сына невиновным, поэтому отказалась от предложения следователя. По ее словам, беседу с ней Никандров никак официально не оформлял, протокол допроса не составлялся. С тех пор на все запросы Христофоровой на свидание с сыном, ей в СК РФ отвечали отказом.
"Я убедительно прошу Вас проверить в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ действия следователя Никандрова Д.В. и привлечь последнего к уголовной ответственности в связи с совершением преступлений, предусмотренных ст.ст. 286, 302 УК РФ, связанных с принуждением моего сына как лично, так и через меня к даче ложных показаний и самооговору", — указывает Христофорова в заявление на имя Юрия Чайки.
"Доводы матери Дмитрия Христофорова должны получить надлежащую юридическую оценку компетентных лиц, — объяснил автору публикации адвокат экс-сотрудника ГУВД Москвы Алексей Касаткин. - Защита рассчитывает, что подобные методы, которые дискредитируют представителей власти, в дальнейшем не будут применяться как в целом сотрудниками СК РФ, так и отдельно Никандровым. Обвиняемые вправе рассчитывать на порядочность и строгое соблюдение закона".
В отношении Дениса Никандрова уже ведется доследственная проверка по заявлению бывшего зампредседателя банка "Пушкино", замдиректора ОАО "Искож" Александра Милушкина — другого фигуранта расследования об аферах с НДС.
Как уже сообщал "Росбалт", на слушаниях в Басманном суде, Милушкин рассказал, что по просьбе представителей следствия 3 июня 2013 года он явился в СК РФ. Там с ним беседовали следователь Денис Никандров, а также находившийся в кабинете бывший совладелец Кредитимпэксбанка Алексей Куликов. (Через этот банк прошла часть похищенных средств). По словам замдиректора ОАО "Искож", Куликов убеждал его признаться в том, что он участвовал в транзите за границу денег, похищенных из бюджета. Однако Милушкин отказался это делать. Беседа велась без составления протокола. На следующий день бизнесмен снова добровольно пришел в СК РФ, где его допросил Никандров в присутствии того же Куликова. После этого замдиректора ОАО "Искож" задержали, а спустя двое суток он был арестован по решению Басманного суда.
Когда вокруг этой истории разразился скандал, СК РФ изменил Милушкину меру пресечения с ареста на подписку о невыезде. Бизнесмен написал заявление в Генпрокуратуру. В надзорном ведомстве изучили эту информация и посчитали, что в действиях сотрудников СК РФ могут содержаться признаки преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 и ч.1 ст.302 УК (превышение должностных полномочий и принуждение к даче показаний).
Материалы были переданы из ГП РФ в СК РФ, где назначили доследственную проверку. "Вначале ее проводил один сотрудник, потом он ушел на другое место работы, поэтому проверку поручили другому сотруднику, — рассказывал журналисту источник, знакомый с ситуацией. — Из-за этого проверка затянулась, однако ее итог уже известен: СК РФ никакого криминала в действиях своих сотрудников не обнаружит"”.
Очевидно, что Милушкин и Христофоров, если и имели отношение к гигантским аферам, то весьма опосредованное. И уж точно, они не получали похищенные миллиарды, - полагал Александр Шварев. - Тем ни менее, следствие сосредоточилось в первую очередь именно на таких фигурантах дела. У кого в результате оказались украденные из бюджета средства, так до сих пор и неизвестно”.