|
«Центробанк РФ раскрыл финансовое состояние подмосковного банка "Пушкино" на момент отзыва у того лицензии: на 30 сентября отрицательный объем собственных средств банка оценивался в 10,95 миллиарда рублей, а убыток — в 13,2 миллиарда рублей, - передает агентство РИА Новости.
Бухгалтерский баланс "Пушкино" опубликован в Вестнике Банка России».
Вкладчики банка «Пушкино» получили 20 млрд страхового возмещения, но пропало намного больше
«Активы «Пушкино» оцениваются в 15,7 млрд руб., сам же банк в отчетности указывал другие цифры — около 30 млрд руб. Кредитный портфель «Пушкино» на конец сентября составлял 8,5 млрд руб., что почти в два раза меньше информации в отчетности «Пушкино» (по данным РИА Рейтинг, около 16,5 миллиарда рублей на 1 августа)», - сообщает в среду Газета.Ру.
«Ранее ЦБ, объясняя отзыв лицензии в официальном пресс-релизе, отмечал, что банк «Пушкино» неоднократно нарушал федеральные законы, предоставлял недостоверную отчетность и проводил слишком рискованную кредитную политику, - напоминает издание Лента.Ру.
Лишение банка «Пушкино» лицензии вызвало большой резонанс, так как на депозитах населения в нем было размещено 23,6 миллиарда рублей. Банк входил в систему страхования вкладов, поэтому его клиенты могут рассчитывать на гарантированную компенсацию по депозитам до 700 тысяч рублей. Страховой случай «Пушкино» стал крупнейшим в истории российских банков».
«Банк «Пушкино» входит во вторую сотню российских банков по размеру активов и участвует в системе страхования вкладов, - сообщало в начале октября агентство РИА Новости. На начало июля объем его активов составлял 29,5 миллиарда рублей.
В апреле в капитал подмосковного банка вошел известный адвокат Александр Добровинский. Он приобрел 19,1 процента акций. Данные ни о сумме сделки, ни о продавце актива не раскрывались».
«Отзыв лицензии у "Пушкино" считается самым крупным страховым случаем в банковской системе РФ с плановыми выплатами вкладчикам почти в 20 миллиардов рублей, - передает в средуагентство ПРАЙМ.
Согласно данным отчета, объем вкладов населения в банке перед отзывом лицензии составлял 23,6 миллиарда рублей. Помимо этого, в "Пушкино" зависли средства других банков на 285,5 миллиона рублей».
22 октября в публикации Агентства федеральных расследований FLB «Смывающие башни Potok‘а» говорилось: «“более половины вкладчиков банка "Пушкино", лишившегося лицензии в сентябре, обратились в банки-агенты за получением страхового возмещения в первую неделю выплат, сообщло Агентство по страхованию вкладов (АСВ).
"В офисы банков-агентов обратились около 31 тыс. вкладчиков, а сумма выплаченного им возмещения превысила 13 млрд руб., что составило 65% суммы страховой ответственности АСВ по банку "Пушкино"",— сообщил замгендиректора АСВ Андрей Мельников», - писал “Коммерсант”.
“Вкладчики банка "Пушкино" за первую неделю получили страховое возмещение на общую сумму более 13 млрд рублей, - передавало агентство «Интерфакс».
Выплаты страхового возмещения вкладчикам банка "Пушкино" через банки-агенты - Сбербанк России, Россельхозбанк и ВТБ 24 - начались 14 октября 2013 года.
Выплаты будут проводиться до 14 апреля 2014 года в офисах Сбербанка России, Россельхозбанка и ВТБ 24. По окончании этого срока страховку будут выплачивать либо банки-агенты, либо АСВ самостоятельно, о чем вкладчиков проинформируют дополнительно».
“Вкладчикам банка "Пушкино", 30 сентября по решению Центробанка лишившегося лицензии, с 14 октября начали возвращать деньги. Однако, по оценкам экспертов, даже крупные вкладчики первой очереди получат не все требуемые ими средства. А, к примеру, клиенты банка, вклад которых составлял не более 700 тыс. руб., получат все, но без обещанных процентов, - сообщало издание “Утро.Ру.
История с "Пушкино" стала крупнейшим страховым случаем в новейшей банковской истории: в общей сложности, Агентство по страхованию вкладов потратит на выплаты вкладчикам лопнувшего банка более 20 миллиардов рублей.
В поисках причин беспрецедентного краха СМИ указывают на "банкира-невидимку" – бизнесмена Алексея Алякина, влиявшего на решения "Пушкино"».
Алексей Алякин вывел из Росии не менее 100 млрд рублей, уверены финансисты
“"Бизнес" Алексея Алякина может стоить АСВ 30% фонда страхования вкладов, - писал журнал «Компания».
Агентству по страхованию вкладов (АСВ) предстоит выложить крупнейшую в его истории сумму - свыше 20 млрд руб. Но это еще далеко не конец, предупреждают эксперты и участники рынка. У Алексея Алякина, сейчас скрывающегося от российских правоохранительных органов в Израиле, помимо банка "Пушкино", есть еще несколько кредитных организаций. По неподтвержденным данным, структуры господина Алякина также контролируют Маст-банк, банк "Окский" и Интеркапитал-банк. Глава Национального резервного банка Александр Лебедев подтверждает, что у беглого банкира имеется еще несколько банков, причем весьма немаленьких . Однако он отказался озвучивать их названия, чтобы не пугать вкладчиков.
Тем не менее Александр Лебедев оценивает объем средств частных лиц в этих банках примерно в 70 млрд руб. Если прибавить сюда еще 20 млрд руб., "потерявшихся" в "Пушкино", то получается, что в случае отзыва лицензий у остальных банков, контролируемых Алексеем Алякиным, АСВ на компенсации может потратить до 30% своего фонда.
"Отзыв лицензии у банка "Пушкино" показал, насколько система страхования вкладов является небольшой по сравнению со всей банковской системой в целом. Размера фонда АСВ может не хватить в случае краха, например, двух-трех банков из Toп-50", - предупреждает аналитик инвестиционного холдинга "Финам" Антон Сороко.
Банкир в погонах
Алексей Алякин вовсе не случайный человек в банковском сегменте, он происходит из настоящей банковской династии. Его мама еще в советские времена работала на руководящих должностях в банковской сфере. По ее стопам пошли и оба сына. Старший Андрей Алякин почти 20 лет, с 1991 г. по 2010 г., трудился в Главном управлении Центрального банка Российской Федерации по Москве - сначала на должности рядового экономиста, а затем дослужился до поста начальника операционного управления. Три года назад он ушел в правление Россельхозбанка. Как говорят его знакомые, Андрей Алякин до сих пор сохраняет дружеские отношения со многими сотрудниками ЦБ, в частности, с экс-главой департамента банковского надзора, а ныне руководителем Московского главного территориального управления Банка России Алексеем Плякиным. Связи брата, а равно и его положение могли оказать ключевое влияние на создание "банковской империи" младшим братом, Алексеем Алякиным. Но об этом мы расскажем несколько позже.
В то время, когда старший брат уже трудился в Центральном банке, младший только учился в Ярославском высшем военно-финансовом училище им. генерала А.В. Хрулева. Но в начале 1990-х карьера кадрового офицера была уже не столь привлекательна, как в советские времена, да и жалованье лейтенанта оказалось более чем скромным. Поэтому вскоре после выпуска молодой лейтенант решил заняться собственным бизнесом и организовал фирму "Реинвест". О первых годах ее работы известно крайне мало, говорят, она занималась всем, что могло принести прибыль - от девелоперского до туристического бизнеса. На сегодняшний день основными активами "Реинвеста" являются проекты по строительству коттеджных поселков в Подмосковье ("Биосфера-1" и "Биосфера-2"). Но их нельзя назвать крупными: в общей сложности компания возводит около 150 коттеджей.
Несмотря на причастность к банковской династии, сам Алексей Алякин в интересе к банковской сфере поначалу замечен не был. Первым его банковским активом стала доля в "Интеркапитале" (продана в 2008 г.), но оперативным управлением этой кредитной организацией он не занимался. Параллельно Алексей Алякин успел поработать замруководителя департамента промышленности и связи в Министерстве имущественных отношений, директором московского НИИ химических реактивов и особо чистых химических веществ и был замечен еще в нескольких компаниях из отраслей, абсолютно не связанных друг с другом.
Затем в 2003 г. была куплена доля в банке "Окский" (продана в 2009 г.), потом, в 2006 г., доля в Маст-банке (продана в 2009 г.). Параллельно Алякин засветился в банках "Пушкино" и "Кедр". Причем покупке долей в двух последних банках предшествовала проверка ЦБ. Пока регулятор думал, закрывать банк или нет, появлялся господин Алякин, предлагавший собственникам выкупить их доли, но с существенным дисконтом. В этой связи необходимо вспомнить, что тогда старший брат Андрей Алякин трудился в Центробанке на посту руководителя банковского надзора по Московскому региону. Непосредственным начальником старшего Алякина до его перехода в 2010 г. в Россельхозбанк был нынешний директор департамента банковского надзора ЦБ Алексей Плякин. Однако это лишь предположения, о существовании какой-либо коррупционной схемы могут говорить только суд и правоохранительные органы, - оговариваривался автор публикации.
Следы к другим банкам
С 2010 г. в подконтрольных господину Алякину банках начали случаться настоящие чудеса в отчетности. В конце прошлого года "Ко" сообщал, что в "Пушкино" объем вкладов населения вырос на 833% (!), а объем кредитования корпоративных клиентов - почти на 1500% (!). При этом кредитование населения очень сильно "отстало" по темпам роста - "лишь" 458%. Аналогичная, пусть и не столь впечатляющая статистика наблюдалась и в банке "Кедр": рост вкладов с начала 2012 г. - +18%, кредитов юрлицам - +22%, кредитования населения - +9%. Примечательно, что одним из признаков вывода средств из банка, как правило, является именно опережающий рост корпоративного кредитования.
Возникает логичный вопрос: куда же в этом случае смотрел ЦБ?
"Дело вовсе не в непрофессионализме сотрудников Банка России, а в их мотивации. Если они закрывают глаза на использование преступных схем, значит, каким-то образом заинтересованы в этом", - уверен директор Института проблем глобализации Михаил Делягин.
"В стране еще есть сотни банков, которые не совсем понятно, чем занимаются. За ними стоят тоже какие-то алякины или урины. Вообще, ЦБ когда-нибудь разберется с этими банками? Все банковское сообщество хорошо знает эту "публику", - отмечает Александр Лебедев.
Он вспоминает, что еще в 2006-2007 гг., будучи депутатом Госдумы, говорил: посмотрите на эти банки, на их капиталы, на их активы, они не могут существовать за счет банковской деятельности. Они бы давным-давно разорились. Значит, они чем-то другим занимаются.
По оценкам Александра Лебедева, до 60% российских банков не имеют к банковскому бизнесу в его классическом понимании никакого отношения. Он считает, что для нормального функционирования банковской системы и удовлетворения всех потребностей клиентов в России вполне достаточно 150-200 банков.
"Об эффективности системы банковского регулирования и надзора говорит хотя бы тот факт, что ежегодно из РФ, только по данным платежного баланса ЦБ РФ, незаконным образом вывозится порядка $50-55 млрд, или 1,5-1,7 трлн руб., что больше 15% расходной части федерального бюджета России в 2012 г., и больше, чем суммарные расходы правительства на науку, образование, здравоохранение, инфраструктуру, ЖКХ, культуру, спорт и т.д. И при этом размер рынка легализации, отмывания и обналичивания преступных доходов, только по официальным оценкам ЦБ РФ, достигает 2-2,5 трлн руб.", - приводит статистику старший аналитик "Риком-Траст" Владислав Жуковский.
Уже упомянутый Алексей Алякин принимал в этих неблаговидных делах самое непосредственное участие, - полагает журналист Василий Львов, - и 20 млрд руб., которые АСВ предстоит вернуть вкладчикам "Пушкино", - это лишь вершина айсберга его не совсем легального бизнеса. Как оказалось, при помощи своего "партнера", небезызвестного строителя "Башни "Федерация" Сергея Полонского, он мог заниматься выводом из страны еще и денег дольщиков "Кутузовской мили", - полагал автор журнала «Компания».
Украсть из-под залога
Но обо всем по порядку. "Алексей Алякин связан деловыми отношениями с Сергеем Полонским еще со времен строительства отеля в Будве (Черногория)", - рассказывает Михаил Делягин.
Действительно, вместе имена Алексея Алякина и Сергея Полонского впервые промелькнули в СМИ еще в 2009 г., когда банкир стал единственным инвестором строительства вилл и квартир в окрестностях черногорского города Будва. Тогда широко известный по проекту "Башня "Федерация" девелопер приступил к реализации проекта, даже не оформив до конца все необходимые разрешения у властей Черногории. Алексей Алякин обещал вложить в проект $55 млн, но реально инвестировал лишь около $3 млн, но при этом добился, чтобы все счета по кредитно-финансовому обслуживанию проекта были открыты в контролируемом им Маст-банке.
"Этот проект, как и все, за что брался господин Полонский, отличался своим размахом и фактическим отсутствием экономического обоснования, - вспоминает один знакомый Полонского, которому тот предложил поучаствовать в проекте. - Цена готового квадратного метра оказалась заоблачной, и желающих вложиться в проект попросту не нашлось".
Уже обкатанная Полонским схема "есть деньги на забор, начинаем продавать квартиры" в Черногории не сработала. Тем не менее это не помешало Алякину и Полонскому продолжить деловое сотрудничество. «Не слишком щепетильный на предмет соблюдения законодательства владелец нескольких средних и мелких банков оказался очень полезен Сергею Полонскому в плане отмывания средств и вывода их за рубеж”, - заподозрил автор публикации.
"Дальше Полонский активно использовал банк "Пушкино" для своих операций. При этом необходимо отметить: любой банкир понимает, что делает его клиент, даже если в кредитной организации просто открыт расчетный счет. Банкир - это как врач-диагност", - подчеркивает Михаил Делягин.
Дольщики "Кутузовской мили" считают, что только на этом незавершенном проекте господин Полонский украл 5,7 млрд руб. Естественно, что все финансовые операции проходили через "знакомого банкира". Когда же у девелопера обозначились проблемы в Камбодже из-за дебоша на яхте, Алексей Алякин и тут пришел на помощь, выкупив у Сергея Полонского остатки "Миракса", тогда уже объединенные под другим брендом - "Поток8".
"У Полонского была задача - украсть из-под залогов кредиторов "Миракса" активы. Его компания выпускала долговые обязательства, которые скупал широкий круг юридических лиц, в том числе и банки. Долговых обязательств его компании выпустили более чем на $450 млн, под них как раз и закладывались различные активы, которые были и есть у господина Полонского, - рассказывает Александр Лебедев. - Соответственно, попав в тюрьму, он рассчитывал, что его "компаньоны" в лице господина Алякина помогут вывести эти активы из-под залога других кредиторов".
Затем активы предполагалось продать, а деньги поделить. В частности, речь идет об ООО "Химки Лэнд". Это малоизвестная фирма, которой принадлежит около 250 га земли под коттеджное строительство в районе Химок. По самым скромным подсчетам, недвижимость оценивается в 4 млрд руб. Учредителем ООО "ХимкиЛэнд" является ООО "Химки-Проперти", которое, в свою очередь, контролируется кипрской Heroten Holdings Limited. Весьма несложно догадаться, что создать такую компанию, а тем более придумать ей столь "экзотичное" название, мог не кто иной, как господин Полонский, - предполагал журналист Василий Львов. - Эти активы закладываются и перезакладываются в банках Алексея Алякина.
Кинуть компаньона
Как оказалось, некоторые активы бывшей "Миракс Групп" сейчас выставлены на продажу. Речь идет о целом ряде помещений коммерческого назначения в "Москва-Сити", рассказал "Ко" на условиях анонимности руководитель одного крупного столичного агентства недвижимости. Однако он не уверен, что продает именно компания "Поток" или ее структуры, не исключено, что реализует объекты инвестор. Но продавец всем рассказывает, что речь идет об активах "Потока". В данной ситуации нельзя исключать, что эти помещения также находятся под залогом у кого-то из кредиторов Сергея Полонского. Только об этом "счастливые" покупатели могут узнать лишь после того, как будет распутана вся цепочка.
Самое интересное во всей этой истории, что компаньоны Сергея Полонского, пока тот сидел в камбоджийской тюрьме, сами приложили руку к его активам.
"Сначала он (Сергей Полонский) на 5 млрд руб. "наказал" пайщиков "Кутузовской мили"... После этого уже у самого господина Полонского украли эти деньги. Получается, как в известной поговорке: вор у вора дубинку украл", - иронизирует Михаил Делягин.
По его словам, за несколько лет Алексей Алякин вывел из России более 100 млрд руб., в том числе деньги вкладчиков его банков. Помимо вкладов, за которые сейчас расплачивается АСВ, в закрытом банке "Пушкино" "зависло" около $200 млн, принадлежавших структурам Сергея Полонского, утверждает Михаил Делягин. Точнее, мало кто сомневается в том, что этих денег там уже давно нет. Вполне возможно, они давно переведены на счета швейцарских банков.
"Сейчас швейцарская прокуратура уже начала проверку по данным фактам", - говорит Александр Лебедев. Так что в истории Алексея Алякина, Сергея Полонского и банка "Пушкино" пока рано ставить точку”, - полагал журнал «Компания» в №39 (772) от 21 октября.
Ранее на FLB о скандалах вокруг бывшего банкира Алексея Алякина: “Алякин взят под наблюдение”, «Банкиры с большой дороги», «Черная дыра банка «Пушкино», «Банк «Пушкино» аукнулся в Камбодже».
|
