FLB: Подозреваемый в организации нападения на балетного худрука ГАБТ танцор требует очной ставки с “больным” Сергеем Филиным
"“Таганский суд Москвы удовлетворил ходатайство следствия в отношении Павла Дмитриченко и продлил ему арест до 18 августа. Сотрудники СКР полагают, что находясь на свободе, танцор может скрыться или каким-то образом повлиять на расследование, - передает 14 июня радио “Русская служба новостей” (РСН).
“Также суд на тот же срок продлил арест предполагаемому исполнителю Юрию Заруцкому и водителю Андрею Липатову, - сообщает в пятницу информационное агентство ИТАР-ТАСС.
“По словам самого Павла Дмитриченко, давление на свидетелей оказывает не он, а "другие люди". "Я записываю свои мысли в тетрадку и, когда придет время, я их озвучу", — заявил обвиняемый, добавив, что "не нравился художественному руководителю", с которым у него было немало разногласий”, - передают сегодня Вести.Ру.
«Павел Дмитриченко вновь не признал своей вины. Его адвокат Виолетта Волкова заверила, что артист не опасен и скрываться не собирается, - отмечает ИТАР-ТАСС.
Юрий Заруцкий, которого следствие считает исполнителем преступления, напротив, признал свою вину и заявил, что не собирается уходить от наказания. Он отметил, что хотел унизить Филина, а не причинить ему серьезные травмы.
При этом, Заруцкий подчеркнул, что ни Павел Дмитриченко ни Андрей Липатов не знали о его намерении и непричастны к данному преступлению. "Они сидят не за что, они не в чем не виноваты, а Дмитриченко вообще можно сравнить с "орленком", который бьется со всей этой грязью", - заявил обвиняемый.
Поддержать Дмитриченко в суд пришли порядка 10 представителей Большого театра. Они говорили, что не верят в вину коллеги и надеются на его оправдание».
"У меня не было умысла на причинение увечий, тяжкого вреда здоровью. Я хотел унизить. Это была не серная кислота, а электролит, туда я добавил мочу",- цитирует Заруцкого агентство «Интерфакс».
“По словам Заруцкого, он пошел на такой поступок из-за своей дочери, которая занимается балетом”, - пишет интернет-газета “Взгляд”.
«Ведущий солист Большого театра Павел Дмитриченко попросил Таганский суд Москвы об очной ставке с худруком балета театра Сергеем Филиным, по делу о нападении на которого он обвиняется, - передает агентство РАПСИ.
"Спросите у (Юрия) Заруцкого, зачем он это сделал. Мы с ним не общаемся, нас разделили. Человек (Филин) потерял зрение, при этом дает интервью... Я очень хочу очной ставки с Сергеем", - сказал Дмитриченко».
Как сообщали СМИ, ведущий солист Большого театра Павел Дмитриченко, возможный исполнитель нападения Юрий Заруцкий и водитель Андрей Липатов, который привез последнего на место преступления, были задержаны в марте. С санкции суда все трое содержатся под стражей. Им предъявлено обвинение по части 3 статьи 111 УК РФ "причинение тяжкого вреда здоровью".
Между тем Николай Цискаридзе, об увольнении которого на днях объявила администрация ГАБТ, «считает, что ожоги и повреждения глаз худрука балета Большого театра Сергея Филина, на которого в январе этого года было совершено нападение и который в настоящее время проходит курс лечения в Германии, не столь значительны, как об этом говорят, - сообщает в пятницу агентство РИА Новости.
"Человек (Филин) говорит: "Я умылся снегом". Сочетание снега и серной кислоты — любой, кто понимает в химии, скажет, что это не просто катастрофа, это ужас, ужас, ужас, ужас. Но у человека не было ничего на второй день — его же показывали все время. Главное, не было ожогов на руках… Посмотрите эти кадры — нет ничего. Потом, перевязка очень странная, потому что ожоги нельзя закрывать так. У меня в семье была трагедия, был человек, который с очень сильными ожогами лежал — это ужасная вещь. Это на моих глазах было, когда я был маленьким ребенком, и я знаю, как это лечится. Это очень страшная вещь, и нельзя прикрывать ничем, гниение начинается. А тут повязка, будто черепно-мозговая травма, но никак не ожоги", — считает Цискаридзе.
Сообщения о многочисленных операциях на глазах, которые делают Филину в течение последних нескольких месяцев в Германии, Цискаридзе назвал "сказками".
"Тот же человек (Филин) говорит, неоднократно, что он в хорошей форме, отжимается, работает гантелями, — поведал танцовщик. — Но любой человек, который когда-либо корректировал зрение, понимает, что нельзя никакой физической нагрузки — не то что отжиматься, стул двигать нельзя, потому что это отслоение сетчатки. А тут нам рассказывают про 18 операций по пять часов! Где-то тут несовпадение"».
4 июня в публикации Агентства федеральных расследований FLB «Балетно-золотистый стафилококк» говорилось: “защита Павла Дмитриченко и Юрия Заруцкого, подозреваемых соответственно в организации и исполнении покушения на худрука балета Большого театра Сергея Филина, будет требовать проведения повторной судмедэкспертизы в отношении потерпевшего. Основанием для этого стала низкая оценка медицинскими экспертами первой и пока единственной следственной экспертизы здоровья Сергея Филина. Она была сделана по материалам обследований потерпевшего как в московской больнице, так и в клинике Аахена и подписана заведующим отделом Бюро СМЭ Москвы С.В. Полтаревым. Именно на нее ориентируется следствие и критикуют адвокаты. О намерении добиваться новой судмедэкспертизы сообщил адвокат Николай Полозов, защищающий Юрия Заруцкого.
По словам Николая Полозова, сразу после того как адвокаты подозреваемых получили свои экземпляры экспертизы, они передали ее медицинским экспертам. Их имена г-н Полозов не стал раскрывать «в интересах защиты» и из-за опасения, что на них будет оказано давление.
Привлеченные стороной защиты специалисты обнаружили в документе ряд несоответствий между заключениями немецких и отечественных врачей
Во-первых, из экспертизы следует, что, когда Сергея Филина выписывали из московской больницы, он чувствовал себя намного лучше, чем в данный момент.
Так, эпикриз, составленный специалистами ожогового центра 36-й городской больницы в Москве, где Сергею Филину провели первые операции, характеризует его состояние как удовлетворительное. Согласно документу, при выписке худрук Большого балета имел зрение 0,4 как на правом, так и на левом глазу, притом что на веках у него была нашита амниотическая мембрана. Однако через два-три дня после госпитализации в Германии, если верить предоставленным оттуда документам, последовало резкое ухудшение.
Во-вторых, по словам г-на Полозова, вызывают вопросы сами документы, поступившие из Германии: «что это за справки, каким образом они были получены и что там написано».
Например, немецкие врачи, комментируя состояние здоровья Сергея Филина, отметили, что, помимо проблем со зрением, он имеет заражение золотистым стафилококком. Но из материалов экспертизы явствует, что при выписке из московской больницы худрук не был инфицирован.
— Учитывая, что инкубационный период этого заболевания составляет несколько часов, не исключено, что его могли заразить в немецкой клинике— озвучил защитник мнение экспертов.
По мнению г-на Полозова, «создается ощущение, что в Германии Сергея Филина просто залечили».
— Чтобы ответить на вопрос о состоянии здоровья потерпевшего, необходимо, чтобы наши эксперты исследовали его лично. Сейчас же получается, что причинно-следственной связи между нанесенными повреждениями и текущими последствиями нет, — констатировал адвокат.
Защитник Сергея Филина Татьяна Стукалова неоднократно подчеркивала, что врачи из Аахена, где находится на лечении Филин, не разрешают ему покидать пределы клиники. Николай Полозов уверяет, что отечественные специалисты могут обследовать потерпевшего и в Германии.
— При наличии разрешения следствия никаких препятствий для поездки в Германию экспертной группы нет вообще. Но здесь вопрос уже в том, заинтересовано ли следствие в установлении истины или оно преследует какие-то другие интересы, — заключил г-н Полозов.
Адвокат не исключает, что шумиху в прессе вокруг состояния здоровья Сергея Филина создают намеренно, чтобы усугубить положение подозреваемых.
— Возможно, его состояние не настолько плохое, как хотелось бы обрисовать стороне потерпевшего в медиапространстве. Разница между заключениями наших врачей и документами из Германии дает повод задуматься о симуляции. Думаю, что назначение дополнительной экспертизы могло бы разрешить эти вопросы, — уверен защитник.
По мнению адвоката третьего обвиняемого в покушении на Филина Андрея Липатова, экспертиза не выдерживает критики, поскольку сделана с нарушениями.
— Данная экспертиза незаконна ввиду того, что по приказу Минздрава судебно-медицинское исследование не может проводиться в отсутствие потерпевшего, — объяснил позицию защиты адвокат Сергей Жорин. — Данная же экспертиза проведена на основании документов из Германии, подлинность которых еще необходимо устанавливать.
В мае следственная экспертиза по делу о покушении на Сергея Филина установила у потерпевшего тяжкие телесные повреждения. В связи с этим подозреваемым в преступлении — ведущему солисту Большого театра Павлу Дмитриченко и жителям Подмосковья Юрию Заруцкому и Артему Липатову по ч. 3 ст. 111 УК РФ — грозит до 12 лет лишения свободы», - писали «Известия».
“Следователь СИЗО N2 следователь, который ведет дело о нападении на худрука Большого театра Сергея Филина ознакомил обвиняемых с результатами завершившейся экспертизы. Для обвиняемых - эти выводы очень плохие, - писала в средине апреля “Российская газета”.
Когда два дня назад стали известны итоги работы экспертов, стало понятно, что следствие будет идти по самому "суровому" варианту. Результаты экспертизы - это то главное, что повлияет на статью обвинения, а соответственно и срок наказания. Так вот, экспертиза посчитала телесные повреждения, нанесенные при нападении на Сергея Филина являются тяжкими.
Его бывшему коллеге Павлу Дмитриченко и двум другим фигурантам дела - предполагаемому исполнителю и водителю, который привез обвиняемого на место преступления, - инкриминируется статья о причинении тяжкого вреда здоровью. Это тюремное заключение на срок до 12 лет.
Поскольку Филин не ослеп полностью, его ожоги могут не признать "тяжким вредом здоровью", надеялась защита.
Собственно эта судебно-медицинская экспертиза должна была решить спор юристов Павла Дмитриченко с юристами Сергея Филина. Речь шла о том, по какой статье будут судить. Теперь ясно - по самой суровой.
Напомним, что московские врачи диагностировал у Филина тяжелые химические ожоги глаз, но оценили причиненный вред его здоровью как средний. Следствие, в свою очередь, считает, что Сергей Филин фактически ослеп, поэтому квалифицирует уголовное дело по статье "Причинение тяжкого вреда здоровью". За четыре дня до выписки Филин совсем не видел первую строчку таблицы для проверки зрения.
Теперь все споры о юридической квалификации закончились».