FLB: Давний деловой партнер экс-министра сельского хозяйства Зиннятулла Ситдиков метит в фигуранты уголовного дела
"“Прошлая деятельность экс-министра сельского хозяйства Елены Скрынник на посту гендиректора холдинга «Росагролизинг» продолжает привлекать внимание следователей. МВД по Нижегородской области возбудило уголовное дело по ст. 159 УК («Мошенничество») по факту аферы вокруг строительства элеватора емкостью 140 тыс. т в городе Перевоз. Следователи проверяют информацию о хищении средств, выделенных в рамках национального проекта «Развитие АПК» и программы поддержки агропромышленного комплекса компании «Ревезень». Этой фирме удалось дважды собрать деньги под свой проект: 304 млн от холдинга «Росагролизинг» и 210 млн от правительства Нижегородской области. По документам после выделения Еленой Скрынник денег, элеватор был «построен» всего за один день. Фигурантом этого уголовного дела может стать Зиннятулла Ситдиков — совладелец компании «Ревезень», глава аграрной корпорации «Сантимир» и давний партнер Елены Скрынник, - пишут 4 июня «Известия».
По версии следствия, эта история началась в июле 2009 года, когда ООО «Ревезень» подало заявление о включении себя в реестр получателей субсидий из средств бюджета Нижегородской области в рамках национального проекта «Развитие АПК» и программы поддержки агропромышленного комплекса. Руководство компании попросило у властей кредит в 210 млн рублей на строительство крупного силосного элеватора емкостью 140 тыс. т в городе Перевоз Нижегородской области.
Проект получил одобрение областных чиновников, и летом 2009 года Сбербанк перечислил четырьмя траншами компании необходимую сумму. Администрация области также согласилась субсидировать «Ревезень» часть процентов по кредиту, но при условии, что деньги будут потрачены «по целевому назначению».
По версии следствия, получив деньги, «Ревезень» распорядился ими иначе: с расчетных счетов компании средства ушли на счета подконтрольных фирм — ООО «МДМ Промстрой», ООО «АВГ» и ООО «Майсара». Они заведомо не собирались производить никаких работ. В результате «МДМ Промстрой» досталось 20 млн рублей, АВГ — 180 млн рублей, а «Майсаре» — остальные 10 млн рублей.
После этого «Ревезень» предоставил в Сбербанк документ, подтверждающий целевое использование кредита, а затем, как выяснили следователи, вернул деньги со счетов подконтрольных фирм обратно за вычетом «комиссионных» — всего 130 млн рублей.
В последующие два года, с сентября 2009-го по август 2011 года, Сбербанк за счет средств областного бюджета исправно гасил проценты по кредиту «Ревезеня» на общую сумму 46 млн рублей.
Согласно базе данных СПАРК, совладельцем «Ревезеня» до его банкротства в конце нулевых выступала корпорация «Сантимир» Зиннятуллы Ситдикова, а сын самого агрария Руслан Ситдиков являлся гендиректором компании на момент 2006 года.
Когда следователи стали разбираться в этом деле, то выяснилось, что по документам элеватор был построен и оснащен еще в 2007 году. Тогда холдинг «Росагролизинг» выделил «Ревезеню» 304 млн рублей на строительство и закупку дорогостоящего оборудования в рамках того же нацпроекта. В распоряжении издания имеются документы, подтверждающие перевод этих средств на оснащение элеватора в городе Перевоз. На документах стоят подписи гендиректора «Росагролизинга» Елены Скрынник, ее братаЛеонида Новицкого, а также гендиректора «Ревезеня».
Также выяснилось, что закупка элеваторного оборудования проводилась у фирм, близких к Елене Скрынник.
— Единственный поставщик всего элеваторного оборудования для ОАО «Росагролизинг» — ЗАО «Элеватор-сервис», покупавшее оборудование у компании BriceBaker, лично принадлежащей Елене Скрынник, — рассказал изданию советник гендиректора холдинга «Росагролизинг» Евгений Зеленский.
При этом, судя по документам, «Ревезень» построил элеватор в рекордный срок — за один день.
— Скрынник лично подписала разнарядку на поставку оборудования 20.12.2007, а акт ввода в эксплуатацию подписан той же датой. То есть «Элеватор-сервис» отгрузил и за один день построил на бумаге элеватор емкостью 150 тыс. т, — говорит Евгений Зеленский.
По его словам, дважды «построенный» элеватор оказался вместимостью около 100 тыс. т вместо 140. Это подтвердили проверки нового руководства «Росагролизинга». «Росагролизинг» до сих пор не может вернуть себе этот элеватор из-за многочисленных долгов обанкротившегося ООО «Ревезень», потому что он находится в залоге у Сбербанка.
3 июня 2013 года Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Москвы, который подтвердил права «Росагролизинга» на элеватор в городе Перевоз. В понедельник также завершилась основная стадия изъятия имущества, которое прежнее руководство холдинга во главе с Еленой Скрынник несколько лет подряд передавало в лизинг Ситдикову.
— Из 712 единиц техники, переданных Скрынник в лизинг Ситдикову, мы нашли только 292. 84 единицы находились в рабочем состоянии, поскольку изымались непосредственно с полей во время посевной кампании, — рассказывает Евгений Зеленский. — Остальные 420 единиц техники отсутствуют. Сотрудники ГК «Сантимир» рассказали, что они были сданы на металлолом, после того как их использовали в качестве доноров запчастей.
Например, если поставляются иностранные комбайны по цене 13 млн рублей каждый, то при первой же поломке машина не ремонтируется, а становится донором запчастей для других.
В «Росагролизинге» поясняют, что Зиннятулла Ситдиков и его компания «Сантимир» несколько лет работали с «Росагролизингом» по многочисленным проектам: поставка импортных сеялок, крупного рогатого скота, удобрений и других сельскохозяйственных товаров. Общая сумма контрактов, согласно документам «Росагролизинга», перевалила за несколько миллиардов рублей.
— Общий ущерб бюджету от действий группы Ситдикова только через «Росагролизинг» составил 2,4 млрд рублей, а совокупный ущерб «Росагролизингу», Сбербанку, Россельхозбанку и Агентству по страхованию вкладов превышает 10 млрд рублей, — заявляет советник гендиректора холдинга «Росагролизинг» Евгений Зеленский”.
11 апреля в публикации Агентства федеральных расследований FLB «Елена Скрынник расписалась в пропаже» говорилось: “следователи МВД намерены допросить бывшего гендиректора холдинга «Росагролизинг» и экс-министра сельского хозяйства России Елену Скрынник, а также брата главного редактора воронежского отделения издательского дома «Коммерсантъ» Сергея Цветкова по делу о махинациях с сельхозоборудованием на сумму в более чем 1,1 млрд рублей, недавно раскрытых в Воронежской области. В рамках этого дела задержан бывший замминистра сельского хозяйства Алексей Бажанов. Уже известно, что именно Скрынник подписала документы о переводе денег «Росагролизинга» на счета фирмы Цветкова, где они затем исчезли.
По версии следствия, главными участниками аферы были холдинг «Росагролизинг» (на тот момент гендиректором компании была Елена Скрынник) и ЗАО «Маслопродукт-БИО» — предприятие по производству подсолнечного масла, совладельцем которого являлся Алексей Бажанов.
Согласно материалам дела, в 2008–2009 годах «Росагролизинг» заключил договор с воронежской компанией ООО «ВИТА» о поставке в адрес «Маслопродукта» оборудования для маслозавода. В 2008 году «Росагролизинг» перевел на счета ВИТЫ оплату в размере 1,124 млрд рублей.
ВИТА поставила «Маслопродукту» оборудования лишь на 460 млн рублей, а остальные деньги были потрачены на другие цели, уверяют следователи. Что касается «Маслопродукта», то предприятие заложило переданное ему от «Росагролизинга» оборудование «Россельхозбанку» под залог, после чего, по данным следствия, деньги также исчезли.
«Известия» ознакомились с договором, который был тогда подписан Еленой Скрынник и гендиректором ВИТЫ Сергеем Цветковым. Последний является братом главного редактора корпункта издательского дома «Коммерсантъ» в Воронеже Андрея Цветкова.
Впоследствии, когда Елена Скрынник уже покинула пост гендиректора «Росагролизинга», новое руководство холдинга проверило «Маслопродукт» и начало переговоры с гендиректором предприятия Евгением Мальгиным и юристом Денисом Куриловым. По данным следствия, во время беседы Мальгин заявил, что действует по указанию Алексея Бажанова, и предложил реструктуризировать платежи за лизинг оборудования и растянуть их на срок до 25 лет.
В противном случае руководитель «Маслопродукта» Сергей Дуденков якобы пообещал заявить о том, что не подписывал никаких документов с «Росагролизингом», а все его подписи поддельные. Также он пригрозил, что будут изготовлены документы от «Маслопродукта» и ВИТЫ, которые не оставят «Росагролизингу» шансов доказать факт поставки оборудования, поэтому холдинг не сможет вернуть свои деньги.
В результате, как пояснили изданию в «Росагролизинге», холдинг не стал менять условия, поэтому «Маслопродукт» привел свои угрозы в действие.
— В ходе заседания в Арбитражном суде «Маслопродукт» предоставил документы, что оборудование не имеет отношения к ВИТЕ и «Росагролизингу», — рассказал советник генерального директора «Росагролизинга» Евгений Зеленский.
По его словам, ВИТА изначально была создана как фирма-однодневка и действовала заодно с «Маслопродуктом».
— Алексей Бажанов настаивал, чтобы договор о поставке оборудования заключался именно с ВИТОЙ, — пояснил Евгений Зеленский.
Не исключено, что у следствия возникнут вопросы и к «Россельхозбанку», потому что закладывать оборудование «Росагролизинга» было нельзя: оно было обременено правами третьих лиц.
В результате аферы «Росагролизинг» потерял свыше 1,1 млрд рублей, вернуть которые так до сих пор и не удалось.
4 марта этого года по факту хищений у «Росагролизинга» было возбуждено уголовное дело по ч. 4 статьи 159 («Мошенничество в особо крупном размере»). А уже в среду, 10 апреля, в Воронеже прошли масштабные обыски, после которых был задержан экс-замминистра Алексей Бажанов.
Адвокат Елены Скрынник Тимофей Гриднев заявил «Известиям», что не видит связи между уголовным делом вокруг Алексея Бажанова и своей подзащитной.
— Воронеж — это какой-то совсем новый эпизод, — пояснил Тимофей Гриднев. — Не вижу, какое отношение имеет Бажанов к Елене Скрынник. Если нас вызовут по этому поводу на допрос, тогда мы будем разбираться.
Напомним, что обыски также прошли в отделении «Коммерсанта» в Воронеже. Информацию об этом «Известиям» подтвердил гендиректор издательского дома «Коммерсантъ» Павел Филенков.
— Родственник кого-то из сотрудников воронежского «Коммерсанта» проходит по одному из дел, которым занимаются местные правоохранители, — пояснил Павел Филенков. — Кажется, речь идет о родственнике главного редактора.
Павел Филенков также уточнил, что силовики действовали корректно и никаких претензий у «Коммерсанта» к ним нет. Кроме того, уточнил Филенков, обыск никак не связан с деятельностью самой газеты», - писали «Известия».